Die Annahme, dass Bitcoin bis Ende 2027 auf 120.000 bis 150.000 US-Dollar steigt, sollte als Bedingungsszenario und nicht als Schlussfolgerung verstanden werden. Das entspricht eher einer Einschätzung, die sich mit den vorliegenden Informationen stützen lässt. Laut einem Bericht von Crypto Briefing, auf den sich PANews beruft, nannte Utkarsh Ahuja, Gründer von Moon Pursuit Capital, diese langfristige Spanne unter der Voraussetzung, dass sich die Liquidität verbessert und die institutionelle Nachfrage anhaltend zurückkehrt. Die jüngste Erholung stufte er zudem als fragile Entlastungsrally und nicht als bestätigte Erholung ein.
Zunächst zu den Fakten. Dem Bericht zufolge eroberte Bitcoin am Mittwoch kurzzeitig die Marke von 80.000 US-Dollar zurück, fiel am Donnerstag jedoch wieder auf rund 75.000 US-Dollar. Ahuja führte den Anstieg am Mittwoch auf Entlastungskäufe nach dem Wegfall eines Teils der politischen Unsicherheit infolge der Wahl sowie auf Leerverkäufe zurück. Als der Verkaufsdruck zurückkehrte, habe sich die Erholung rasch umgekehrt. Die Mittel hinter dieser Rally waren demnach eher kurzfristig orientiert: ereignisgetriebene Käufe und das Schließen von Short-Positionen bedeuten nicht, dass langfristig orientierte Anleger eingestiegen sind. Meiner Einschätzung nach reagieren solche Erholungen sehr empfindlich auf Nachrichten. Bleiben weitere Käufe aus, können die Gewinne schnell wieder abgegeben werden.
Seine drei Bestätigungskriterien verdienen eine genauere Betrachtung: Käufe am Spotmarkt, Zuflüsse in Bitcoin-ETFs und die Fähigkeit, nach der Rückeroberung verlorenen Terrains dieses bei Rücksetzern zu halten. Die ersten beiden Kriterien zeigen, ob tatsächlich zusätzliches Kapital vorhanden ist; das dritte prüft, ob die Käufer den Verkaufsdruck auffangen können. Erst wenn alle drei zusammenkommen, lässt sich von einer nachhaltigen Erholung sprechen. Fehlt eines davon, sollte die Einschätzung auf eine Rally statt auf eine Trendwende herabgestuft werden.
Für das Szenario gilt: Nur wenn die ETFs anhaltende Nettozuflüsse verzeichnen und Rücksetzer nicht unter das vorherige Tief führen, gibt es eine Grundlage, über die langfristige Spanne von 120.000 bis 150.000 US-Dollar zu sprechen. Schwanken die Zuflüsse dagegen und wird die Rally weiterhin von Leerverkäufen angetrieben, ist die Prognose lediglich als langfristige Annahme zu betrachten. Dem Bericht zufolge könnte eine Kontrolle des Kongresses durch die Demokraten außerdem die Verabschiedung von Gesetzen wie dem CLARITY Act verzögern oder neu gestalten. Ahuja hält jedoch die globale Liquidität, die Zinssätze und die institutionelle Nachfrage für wichtiger für die langfristige Entwicklung – das ist seine Einschätzung und keine bestätigte Tatsache.
Weiterhin im Blick behalten sollte man die ETF-Zuflüsse, das Spot-Handelsvolumen und die Kursentwicklung bei Rücksetzern. Der Beobachtungszeitraum sollte mehrere Rücksetzer umfassen und nicht nur eine eintägige Rally. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
$BTC
#BTC #ETF
Quellen:
PANews (ursprünglich veröffentlicht am 07.11. um 18:28 Uhr Pekinger Zeit)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b58d-be32-7756-9c86-e007bee6c368
Zunächst zu den Fakten. Dem Bericht zufolge eroberte Bitcoin am Mittwoch kurzzeitig die Marke von 80.000 US-Dollar zurück, fiel am Donnerstag jedoch wieder auf rund 75.000 US-Dollar. Ahuja führte den Anstieg am Mittwoch auf Entlastungskäufe nach dem Wegfall eines Teils der politischen Unsicherheit infolge der Wahl sowie auf Leerverkäufe zurück. Als der Verkaufsdruck zurückkehrte, habe sich die Erholung rasch umgekehrt. Die Mittel hinter dieser Rally waren demnach eher kurzfristig orientiert: ereignisgetriebene Käufe und das Schließen von Short-Positionen bedeuten nicht, dass langfristig orientierte Anleger eingestiegen sind. Meiner Einschätzung nach reagieren solche Erholungen sehr empfindlich auf Nachrichten. Bleiben weitere Käufe aus, können die Gewinne schnell wieder abgegeben werden.
Seine drei Bestätigungskriterien verdienen eine genauere Betrachtung: Käufe am Spotmarkt, Zuflüsse in Bitcoin-ETFs und die Fähigkeit, nach der Rückeroberung verlorenen Terrains dieses bei Rücksetzern zu halten. Die ersten beiden Kriterien zeigen, ob tatsächlich zusätzliches Kapital vorhanden ist; das dritte prüft, ob die Käufer den Verkaufsdruck auffangen können. Erst wenn alle drei zusammenkommen, lässt sich von einer nachhaltigen Erholung sprechen. Fehlt eines davon, sollte die Einschätzung auf eine Rally statt auf eine Trendwende herabgestuft werden.
Für das Szenario gilt: Nur wenn die ETFs anhaltende Nettozuflüsse verzeichnen und Rücksetzer nicht unter das vorherige Tief führen, gibt es eine Grundlage, über die langfristige Spanne von 120.000 bis 150.000 US-Dollar zu sprechen. Schwanken die Zuflüsse dagegen und wird die Rally weiterhin von Leerverkäufen angetrieben, ist die Prognose lediglich als langfristige Annahme zu betrachten. Dem Bericht zufolge könnte eine Kontrolle des Kongresses durch die Demokraten außerdem die Verabschiedung von Gesetzen wie dem CLARITY Act verzögern oder neu gestalten. Ahuja hält jedoch die globale Liquidität, die Zinssätze und die institutionelle Nachfrage für wichtiger für die langfristige Entwicklung – das ist seine Einschätzung und keine bestätigte Tatsache.
Weiterhin im Blick behalten sollte man die ETF-Zuflüsse, das Spot-Handelsvolumen und die Kursentwicklung bei Rücksetzern. Der Beobachtungszeitraum sollte mehrere Rücksetzer umfassen und nicht nur eine eintägige Rally. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
$BTC
#BTC #ETF
Quellen:
PANews (ursprünglich veröffentlicht am 07.11. um 18:28 Uhr Pekinger Zeit)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b58d-be32-7756-9c86-e007bee6c368
