Meine Einschätzung: Diese ETH-Aufstockung wirkt eher wie eine weitere Wette, die den durchschnittlichen Einstiegspreis erhöht, als wie ein „Bodensignal“. Laut PANews, das sich am 7. November auf die Beobachtungen von Ember berief, kaufte eine Adresse, die im Juni bereits 10.376 ETH zu einem Durchschnittspreis von 1.626 US-Dollar erworben hatte, vor einer Stunde weitere 8.775 ETH für 19,7 Millionen USDT. Der Kaufpreis lag bei 2.245 US-Dollar. Nach dem Kauf hielt die Adresse 23.097 ETH im Wert von rund 51,69 Millionen US-Dollar. Der durchschnittliche Einstandspreis liegt bei etwa 1.909 US-Dollar. Entscheidend ist die Kostenstruktur: Der Kaufpreis lag über dem ursprünglichen Einstiegspreis. Durch die Zusammenlegung stieg der Durchschnittspreis auf 1.909 US-Dollar. Das deutet darauf hin, dass die Adresse bei bereits bestehenden Buchgewinnen ihr Engagement ausweitete, anstatt günstig einzusteigen.

Daraus lässt sich ableiten, dass das Verhalten einer einzelnen Adresse lediglich zeigt, dass „ein bestimmter Großinvestor bereit ist, bei höheren Preisen weiterhin ETH-Schwankungen in Kauf zu nehmen“. Daraus lässt sich nicht direkt schließen, dass insgesamt wieder Kapital in den Markt fließt. Die Beobachter legten eine On-Chain-Transaktion einer einzelnen Adresse offen; die Stichprobe umfasst nur diesen einen Kauf und kann weder andere Großinvestoren noch ETF-Mittel repräsentieren. Für Leser ist nicht das Schlagwort „Ein Großinvestor hat gekauft“ entscheidend, sondern ob die Adresse weiter aufstockt, ETH an eine Börse überträgt und ob die Mittelzuflüsse in ETH-bezogene ETFs gleichzeitig ins Positive drehen. Bleibt es bei einem Kauf durch eine einzelne Adresse, ohne dass ETF-Zuflüsse und Börsenzuflüsse mitziehen, fehlt der Einschätzung einer Nachfrageerholung die Grundlage.

Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.

$ETH

#ETH #USDT

Quellen:
PANews (ursprünglich veröffentlicht am 07.11. um 09:06 Uhr Pekinger Zeit)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1b38a-8903-75de-96de-9edbd871c2cb