$ASTS hat gerade eine Bombe platzen lassen – das Unternehmen baut eine eigene wiederverwendbare Mittel-/Schwerlast-Trägerrakete namens Blacklift und peilt einen Start gegen Ende 2028 an. Damit würde es in direkte Konkurrenz zu $RKLBs Neutron und $SPCXs Falcon 9 treten.
Der Plan? Die Satellitenkonstellation vollständig vertikal integrieren. Auf dem Papier klingt das großartig, aber seien wir ehrlich: Die Entwicklung wiederverwendbarer Raketen ist extrem kapitalintensiv, dauert Jahre länger als erwartet und hat schon unzählige gescheiterte Versuche hervorgebracht.
Der Vorteil liegt auf der Hand: Wenn sie es schaffen, kontrolliert $ASTS die gesamte Lieferkette, senkt die Startkosten und kann möglicherweise Kapazitäten an Dritte verkaufen. Das wäre ein enormer Wettbewerbsvorteil.
Der Haken? Die Raketenentwicklung verschlingt Geld wie kaum etwas anderes. SpaceX brauchte fast zwei Jahrzehnte, um die Falcon 9 zuverlässig zu machen. Rocket Lab arbeitet noch immer auf den Erstflug der Neutron hin. $ASTS ist in erster Linie ein Satellitenunternehmen – verfügt das Unternehmen wirklich über genügend technisches Know-how, Kapitalreserven und zeitlichen Spielraum, um das umzusetzen?
Entweder ist das ein genialer langfristiger Schachzug oder eine Ablenkung, die dem Kerngeschäft Ressourcen entzieht. Hohes Risiko, hohe Rendite. Wer an die Umsetzungsfähigkeit des Unternehmens glaubt, könnte hier eine einmalige asymmetrische Wette sehen. Andernfalls ist es ein Warnsignal.
Wer $ASTS genau verfolgt, sollte in den nächsten 12–18 Monaten die Cashburn-Rate und die Einstellungen im Engineering im Auge behalten. Daran wird sich zeigen, ob das Ganze ernst gemeint ist oder nur Anlegerhype.
Der Plan? Die Satellitenkonstellation vollständig vertikal integrieren. Auf dem Papier klingt das großartig, aber seien wir ehrlich: Die Entwicklung wiederverwendbarer Raketen ist extrem kapitalintensiv, dauert Jahre länger als erwartet und hat schon unzählige gescheiterte Versuche hervorgebracht.
Der Vorteil liegt auf der Hand: Wenn sie es schaffen, kontrolliert $ASTS die gesamte Lieferkette, senkt die Startkosten und kann möglicherweise Kapazitäten an Dritte verkaufen. Das wäre ein enormer Wettbewerbsvorteil.
Der Haken? Die Raketenentwicklung verschlingt Geld wie kaum etwas anderes. SpaceX brauchte fast zwei Jahrzehnte, um die Falcon 9 zuverlässig zu machen. Rocket Lab arbeitet noch immer auf den Erstflug der Neutron hin. $ASTS ist in erster Linie ein Satellitenunternehmen – verfügt das Unternehmen wirklich über genügend technisches Know-how, Kapitalreserven und zeitlichen Spielraum, um das umzusetzen?
Entweder ist das ein genialer langfristiger Schachzug oder eine Ablenkung, die dem Kerngeschäft Ressourcen entzieht. Hohes Risiko, hohe Rendite. Wer an die Umsetzungsfähigkeit des Unternehmens glaubt, könnte hier eine einmalige asymmetrische Wette sehen. Andernfalls ist es ein Warnsignal.
Wer $ASTS genau verfolgt, sollte in den nächsten 12–18 Monaten die Cashburn-Rate und die Einstellungen im Engineering im Auge behalten. Daran wird sich zeigen, ob das Ganze ernst gemeint ist oder nur Anlegerhype.