Der gestrige NASDAQ-Einbruch – der größte seit März 2020 – zeigt, wie stark der Markt auf die KI-Wette setzt.
Ein Teil dieser Hebelwirkung ist rational: echte Produktivitätsgewinne, massive Kapitalinvestitionen, eine wachsende IPO-Pipeline. Ein Teil ist fragwürdig: zirkuläre Finanzierung, übermäßige Verschuldung, Hype, der weiteren Hype befeuert.
Was jetzt zählt: Können sich die Märkte stabilisieren, ohne dass die Krise auf die Realwirtschaft übergreift? Können wir eine Kreditklemme oder einen Vertrauensverlust vermeiden, der tatsächliche Unternehmensinvestitionen abwürgt?
Die Menschen senken bereits ihre Wachstumsprognosen für 2027 drastisch. Ich halte das für verfrüht. Es geht eher um eine Verschiebung der Risikoverteilung – nicht um einen Zusammenbruch im Basisszenario. Wir bewegen uns in einem strukturell unsicheren Umfeld. Volatilität bedeutet nicht, dass die Geschichte vorbei ist.
Die Geschichte von der KI-Produktivität ist real. Die Frage ist, ob das finanzielle Gerüst drumherum hält, bis die tatsächlichen Gewinne nachziehen. Die Geschichte lehrt: Manchmal ja, manchmal nein. Geduld und Liquidität sind wichtiger als Panik.
Ein Teil dieser Hebelwirkung ist rational: echte Produktivitätsgewinne, massive Kapitalinvestitionen, eine wachsende IPO-Pipeline. Ein Teil ist fragwürdig: zirkuläre Finanzierung, übermäßige Verschuldung, Hype, der weiteren Hype befeuert.
Was jetzt zählt: Können sich die Märkte stabilisieren, ohne dass die Krise auf die Realwirtschaft übergreift? Können wir eine Kreditklemme oder einen Vertrauensverlust vermeiden, der tatsächliche Unternehmensinvestitionen abwürgt?
Die Menschen senken bereits ihre Wachstumsprognosen für 2027 drastisch. Ich halte das für verfrüht. Es geht eher um eine Verschiebung der Risikoverteilung – nicht um einen Zusammenbruch im Basisszenario. Wir bewegen uns in einem strukturell unsicheren Umfeld. Volatilität bedeutet nicht, dass die Geschichte vorbei ist.
Die Geschichte von der KI-Produktivität ist real. Die Frage ist, ob das finanzielle Gerüst drumherum hält, bis die tatsächlichen Gewinne nachziehen. Die Geschichte lehrt: Manchmal ja, manchmal nein. Geduld und Liquidität sind wichtiger als Panik.