7 Tage, 23 Adressen, keine im Minus. Die Gewinn-und-Verlust-Rangliste auf Binance Square sieht heute ziemlich gut aus: insgesamt 452.700 US-Dollar, 14,7 % mehr als gestern.
Ich habe mir dann für jeden die Münze mit dem größten Gewinn einzeln herausgepickt – und plötzlich sah das Bild ganz anders aus.
Die jeweils profitabelste Münze der 23 Personen brachte zusammen 388.900 ein und machte damit 85,9 % des Gesamtgewinns aus. Der Spitzenreiter verdiente 80.600, davon kamen allein 89.700 mit AIN. Seine übrigen 236 Positionen verbuchten netto 9.000 Verlust. Beim Drittplatzierten war es ähnlich: Mit AGT allein machte er 46.400 Gewinn, mit dem Rest hingegen 9.000 Verlust.
Die Bilanz des Zweitplatzierten ist noch eindeutiger. 91 Trades, 25 Assets, eine Trefferquote von 27,27 % und 50.500 Gewinn – fast alles davon mit ZEC am 3. November. Mit allen anderen Coins zusammen machte er 7 Dollar Verlust.
Die Spalte mit der Trefferquote ist praktisch nicht aussagekräftig. Von den 23 Personen erreichten nur 10 eine Trefferquote von mindestens 50 %, der Median lag bei 47,83 %. Eine Adresse gewann alle 896 Trades, hatte also eine Trefferquote von glatten 100 %, landete auf Platz neun und verdiente 15.300. Die Person auf Platz neunzehn hatte eine Trefferquote von 20 % und verdiente mit 63 Trades trotzdem 10.000.
Am selben Tag habe ich mir nebenbei auch die Rangliste der Zuflüsse bei Smart Money angesehen. Von 67 Assets hatte bei 58 nur ein Trader eine Position. Der Nettobetrag der gesamten Rangliste lag bei -174.600, davon entfielen allein -208.900 auf CORLA. Dort waren 18 Trader aktiv, und der Preis stieg an diesem Tag um 34,21 %. Hinter den meisten Assets steht nur eine Person. Letztlich zeigen die Nettobeträge solcher Ranglisten also, wie sich die Positionen einiger weniger bewegen.
Bei der Social-Media-Stimmung lag BTC heute bei 9,31 Millionen, gestern waren es 8,27 Millionen – ein Anstieg von 12,5 %. Die Stimmung: positiv.
Stellt man die drei Ranglisten nebeneinander, ist die Sache ganz einfach: Sie zeigen Ergebnisse, die andere bereits realisiert haben, und oft entscheidet ein einziger Trade über das Ergebnis. Eine hohe Trefferquote bedeutet nicht unbedingt hohe Gewinne; wer viel verdient, hat oft nur ein einziges Mal richtig gelegen.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence $BTC
Ich habe mir dann für jeden die Münze mit dem größten Gewinn einzeln herausgepickt – und plötzlich sah das Bild ganz anders aus.
Die jeweils profitabelste Münze der 23 Personen brachte zusammen 388.900 ein und machte damit 85,9 % des Gesamtgewinns aus. Der Spitzenreiter verdiente 80.600, davon kamen allein 89.700 mit AIN. Seine übrigen 236 Positionen verbuchten netto 9.000 Verlust. Beim Drittplatzierten war es ähnlich: Mit AGT allein machte er 46.400 Gewinn, mit dem Rest hingegen 9.000 Verlust.
Die Bilanz des Zweitplatzierten ist noch eindeutiger. 91 Trades, 25 Assets, eine Trefferquote von 27,27 % und 50.500 Gewinn – fast alles davon mit ZEC am 3. November. Mit allen anderen Coins zusammen machte er 7 Dollar Verlust.
Die Spalte mit der Trefferquote ist praktisch nicht aussagekräftig. Von den 23 Personen erreichten nur 10 eine Trefferquote von mindestens 50 %, der Median lag bei 47,83 %. Eine Adresse gewann alle 896 Trades, hatte also eine Trefferquote von glatten 100 %, landete auf Platz neun und verdiente 15.300. Die Person auf Platz neunzehn hatte eine Trefferquote von 20 % und verdiente mit 63 Trades trotzdem 10.000.
Am selben Tag habe ich mir nebenbei auch die Rangliste der Zuflüsse bei Smart Money angesehen. Von 67 Assets hatte bei 58 nur ein Trader eine Position. Der Nettobetrag der gesamten Rangliste lag bei -174.600, davon entfielen allein -208.900 auf CORLA. Dort waren 18 Trader aktiv, und der Preis stieg an diesem Tag um 34,21 %. Hinter den meisten Assets steht nur eine Person. Letztlich zeigen die Nettobeträge solcher Ranglisten also, wie sich die Positionen einiger weniger bewegen.
Bei der Social-Media-Stimmung lag BTC heute bei 9,31 Millionen, gestern waren es 8,27 Millionen – ein Anstieg von 12,5 %. Die Stimmung: positiv.
Stellt man die drei Ranglisten nebeneinander, ist die Sache ganz einfach: Sie zeigen Ergebnisse, die andere bereits realisiert haben, und oft entscheidet ein einziger Trade über das Ergebnis. Eine hohe Trefferquote bedeutet nicht unbedingt hohe Gewinne; wer viel verdient, hat oft nur ein einziges Mal richtig gelegen.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence $BTC