Du besparst QQQ, weil du auf Technologie setzt?
Viele gehen automatisch davon aus: Nasdaq = Technologie, Technologie = QQQ. Fragt man eine Ebene weiter nach, kommt man auf den noch stärker auf Technologie fokussierten ETF VGT (Vanguard Information Technology). Worauf setzt du mit demselben Geld eigentlich?
Ein Blick auf die öffentlich verfügbaren Renditen (Investment Visual, tägliche Schlusskurse + reinvestierte Dividenden, Zeitraum bis 2026-11-03):
· Annualisierte Rendite der letzten 10 Jahre: VGT ca. 24,01 %, QQQ ca. 20,47 %, ein Unterschied von etwa 3,5 Prozentpunkten
· Seit dem gemeinsamen Startpunkt am 30.01.2004 bis heute: VGT ca. 14,72 %, QQQ ca. 14,53 % – praktisch gleichauf
· 10.000 US-Dollar wären heute: mit VGT ca. 228.000, mit QQQ ca. 219.000 US-Dollar
· Gebühren: VGT 0,09 %, QQQ 0,18 % (doppelt so hoch)
· In rollierenden 10-Jahres-Zeiträumen lag QQQ dagegen in etwa 53 % der Fälle vorn
Ein verbreiteter Irrtum ist, „Wer in den letzten zehn Jahren besser lief“ mit „Wen sollte ich künftig besparen?“ gleichzusetzen. VGT hatte in den letzten zehn Jahren häufiger die Nase vorn, doch betrachtet man denselben vollständigen Zeitraum, liegen beide fast gleichauf; in rollierenden Zeiträumen zieht QQQ zudem oft wieder vorbei. Bei der Frage nach dem ETF geht es häufig um das Ende des betrachteten Zeitraums, nicht um einen strukturellen Vorteil.
Eine Ebene tiefer: QQQ bildet den Nasdaq-100 ab (einschließlich Nicht-Technologiesektoren wie Konsumgüter), VGT den Informationstechnologiesektor. Beide Namen klingen nach Technologie, doch ihr Risikoprofil ist unterschiedlich. Die Disziplin beim regelmäßigen Investieren beantwortet die Frage „Ob ich investiere“; „In welchen ETF?“ ist eine andere Frage – setzt du auf den Nasdaq-Korb oder auf konzentriertere Technologieaktien?
Auf welcher Seite stehst du? Bleibst du bei QQQ oder wirfst du einen genaueren Blick auf VGT?
(Persönliche Einschätzung auf Grundlage öffentlich verfügbarer Daten, keine Anlageberatung.)
#定投 #ETF #US-Aktien
Viele gehen automatisch davon aus: Nasdaq = Technologie, Technologie = QQQ. Fragt man eine Ebene weiter nach, kommt man auf den noch stärker auf Technologie fokussierten ETF VGT (Vanguard Information Technology). Worauf setzt du mit demselben Geld eigentlich?
Ein Blick auf die öffentlich verfügbaren Renditen (Investment Visual, tägliche Schlusskurse + reinvestierte Dividenden, Zeitraum bis 2026-11-03):
· Annualisierte Rendite der letzten 10 Jahre: VGT ca. 24,01 %, QQQ ca. 20,47 %, ein Unterschied von etwa 3,5 Prozentpunkten
· Seit dem gemeinsamen Startpunkt am 30.01.2004 bis heute: VGT ca. 14,72 %, QQQ ca. 14,53 % – praktisch gleichauf
· 10.000 US-Dollar wären heute: mit VGT ca. 228.000, mit QQQ ca. 219.000 US-Dollar
· Gebühren: VGT 0,09 %, QQQ 0,18 % (doppelt so hoch)
· In rollierenden 10-Jahres-Zeiträumen lag QQQ dagegen in etwa 53 % der Fälle vorn
Ein verbreiteter Irrtum ist, „Wer in den letzten zehn Jahren besser lief“ mit „Wen sollte ich künftig besparen?“ gleichzusetzen. VGT hatte in den letzten zehn Jahren häufiger die Nase vorn, doch betrachtet man denselben vollständigen Zeitraum, liegen beide fast gleichauf; in rollierenden Zeiträumen zieht QQQ zudem oft wieder vorbei. Bei der Frage nach dem ETF geht es häufig um das Ende des betrachteten Zeitraums, nicht um einen strukturellen Vorteil.
Eine Ebene tiefer: QQQ bildet den Nasdaq-100 ab (einschließlich Nicht-Technologiesektoren wie Konsumgüter), VGT den Informationstechnologiesektor. Beide Namen klingen nach Technologie, doch ihr Risikoprofil ist unterschiedlich. Die Disziplin beim regelmäßigen Investieren beantwortet die Frage „Ob ich investiere“; „In welchen ETF?“ ist eine andere Frage – setzt du auf den Nasdaq-Korb oder auf konzentriertere Technologieaktien?
Auf welcher Seite stehst du? Bleibst du bei QQQ oder wirfst du einen genaueren Blick auf VGT?
(Persönliche Einschätzung auf Grundlage öffentlich verfügbarer Daten, keine Anlageberatung.)
#定投 #ETF #US-Aktien
