Ein niedriger Indikatorwert bestätigt keinen Boden: Welche Signale der BTC-Zyklus-Extremindex sendet
Meine Einschätzung: Der von CryptoQuant-Analyst CryptoZeno erwähnte Zyklus-Extremindex und der Oszillator zeigen lediglich, dass sich die Marktstruktur von BTC abkühlt. Sie beweisen nicht, dass der Verkaufsdruck erschöpft ist. Diese Einschätzung gilt, solange die Indikatorwerte auf niedrigem Niveau bleiben. Sollte der Index jedoch kontinuierlich steigen und den Oszillator über den Schwellenwert heben, müsste sie korrigiert werden.
Zunächst zu den Fakten. Laut einem Bericht von PANews vom 5. November erklärte CryptoZeno, dass der 30-Tage-Durchschnitt des Bitcoin-Zyklus-Extremindex auf 15,8 % gesunken sei und damit im Bereich „Beobachtung/leichter Druck“ liege. Der 30-Tage-Durchschnitt des Zyklus-Extremoszillators nähere sich dem unteren Ende seiner historischen Spanne und liege deutlich unter dem Schwellenwert von 1,0; derzeit gebe es kein klares Aufwärtssignal. BTC werde nahe 80.000 US-Dollar gehandelt und liege damit etwa 46 % unter seinem bisherigen historischen Höchststand. Dabei handelt es sich um die von einem einzelnen Analysten verwendete Interpretation der Indikatoren, nicht um einen Konsens im gesamten Markt.
Meine Beobachtung: Solche Indikatoren messen das Ausmaß extremer Marktstrukturen, nicht die Kursrichtung. Ein niedriger Indexwert bedeutet, dass der Markt keine aktive oder extreme Phase erreicht hat. Der Rückgang ist zwar beträchtlich, doch es sind noch nicht die extremen Bedingungen eingetreten, die häufig mit einem großen Wendepunkt einhergehen. Anders gesagt: Ein Rückgang um 46 % beschreibt nur das Ausmaß des Kursverlusts, nicht, ob die Verkäufer bereits vollständig aus dem Markt gedrängt wurden. „Niedriger Indikatorwert“ direkt als „der Boden ist erreicht“ zu deuten, verwechselt eine Abkühlung mit einer Trendwende.
Daraus ergeben sich zwei mögliche Szenarien. Erstens: Der Index verharrt weiter auf niedrigem Niveau und der Oszillator erholt sich nicht. Dann dürfte der Markt eher seitwärts tendieren oder sogar eine weitere Abwärtsbewegung erleben. Zweitens: Der Zyklus-Extremindex steigt kontinuierlich in den aktiven Bereich, während sich der Oszillator erholt und den Schwellenwert überschreitet. Erst dann gäbe es eher Belege, die für die Bodenbildungsthese erforderlich sind. Das vorliegende Material liefert für keines dieser beiden Signale einen Beleg.
Die zu beobachtenden Bestätigungsindikatoren sind klar: Steigt der 30-Tage-Durchschnitt des Zyklus-Extremindex nachhaltig, und zeigt der Oszillator einen deutlichen Anstieg und durchbricht die Marke von 1,0? Das vorliegende Material nennt lediglich die aktuellen Werte, aber keine historischen Zeitreihen. Daher lässt sich das Tempo einer möglichen Erholung nicht beurteilen – eine Einschränkung der verfügbaren Daten. Bis diese Signale auftreten, verstehe ich die aktuelle Lage eher als Korrektur- und Schwächephase denn als bestätigten Zyklusboden. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
$BTC
#BTC #Kryptomarkt
Quellen:
PANews (ursprünglich veröffentlicht am 11-05 um 11:48 Uhr Pekinger Zeit)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a9d2-bf74-77b9-8988-65bdd09e8532
Meine Einschätzung: Der von CryptoQuant-Analyst CryptoZeno erwähnte Zyklus-Extremindex und der Oszillator zeigen lediglich, dass sich die Marktstruktur von BTC abkühlt. Sie beweisen nicht, dass der Verkaufsdruck erschöpft ist. Diese Einschätzung gilt, solange die Indikatorwerte auf niedrigem Niveau bleiben. Sollte der Index jedoch kontinuierlich steigen und den Oszillator über den Schwellenwert heben, müsste sie korrigiert werden.
Zunächst zu den Fakten. Laut einem Bericht von PANews vom 5. November erklärte CryptoZeno, dass der 30-Tage-Durchschnitt des Bitcoin-Zyklus-Extremindex auf 15,8 % gesunken sei und damit im Bereich „Beobachtung/leichter Druck“ liege. Der 30-Tage-Durchschnitt des Zyklus-Extremoszillators nähere sich dem unteren Ende seiner historischen Spanne und liege deutlich unter dem Schwellenwert von 1,0; derzeit gebe es kein klares Aufwärtssignal. BTC werde nahe 80.000 US-Dollar gehandelt und liege damit etwa 46 % unter seinem bisherigen historischen Höchststand. Dabei handelt es sich um die von einem einzelnen Analysten verwendete Interpretation der Indikatoren, nicht um einen Konsens im gesamten Markt.
Meine Beobachtung: Solche Indikatoren messen das Ausmaß extremer Marktstrukturen, nicht die Kursrichtung. Ein niedriger Indexwert bedeutet, dass der Markt keine aktive oder extreme Phase erreicht hat. Der Rückgang ist zwar beträchtlich, doch es sind noch nicht die extremen Bedingungen eingetreten, die häufig mit einem großen Wendepunkt einhergehen. Anders gesagt: Ein Rückgang um 46 % beschreibt nur das Ausmaß des Kursverlusts, nicht, ob die Verkäufer bereits vollständig aus dem Markt gedrängt wurden. „Niedriger Indikatorwert“ direkt als „der Boden ist erreicht“ zu deuten, verwechselt eine Abkühlung mit einer Trendwende.
Daraus ergeben sich zwei mögliche Szenarien. Erstens: Der Index verharrt weiter auf niedrigem Niveau und der Oszillator erholt sich nicht. Dann dürfte der Markt eher seitwärts tendieren oder sogar eine weitere Abwärtsbewegung erleben. Zweitens: Der Zyklus-Extremindex steigt kontinuierlich in den aktiven Bereich, während sich der Oszillator erholt und den Schwellenwert überschreitet. Erst dann gäbe es eher Belege, die für die Bodenbildungsthese erforderlich sind. Das vorliegende Material liefert für keines dieser beiden Signale einen Beleg.
Die zu beobachtenden Bestätigungsindikatoren sind klar: Steigt der 30-Tage-Durchschnitt des Zyklus-Extremindex nachhaltig, und zeigt der Oszillator einen deutlichen Anstieg und durchbricht die Marke von 1,0? Das vorliegende Material nennt lediglich die aktuellen Werte, aber keine historischen Zeitreihen. Daher lässt sich das Tempo einer möglichen Erholung nicht beurteilen – eine Einschränkung der verfügbaren Daten. Bis diese Signale auftreten, verstehe ich die aktuelle Lage eher als Korrektur- und Schwächephase denn als bestätigten Zyklusboden. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung dar.
$BTC
#BTC #Kryptomarkt
Quellen:
PANews (ursprünglich veröffentlicht am 11-05 um 11:48 Uhr Pekinger Zeit)
https://www.panewslab.com/zh/articles/01a1a9d2-bf74-77b9-8988-65bdd09e8532
