⚖️ Gericht lehnt CME-Antrag auf Aussetzung von Perpetuals auf Einzelaktien ab 📊

#CourtRejectsCMARequestToPauseSingleStockPerpetuals 
Ein Bundesgericht hat Berichten zufolge einen Antrag abgelehnt, **Perpetual-Futures auf Einzelaktien** in den USA **auszusetzen**. 🏛️ Die Entscheidung ist ein Erfolg für die Börsen und Aufsichtsbehörden, die diese Produkte vorantreiben. 🚀
## 🔍 Was ist passiert?
Laut der Überschrift hat das Gericht **den Antrag auf einen Stopp** von Perpetuals auf Einzelaktien **abgelehnt**. 🛑 Der Antrag scheint von der **CME Group** zu stammen (in der Überschrift steht „CMA“), die gegen den Ansatz der **CFTC** bei Perpetual-Futures vorgeht. Das bedeutet, dass der Handel während des laufenden Rechtsstreits weitergehen kann. ▶️
## 🥊 Der Hintergrund: CME gegen CFTC
Der Streit spitzt sich seit Monaten zu. 📅
- 📜 Am **29. Mai 2026** genehmigte die CFTC Kalshis Bitcoin-Perpetual-Kontrakt und veröffentlichte eine Grundsatzerklärung. Andere Börsen könnten ähnliche Produkte **selbst zertifizieren**.
- ⚔️ Im **Juni** verklagte CME die CFTC und ihren Vorsitzenden Michael Selig vor dem US-Bezirksgericht für den District of Columbia.
- 💥 CME machte eine „klassische Wettbewerbsbeeinträchtigung“ geltend und bat das Gericht festzustellen, dass Krypto-Perpetual-Kontrakte **Swaps** sind, für die strengere Eigenkapital-, Margin- und Meldevorschriften gelten.
- 🛡️ Am **2. September** beantragte die CFTC, die Klage abzuweisen. Sie argumentierte, CME **sei nicht klagebefugt**, da das Unternehmen keinen tatsächlichen Schaden nachweisen könne.
## 🧠 Warum ist die Einstufung wichtig?
Die zentrale Frage ist, ob Perpetual-Kontrakte **Futures** oder **Swaps** sind. 🔎
| 📋 Thema | 📉 Behandlung als Futures | 🔄 Behandlung als Swaps |
|---|---|---|
| 🏢 **Börsennotierung** | Börsen können Produkte selbst zertifizieren | Strengere Verfahren |
| 👤 **Kunden** | Zugang für Privatanleger | Mehr Einschränkungen |
| 📝 **Meldepflichten** | Weniger umfangreich | Umfangreicher |
| 💰 **Margin und Eigenkapital** | Übliche Futures-Regeln | Strengere Regeln |
Die Antwort wirkt sich auf **Kundenberechtigung, Meldepflichten, steuerliche Behandlung und das Tempo** aus, mit dem sich Perpetual-Kontrakte verbreiten können. ⚡
## 🛡️ Die Verteidigung der CFTC
Die CFTC bezeichnete den Fall als „viel Lärm um nichts“. 🎯 Ihre wichtigsten Argumente:
- 🚫 CME könne **keinen konkreten Schaden nachweisen**.
- 🔄 Selbst wenn Perpetual-Kontrakte als Swaps neu eingestuft würden, könnten **Kalshi und andere sie weiterhin unter dieser Bezeichnung listen**.
- 🏗️ Nichts hindere CME daran, **selbst Perpetual-Kontrakte zu listen**.
Auch Unterstützer wie das **Hyperliquid Policy Center** stellten sich hinter die CFTC und forderten das Gericht auf, die Klage abzuweisen. 🤝
## 🚀 Der Markt entwickelt sich weiter
Während die Anwälte streiten, wächst die Branche weiter. 📈
- 🪙 **Kalshi** führte Bitcoin-Perpetual-Kontrakte in den USA ein und meldete **mehr als 1 Milliarde US-Dollar Handelsvolumen innerhalb einer Woche**, nachdem das Unternehmen ein Dutzend Krypto-Perpetual-Kontrakte selbst zertifiziert hatte.
- 📉 Kalshi hat am **6. Oktober** den nach eigenen Angaben ersten **Aktienindex-Perpetual-Kontrakt** in Amerika eingeführt.
- 🍎 **Coinbase** hat bei der CFTC und der SEC die Zulassung von Perpetual-Kontrakten auf einzelne Aktien beantragt, darunter Berichten zufolge Apple, Tesla, Microsoft und Nvidia.
- 🌍 Coinbase bietet Perpetual-Kontrakte auf einzelne Aktien bereits **Kunden außerhalb der USA** an.
## 🐂 Warum das positiv für die Branche ist
- ✅ **Regulatorische Klarheit** begünstigt zunehmend Innovationen.
- ✅ **Handel im Inland** bietet US-Tradern eine Alternative zu Offshore-Plattformen.
- ✅ **Mehr Wettbewerb** könnte die Kosten senken und die Produkte verbessern.
- ✅ **Eine Brücke zwischen Krypto und dem traditionellen Finanzwesen.**
## ⚠️ Die Risiken und offenen Fragen
- 🔄 Das Urteil **beendet den Rechtsstreit nicht**. Die grundlegende Frage der Einstufung ist weiterhin ungeklärt.
- 🌪️ **Hohe Hebel bei Aktien** könnten die Volatilität erhöhen.
- 🏛️ Die **Zusammenarbeit von SEC und CFTC** bei Einzelaktienprodukten wird noch ausgearbeitet.
- 🔮 Ein späteres Urteil zugunsten der CME könnte die **Regeln für diese Kontrakte neu gestalten**.
## 🪙 Was das für Krypto-Trader bedeutet
- 📊 Mehr **Derivate-Handelsvolumen** verlagert sich ins Inland
- 🏦 Mögliches Wachstum für Börsen wie **Coinbase und Kalshi**
- 🌐 Die zunehmende **Annäherung von Krypto und traditionellem Finanzwesen** kann die Stimmung rund um **$BTC und $ETH** beeinflussen
- ⚡ Mehr Hebel im System können **stärkere Kursbewegungen** bedeuten
## 🛡️ Tipps zum Risikomanagement
- 🛑 **Verwende immer einen Stop-Loss.**
- 📉 **Beginne mit einem niedrigen Hebel.**
- 💸 **Informiere dich über Finanzierungszahlungen** und Margin-Regeln.
- 📰 **Verfolge rechtliche Entwicklungen.** Gerichtsentscheidungen können die Marktregeln ändern.
- 🧘 **Handle nicht allein aufgrund von Schlagzeilen.**
## 🧾 Abschließende Gedanken
Die Weigerung des Gerichts, Perpetual-Kontrakte auf einzelne Aktien auszusetzen, hält diesen jungen Markt in Bewegung. 🎯 Doch die Frage **Futures oder Swaps** bleibt offen, und der endgültige Ausgang könnte beeinflussen, wie groß der US-Perpetual-Markt wird und wie schnell er wächst. 🔭
## 💬 Was meinst du?
Werden die Gerichte **den Ansatz der CFTC unterstützen**, oder könnten Perpetual-Kontrakte **neuen Beschränkungen** unterliegen? 🤔 Teile unten deine Meinung! 👇
---
⚠️ **Haftungsausschluss:** Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Finanzberatung dar. Der Handel mit Hebel birgt ein hohes Risiko. Führe immer deine eigene Recherche durch (**DYOR** – Do Your Own Research). 🙏
👍 **Like und folge uns für tägliche Krypto-Nachrichten und Markt-Updates!** 🔔
---
### 🏷️ 
#EinzelaktienPerpetuals #CME #CFTC #KryptoNews #PerpetualFutures
---
📝 **Hinweis:** Ich konnte keinen Bericht über den genauen Urteilsspruch finden. Ich bin davon ausgegangen, dass „CMA“ für **CME** steht, und der Hintergrund basiert auf früherer Berichterstattung zum Rechtsstreit zwischen CME und CFTC. Prüfe vor der Veröffentlichung den Originalbeitrag auf Einzelheiten zum Urteil.
Quellen:
- [Unchained: Coinbase beantragt bei der SEC die Zulassung von Perpetual-Kontrakten auf einzelne Aktien](https://unchainedcrypto.com/coinbase-files-with-the-sec-to-list-24-7-perpetual-futures-on-individual-us-stocks/)
- [Crowdfund Insider: CFTC fordert Gericht auf, die Klage der CME abzuweisen](https://www.crowdfundinsider.com/?p=305474)
- [The Block: Hyperliquid Policy Center unterstützt die CFTC](https://theblock.co/news/regulation/2026-09-09-hyperliquid-policy-center-backs-cftc-fight-perpetual-futures-asks-court-drop-cme-case-414046)
- [Bankless: CFTC erklärt dem Gericht, CME könne US-Perpetual-Kontrakte nicht anfechten](https://www.bankless.com/read/news/cftc-tells-court-cme-cant-challenge-us-perps.md)
- [KuCoin: Die Klage zwischen CFTC und CME erklärt](https://www.kucoin.com/blog/cftc-cme-crypto-perpetual-futures-lawsuit)