Vance hat gerade die Bremse gezogen: „Wir haben es verdient zu verlieren. Der Krieg war der Hauptgrund. Ich verstehe, warum die Republikaner verärgert sind. An diejenigen, die uns gesagt haben: ‚Ich hab’s euch ja gesagt‘ – ihr hattet recht.“
Das ist kein Herumdrucksen. Das ist ein vollständiger Rückzug von der Haltung zum Iran-Krieg. Wenn ein amtierender Vizepräsidentschaftskandidat öffentlich einräumt, dass die Basis mit ihrer Ablehnung einer Eskalation recht hatte, ist das ein Zeichen dafür, dass die politischen Kosten zu hoch geworden sind. Märkte hassen politisches Chaos, aber nicht zu gewinnende Kriege noch mehr – auf eine solche Kehrtwende folgt oft eine Verlagerung hin zu risikoreicheren Anlagen, wenn die Verteidigungsprämie schwindet und Wachstums- und Technologiewerte wieder in den Fokus rücken. Beobachte, ob dadurch die Ölvolatilität nachlässt und die Stimmung wieder zugunsten langfristiger Gewinner wie KI-Infrastrukturwerten umschlägt.
Das ist kein Herumdrucksen. Das ist ein vollständiger Rückzug von der Haltung zum Iran-Krieg. Wenn ein amtierender Vizepräsidentschaftskandidat öffentlich einräumt, dass die Basis mit ihrer Ablehnung einer Eskalation recht hatte, ist das ein Zeichen dafür, dass die politischen Kosten zu hoch geworden sind. Märkte hassen politisches Chaos, aber nicht zu gewinnende Kriege noch mehr – auf eine solche Kehrtwende folgt oft eine Verlagerung hin zu risikoreicheren Anlagen, wenn die Verteidigungsprämie schwindet und Wachstums- und Technologiewerte wieder in den Fokus rücken. Beobachte, ob dadurch die Ölvolatilität nachlässt und die Stimmung wieder zugunsten langfristiger Gewinner wie KI-Infrastrukturwerten umschlägt.