Datenstand: Schlusskurs am 11-03, Tageschart. Gestern zum Schluss gab es gleich zwei neue EMA20-Aufwärtssignale. Als Vergleich nehme ich ein älteres Signal von vor neun Tagen.

BMT schloss bei 0.02652, die 1. Kerze über der EMA20, mit einem Abstand von +11.61% zum Durchschnitt. Vor dem Durchbruch lag der Kurs 5 Kerzen darunter, bevor er mit dieser Kerze direkt darüber sprang. Bestätigungsmarke: 0.0289 (Hoch der Signalkerze), Invalidierungsmarke: 0.0208.

RUNE schloss bei 0.632, ebenfalls die 1. Kerze über der EMA20, aber nur +0.37% vom Durchschnitt entfernt – der Schlusskurs lag praktisch direkt auf der EMA20. Vor dem Durchbruch lag der Kurs 3 Kerzen darunter. Bestätigungsmarke: 0.665, Invalidierungsmarke: 0.545.

ENA als Vergleich: Die Signalkerze erschien vor 9 Kerzen und begann ebenfalls mit der 1. Kerze über der EMA20. Damals lag der Kurs ebenfalls nur 3 Kerzen darunter. Jetzt schließt ENA bei 0.1748, die 6. Kerze unter dem Durchschnitt, bei -10.14%. Die Bestätigungsmarke bei 0.2116 und die Invalidierungsmarke bei 0.1887 sind beide bereits unterschritten.

Gemeinsamkeit: Am Tag, an dem jede Signalkerze erschien, war sie jeweils die „1. Kerze über der EMA20“. Am Ausgangspunkt war nicht zu erkennen, wer stärker oder schwächer war. BMT und RUNE stehen heute dort, wo ENA vor neun Tagen stand. Der Durchbruch verschafft einem nur das Eintrittsticket – Bestätigungs- und Invalidierungsmarke sind danach die Richter über jede weitere Kerze.

Bei den beiden neuen Signalen: Beobachtest du lieber das nahe an der Linie liegende RUNE oder das weit darüber gesprungene BMT? Schreib’s in die Kommentare.

$BMT $RUNE $ENA #EMA20 #结构扫描 #TäglicherRückblick