ZEC erreicht erneut ein neues Tageshoch｜Abstimmung mit Lock-up weiterhin nur ein Entwurf｜Ich behandle einen Governance-Vorschlag nicht als Kaufdruck
Meine Haltung: Ich respektiere den Anstieg, kaufe aber nicht blind nach einem Ausbruch nach. Am 3. November erschien im offiziellen ZIP-Repository von Zcash PR #1433. Darin wird eine nach Sperrdauer gewichtete Umfrage unter Coin-Inhabern vorgeschlagen: Das Stimmgewicht richtet sich nicht nur danach, wie viel ZEC jemand hält, sondern berücksichtigt auch, wie lange die Coins nach dem Snapshot gesperrt bleiben. Die maximale Gewichtung ist auf einen Halving-Zyklus begrenzt; nicht gesperrte Coins behalten weiterhin ein Mindestgewicht. Die Verfasser des Vorschlags betonen, dass die vorgeschriebene Beteiligungsschwelle und der Beteiligungsschwellenwert des bestehenden ZIP 1016 weiterhin anhand der ungewichteten ZEC-Menge berechnet werden. Es geht also um die Gewichtung einer Meinungsumfrage, nicht darum, unmittelbar die Konsensregeln oder das On-Chain-Eigentum an einzelnen ZEC zu ändern. Die Seite steht weiterhin auf Open und Draft; der Vorschlag wurde weder geprüft und angenommen noch implementiert. Im Text ist außerdem vermerkt, dass einige Fakten noch überprüft werden müssen. Es darf keinesfalls behauptet werden, „Zcash habe Lock-up-Governance eingeführt“.
Die Bedeutung für den Markt liegt darin, dass sich dadurch die Anreize bei künftigen Community-Abstimmungen ändern könnten: Teilnehmende, die bereit sind, ihre Coins länger zu sperren, hätten mehr Einfluss. Theoretisch könnte so der Einfluss kurzfristiger Abstimmungen mit geliehenen Coins verringert werden. Doch ob die Kosten durch den Verzicht auf Liquidität fair sind, ob transparente Adressen Datenschutzinformationen preisgeben und wie Verwahrstellen teilnehmen können – all das sind Streitpunkte, die im Entwurf selbst aufgeführt werden. Derzeit deckt der darin vorgesehene Sperrnachweis nur eine Skriptvariante für transparente Adressen ab. Für Sperrnachweise bei abgeschirmten Geldern müsste künftig noch ein eigener Konsensvorschlag eingebracht werden. Mit anderen Worten: Nur weil man das Wort „Lock-up“ liest, kann man nicht daraus schließen, dass große Mengen ZEC bereits dem Markt entzogen wurden – und erst recht nicht, dass dies die unmittelbare Ursache für den heutigen Spotpreisanstieg ist.
Die Kursentwicklung ist tatsächlich stärker als in der vorigen Runde. ZEC/USD notiert bei Kraken aktuell bei rund 1.273 US-Dollar; der Tagesstart lag bei 1.218 US-Dollar, das Tagestief bei 1.158 US-Dollar, und gerade wurde mit rund 1.276 US-Dollar ein neues Hoch erreicht. Die in meinem vorherigen Beitrag genannte Beobachtungsmarke von 1.243 US-Dollar wurde überschritten. Der damalige Plan verlangte jedoch auch einen Stundenschlusskurs, eine bestätigende Retest-Bewegung sowie einen normalen Netzwerkbetrieb und reibungslose Ein- und Auszahlungen. Ich habe nicht überprüft, ob all diese Bedingungen gleichzeitig erfüllt waren. Daher kann ich den Plan nicht als ausgeführten Trade oder erzielten Gewinn darstellen. Farside weist für ZCSH am 2. und 3. November Nettoabflüsse von jeweils 3,6 Millionen US-Dollar aus. Die Fondsströme liefen parallel zur Stärke am Spotmarkt. Das zeigt, dass die Kapitalquellen komplexer sind, und erinnert mich daran, nicht den gesamten Kursanstieg mit einem einzigen Governance-Entwurf zu erklären.
Mit Blick auf NU7 gilt weiterhin folgende Reihenfolge der Risiken: Upgrade-Status, Handelswege und erst danach der kurzfristige Kurs. Die Zcash Foundation hatte zuvor mitgeteilt, dass die Aktivierung im Mainnet für Blockhöhe 3.543.405 geplant ist, voraussichtlich um den 5. November. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes konnte ich nicht verifizieren, dass die Aktivierung bereits erfolgt ist. Ein erfolgreiches Upgrade darf also nicht vorab gefeiert werden. Nach oben ist entscheidend, ob sich der Kurs über 1.276 US-Dollar halten kann; als nächstes liegt die Marke bei 1.300 US-Dollar. Nach unten stehen zunächst 1.243 und 1.218 US-Dollar im Blick. Fällt der Kurs nach einem Anstieg wieder unter 1.243 US-Dollar und kann die Marke innerhalb einer Stunde nicht zurückerobern, wäre die Ausbruchsannahme widerlegt. Meldet das offizielle Team Upgrade-Probleme oder Störungen bei ZEC-Ein- und Auszahlungen an Börsen, verwerfe ich zuerst jeden Long-Plan.
Wenn ich selbst handeln würde, wäre ich jetzt nicht dabei. Als Richtung käme nur ein ungehebelter Spot-Long-Versuch infrage, mit einer Positionsgröße von höchstens 2 % des Gesamtkapitals. Der Einstieg würde voraussetzen, dass ein Stundenschlusskurs über 1.276 US-Dollar liegt, der Kurs anschließend auf 1.260 bis 1.276 US-Dollar zurückfällt, ohne darunter zu rutschen, und sowohl die native Zcash-Chain als auch die tatsächlichen Ein- und Auszahlungen normal funktionieren. Das erste Kursziel liegt bei 1.300 US-Dollar; dort würde ich zunächst die Hälfte der Position reduzieren. Das zweite Ziel liegt bei 1.340 US-Dollar; den Rest würde ich schrittweise schließen. Der anfängliche Stop-Loss läge unter 1.238 US-Dollar. Fällt der Stundenkurs nach dem Einstieg unter 1.260 US-Dollar und erobert die Marke nicht rasch zurück, würde ich vorzeitig vollständig aussteigen. Eine Ablehnung des Entwurfs würde nicht zwangsläufig einen Kursrückgang auslösen. Sollte der Markt den Vorschlag jedoch übermäßig hochspielen, würde ich den Stop-Loss umso konsequenter einhalten. Solange die Bedingungen nicht erfüllt sind, bleibe ich vollständig draußen.
#ZEC
Dies ist ausschließlich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Meine Haltung: Ich respektiere den Anstieg, kaufe aber nicht blind nach einem Ausbruch nach. Am 3. November erschien im offiziellen ZIP-Repository von Zcash PR #1433. Darin wird eine nach Sperrdauer gewichtete Umfrage unter Coin-Inhabern vorgeschlagen: Das Stimmgewicht richtet sich nicht nur danach, wie viel ZEC jemand hält, sondern berücksichtigt auch, wie lange die Coins nach dem Snapshot gesperrt bleiben. Die maximale Gewichtung ist auf einen Halving-Zyklus begrenzt; nicht gesperrte Coins behalten weiterhin ein Mindestgewicht. Die Verfasser des Vorschlags betonen, dass die vorgeschriebene Beteiligungsschwelle und der Beteiligungsschwellenwert des bestehenden ZIP 1016 weiterhin anhand der ungewichteten ZEC-Menge berechnet werden. Es geht also um die Gewichtung einer Meinungsumfrage, nicht darum, unmittelbar die Konsensregeln oder das On-Chain-Eigentum an einzelnen ZEC zu ändern. Die Seite steht weiterhin auf Open und Draft; der Vorschlag wurde weder geprüft und angenommen noch implementiert. Im Text ist außerdem vermerkt, dass einige Fakten noch überprüft werden müssen. Es darf keinesfalls behauptet werden, „Zcash habe Lock-up-Governance eingeführt“.
Die Bedeutung für den Markt liegt darin, dass sich dadurch die Anreize bei künftigen Community-Abstimmungen ändern könnten: Teilnehmende, die bereit sind, ihre Coins länger zu sperren, hätten mehr Einfluss. Theoretisch könnte so der Einfluss kurzfristiger Abstimmungen mit geliehenen Coins verringert werden. Doch ob die Kosten durch den Verzicht auf Liquidität fair sind, ob transparente Adressen Datenschutzinformationen preisgeben und wie Verwahrstellen teilnehmen können – all das sind Streitpunkte, die im Entwurf selbst aufgeführt werden. Derzeit deckt der darin vorgesehene Sperrnachweis nur eine Skriptvariante für transparente Adressen ab. Für Sperrnachweise bei abgeschirmten Geldern müsste künftig noch ein eigener Konsensvorschlag eingebracht werden. Mit anderen Worten: Nur weil man das Wort „Lock-up“ liest, kann man nicht daraus schließen, dass große Mengen ZEC bereits dem Markt entzogen wurden – und erst recht nicht, dass dies die unmittelbare Ursache für den heutigen Spotpreisanstieg ist.
Die Kursentwicklung ist tatsächlich stärker als in der vorigen Runde. ZEC/USD notiert bei Kraken aktuell bei rund 1.273 US-Dollar; der Tagesstart lag bei 1.218 US-Dollar, das Tagestief bei 1.158 US-Dollar, und gerade wurde mit rund 1.276 US-Dollar ein neues Hoch erreicht. Die in meinem vorherigen Beitrag genannte Beobachtungsmarke von 1.243 US-Dollar wurde überschritten. Der damalige Plan verlangte jedoch auch einen Stundenschlusskurs, eine bestätigende Retest-Bewegung sowie einen normalen Netzwerkbetrieb und reibungslose Ein- und Auszahlungen. Ich habe nicht überprüft, ob all diese Bedingungen gleichzeitig erfüllt waren. Daher kann ich den Plan nicht als ausgeführten Trade oder erzielten Gewinn darstellen. Farside weist für ZCSH am 2. und 3. November Nettoabflüsse von jeweils 3,6 Millionen US-Dollar aus. Die Fondsströme liefen parallel zur Stärke am Spotmarkt. Das zeigt, dass die Kapitalquellen komplexer sind, und erinnert mich daran, nicht den gesamten Kursanstieg mit einem einzigen Governance-Entwurf zu erklären.
Mit Blick auf NU7 gilt weiterhin folgende Reihenfolge der Risiken: Upgrade-Status, Handelswege und erst danach der kurzfristige Kurs. Die Zcash Foundation hatte zuvor mitgeteilt, dass die Aktivierung im Mainnet für Blockhöhe 3.543.405 geplant ist, voraussichtlich um den 5. November. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes konnte ich nicht verifizieren, dass die Aktivierung bereits erfolgt ist. Ein erfolgreiches Upgrade darf also nicht vorab gefeiert werden. Nach oben ist entscheidend, ob sich der Kurs über 1.276 US-Dollar halten kann; als nächstes liegt die Marke bei 1.300 US-Dollar. Nach unten stehen zunächst 1.243 und 1.218 US-Dollar im Blick. Fällt der Kurs nach einem Anstieg wieder unter 1.243 US-Dollar und kann die Marke innerhalb einer Stunde nicht zurückerobern, wäre die Ausbruchsannahme widerlegt. Meldet das offizielle Team Upgrade-Probleme oder Störungen bei ZEC-Ein- und Auszahlungen an Börsen, verwerfe ich zuerst jeden Long-Plan.
Wenn ich selbst handeln würde, wäre ich jetzt nicht dabei. Als Richtung käme nur ein ungehebelter Spot-Long-Versuch infrage, mit einer Positionsgröße von höchstens 2 % des Gesamtkapitals. Der Einstieg würde voraussetzen, dass ein Stundenschlusskurs über 1.276 US-Dollar liegt, der Kurs anschließend auf 1.260 bis 1.276 US-Dollar zurückfällt, ohne darunter zu rutschen, und sowohl die native Zcash-Chain als auch die tatsächlichen Ein- und Auszahlungen normal funktionieren. Das erste Kursziel liegt bei 1.300 US-Dollar; dort würde ich zunächst die Hälfte der Position reduzieren. Das zweite Ziel liegt bei 1.340 US-Dollar; den Rest würde ich schrittweise schließen. Der anfängliche Stop-Loss läge unter 1.238 US-Dollar. Fällt der Stundenkurs nach dem Einstieg unter 1.260 US-Dollar und erobert die Marke nicht rasch zurück, würde ich vorzeitig vollständig aussteigen. Eine Ablehnung des Entwurfs würde nicht zwangsläufig einen Kursrückgang auslösen. Sollte der Markt den Vorschlag jedoch übermäßig hochspielen, würde ich den Stop-Loss umso konsequenter einhalten. Solange die Bedingungen nicht erfüllt sind, bleibe ich vollständig draußen.
#ZEC
Dies ist ausschließlich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
