Bringen wir Klarheit in den Lärm rund um politische Marktnarrative.
Carsons S&P-500-Daten seit 1951 zeigen: Bei einem gespaltenen Kongress lagen die jährlichen Renditen bei 15,1 %, gegenüber gerade einmal 6,7 % bei einem demokratisch kontrollierten Kongress. Die oberflächliche Schlussfolgerung? Demokratische Kontrolle ist das Schlimmste für Aktien.
Aber das ist eine oberflächliche Analyse.
Die Grafik wirft zwei sehr unterschiedliche Szenarien unter „demokratischer Kongress“ in einen Topf: demokratische Regierungen mit einheitlicher Kontrolle UND einen demokratischen Kongress, der einem republikanischen Präsidenten gegenübersteht. Letzteres ist der perfekte politische Stillstand – nichts wird verabschiedet, kein politisches Risiko, und die Märkte lieben es.
Was steckt also wirklich hinter dieser unterdurchschnittlichen Rendite von 6,7 %? Wahrscheinlich die Phasen einer einheitlichen Regierung, in denen tatsächlich Gesetze verabschiedet werden. Die Märkte hassen nicht die Demokraten. Sie hassen Unsicherheit und weitreichende politische Veränderungen.
Politischer Stillstand = gut für die Börse. Bei einer einheitlichen Regierung – egal welcher Partei – sollte man auf der Hut sein.
Lies politische Grafiken nicht einfach für bare Münze. Der Kontext ist wichtiger als die Schlagzeilenzahl.
Carsons S&P-500-Daten seit 1951 zeigen: Bei einem gespaltenen Kongress lagen die jährlichen Renditen bei 15,1 %, gegenüber gerade einmal 6,7 % bei einem demokratisch kontrollierten Kongress. Die oberflächliche Schlussfolgerung? Demokratische Kontrolle ist das Schlimmste für Aktien.
Aber das ist eine oberflächliche Analyse.
Die Grafik wirft zwei sehr unterschiedliche Szenarien unter „demokratischer Kongress“ in einen Topf: demokratische Regierungen mit einheitlicher Kontrolle UND einen demokratischen Kongress, der einem republikanischen Präsidenten gegenübersteht. Letzteres ist der perfekte politische Stillstand – nichts wird verabschiedet, kein politisches Risiko, und die Märkte lieben es.
Was steckt also wirklich hinter dieser unterdurchschnittlichen Rendite von 6,7 %? Wahrscheinlich die Phasen einer einheitlichen Regierung, in denen tatsächlich Gesetze verabschiedet werden. Die Märkte hassen nicht die Demokraten. Sie hassen Unsicherheit und weitreichende politische Veränderungen.
Politischer Stillstand = gut für die Börse. Bei einer einheitlichen Regierung – egal welcher Partei – sollte man auf der Hut sein.
Lies politische Grafiken nicht einfach für bare Münze. Der Kontext ist wichtiger als die Schlagzeilenzahl.
