📊 An wen Chips verkauft werden, ist eine Schranke. An wen Rechenleistung vermietet wird, ist die neue Schranke.
Nvidia hat Cloud-Anbietern eine mündliche Regel auferlegt: Mindestens 51 % der vermieteten Rechenleistung müssen an Kunden außerhalb Chinas verkauft werden. Die FT berichtete zuerst, gestützt auf fünf Quellen; Reuters, Bloomberg und AFP zogen heute geschlossen nach.
Keine Dokumente, keine E-Mails. Vertriebs- und Regionalverantwortliche gaben die Regel mündlich weiter, bis hin zu den Betreibern der Rechenzentren. Bestehende Mietverträge bleiben unangetastet, nur neue Verträge sind betroffen. Die Regel gilt weltweit.
Gegenüber AFP wollte Nvidia weder bestätigen noch dementieren und antwortete lediglich: Clouds, die mit US-Chips aufgebaut werden, bilden die Grundlage dafür, dass amerikanische Modelle und Anwendungen weltweit konkurrieren können.
Der Kontrollgegenstand hat sich geändert. Früher prüfte man, an wen Chips verkauft wurden – das ließ sich auf den Zollpapieren erkennen. Jetzt wird geprüft, an wen Rechenleistung vermietet wird; dafür schaut man auf Kundenlisten und Umsatzstruktur. Ein Cloud-Anbieter aus Singapur sagte der FT, es gebe schlicht nicht genug Kunden außerhalb der USA, die nicht aus China stammen. Würde die 51-%-Regel tatsächlich durchgesetzt, würde sich das Geschäft halbieren.
Die Knappheit steht längst in den Angeboten. Ein B300-Komplett-Rack kostet auf dem internationalen Markt rund 600.000 US-Dollar. Im vergangenen Monat wurde es in China für 18,5 Millionen Yuan verkauft, umgerechnet 2,8 Millionen US-Dollar. Dieselbe Ware, ein Preisunterschied um den Faktor 4,7.
Diese Art von Preisaufschlag hat einen Namen und ist nicht neu. Bitcoin kostet an südkoreanischen Börsen ein paar Prozent mehr als im Ausland. Das nennt man Kimchi-Prämie; der Auslöser sind Kapitalverkehrskontrollen. Jetzt ist die GPU an der Reihe, und der Auslöser ist eine Quote nach Nationalität. Der Aufschlag ist schon immer der Preis für eine Zugangsgenehmigung.
Nvidia hat dieses Jahr außerdem eine Whitelist eingeführt und die Zahl der asiatischen Kunden, die genehmigt wurden, Grafikkarten zu kaufen, um mehr als die Hälfte reduziert. Mündliche Regeln plus Whitelist – die Umsetzung beruht vollständig auf der Selbstdisziplin der Lieferanten. Ohne schriftliche Unterlagen lässt sich nicht einmal feststellen, gegen welche Regel genau verstoßen wurde.
Der On-Chain-Markt hat diese Nachricht heute nicht eingepreist. Bitcoin lag bei sechs Quellen zwischen 76.909 und 77.065 US-Dollar, ein Minus von 1,1 %.
Schlechter entwickelten sich die Token, deren Narrativ auf dem Verkauf von Rechenleistung beruht. TAO: 223,9, minus 2,4 %; FET: 0,1545, minus 2,5 %; RENDER: 1,504, minus 3,0 %; NEAR: 3,865, minus 6,4 %. Bitcoin verlor einen Prozentpunkt, sie dagegen zwei bis sechs.
Dezentrale Rechenleistung wirbt mit dem Versprechen: „Jederzeit mietbar, unabhängig von der Nationalität.“ Dieses Versprechen ist dieses Jahr tatsächlich etwas wert. Doch an der physischen Ebene hat sich nichts geändert. Ein B300-Rack braucht Strom und Kühlung und muss auf die Lieferung warten. Eine Quote verschwindet nicht einfach, nur weil sie auf der Blockchain steht.
Der Preis folgt immer der Schranke. Seit die Schranke von den Zollpapieren auf die Kundenliste verlegt wurde, verstecken sich die tatsächlichen Kosten der Rechenleistung in jener mündlichen Anweisung, die niemand schriftlich festgehalten hat.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #Nvidia
Nvidia hat Cloud-Anbietern eine mündliche Regel auferlegt: Mindestens 51 % der vermieteten Rechenleistung müssen an Kunden außerhalb Chinas verkauft werden. Die FT berichtete zuerst, gestützt auf fünf Quellen; Reuters, Bloomberg und AFP zogen heute geschlossen nach.
Keine Dokumente, keine E-Mails. Vertriebs- und Regionalverantwortliche gaben die Regel mündlich weiter, bis hin zu den Betreibern der Rechenzentren. Bestehende Mietverträge bleiben unangetastet, nur neue Verträge sind betroffen. Die Regel gilt weltweit.
Gegenüber AFP wollte Nvidia weder bestätigen noch dementieren und antwortete lediglich: Clouds, die mit US-Chips aufgebaut werden, bilden die Grundlage dafür, dass amerikanische Modelle und Anwendungen weltweit konkurrieren können.
Der Kontrollgegenstand hat sich geändert. Früher prüfte man, an wen Chips verkauft wurden – das ließ sich auf den Zollpapieren erkennen. Jetzt wird geprüft, an wen Rechenleistung vermietet wird; dafür schaut man auf Kundenlisten und Umsatzstruktur. Ein Cloud-Anbieter aus Singapur sagte der FT, es gebe schlicht nicht genug Kunden außerhalb der USA, die nicht aus China stammen. Würde die 51-%-Regel tatsächlich durchgesetzt, würde sich das Geschäft halbieren.
Die Knappheit steht längst in den Angeboten. Ein B300-Komplett-Rack kostet auf dem internationalen Markt rund 600.000 US-Dollar. Im vergangenen Monat wurde es in China für 18,5 Millionen Yuan verkauft, umgerechnet 2,8 Millionen US-Dollar. Dieselbe Ware, ein Preisunterschied um den Faktor 4,7.
Diese Art von Preisaufschlag hat einen Namen und ist nicht neu. Bitcoin kostet an südkoreanischen Börsen ein paar Prozent mehr als im Ausland. Das nennt man Kimchi-Prämie; der Auslöser sind Kapitalverkehrskontrollen. Jetzt ist die GPU an der Reihe, und der Auslöser ist eine Quote nach Nationalität. Der Aufschlag ist schon immer der Preis für eine Zugangsgenehmigung.
Nvidia hat dieses Jahr außerdem eine Whitelist eingeführt und die Zahl der asiatischen Kunden, die genehmigt wurden, Grafikkarten zu kaufen, um mehr als die Hälfte reduziert. Mündliche Regeln plus Whitelist – die Umsetzung beruht vollständig auf der Selbstdisziplin der Lieferanten. Ohne schriftliche Unterlagen lässt sich nicht einmal feststellen, gegen welche Regel genau verstoßen wurde.
Der On-Chain-Markt hat diese Nachricht heute nicht eingepreist. Bitcoin lag bei sechs Quellen zwischen 76.909 und 77.065 US-Dollar, ein Minus von 1,1 %.
Schlechter entwickelten sich die Token, deren Narrativ auf dem Verkauf von Rechenleistung beruht. TAO: 223,9, minus 2,4 %; FET: 0,1545, minus 2,5 %; RENDER: 1,504, minus 3,0 %; NEAR: 3,865, minus 6,4 %. Bitcoin verlor einen Prozentpunkt, sie dagegen zwei bis sechs.
Dezentrale Rechenleistung wirbt mit dem Versprechen: „Jederzeit mietbar, unabhängig von der Nationalität.“ Dieses Versprechen ist dieses Jahr tatsächlich etwas wert. Doch an der physischen Ebene hat sich nichts geändert. Ein B300-Rack braucht Strom und Kühlung und muss auf die Lieferung warten. Eine Quote verschwindet nicht einfach, nur weil sie auf der Blockchain steht.
Der Preis folgt immer der Schranke. Seit die Schranke von den Zollpapieren auf die Kundenliste verlegt wurde, verstecken sich die tatsächlichen Kosten der Rechenleistung in jener mündlichen Anweisung, die niemand schriftlich festgehalten hat.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #加密货币 #Nvidia
