ZEC-Knotentestversion beschleunigt｜Mining-Pool-Effizienz und Mainnet-Durchsatz sind getrennt zu betrachten｜Ich warte auf die Bestätigung bei 1.173 US-Dollar
Meine Haltung: Ich beobachte die Infrastruktur, mache aus Labortests aber keinen bereits bestätigten Kurstreiber. Die Zcash Foundation stellte am 31. Oktober Zebra Ándale vor und veröffentlichte auf dem offiziellen GitHub 7.1.0-alpha.0. Laut der Foundation benötigte diese Entwicklerversion in einem Test mit vorab verifizierten gemischten Blöcken etwa 17 Millisekunden für den Empfang eines Blocks, gegenüber rund 164 Millisekunden bei Zebra 7.0.0 – also etwa 9,6-mal schneller. In einem weiteren Test mit einem plötzlichen Transaktionsanstieg sank die Erstellungszeit neuer Mining-Pool-Vorlagen von mehr als acht Minuten auf ungefähr vier Sekunden. Die Zahlen sind beeindruckend, doch die Testbedingungen beziehen sich auf bestimmte Knotenaufgaben. Sie bedeuten weder, dass der Transaktionsdurchsatz des gesamten Zcash-Netzwerks um das 9,6-Fache gestiegen ist, noch dass das NU7-Upgrade bereits im Mainnet aktiviert wurde.
Warum interessiert das Mining-Pools? Miner müssen neue Transaktionen zeitnah erhalten, Kandidatenblöcke erstellen und dafür sorgen, dass der Knoten diese nach dem Finden einer Lösung möglichst schnell akzeptiert und weiterverbreitet. Kürzere Wartezeiten könnten veraltete Arbeit und Verzögerungen bei der Verbreitung reduzieren und langfristig den Betrieb der Mining-Pools sowie die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks stärken. Die Foundation erklärte, die Änderungen umfassten eine durch Transaktionsänderungen ausgelöste Neuerstellung von Vorlagen, weniger wiederholte Verifizierungen und das Senden kompakter Blöcke, sofern die Bedingungen erfüllt sind. Die Regeln für die Blockverifizierung würden nicht gelockert. Der Beitrag weist außerdem darauf hin, dass das öffentliche Mainnet-Vergleichs-Dashboard leere Mempool-Blöcke an drei Knoten sendet und nicht das oben beschriebene Szenario mit „vorab verifizierten“ Blöcken misst. Die beiden Arten von Diagrammen dürfen daher nicht gleichgesetzt werden. Das Entwicklerteam lädt Mining-Pools zu parallelen Tests ein; die stabile Version 7.1.0 hängt weiterhin vom Feedback ab.
Ich betrachte diese Meldung getrennt von den früheren Informationen zu NU7: Zebra 7.0.0 ist die stabile Version mit NU7-Unterstützung, Ándale die neue Alpha-Version mit Leistungsverbesserungen. Die Aktivierung von NU7 im Mainnet richtet sich weiterhin nach der offiziell festgelegten Höhe und dem tatsächlichen Status auf der Blockchain. In der sechsstündigen Liste der meistgesuchten Begriffe auf Binance Square ist ZEC als zunehmend gefragt markiert, doch die aktuelle Liste der Trendthemen enthält kein genaues Ándale-Tag – ich werde mich nicht künstlich an das Thema hängen. Auch institutionelle Mittelzuflüsse haben sich noch nicht verstärkt: Farside weist für ZCSH am 30. Oktober und 2. November Nettoabflüsse von 4,6 Millionen beziehungsweise 3,6 Millionen US-Dollar aus. Eine verbesserte Knotenleistung bedeutet weder Mittelzuflüsse in den Fonds noch ein gestiegenes Zahlungsaufkommen.
Die Reaktion des Marktes ist eine Erholung, kein einseitiger Ausbruch. Bei meiner letzten Prüfung lag ZEC/USD auf Kraken bei etwa 1.170,91 US-Dollar und damit über dem heutigen Eröffnungskurs von rund 1.133,34 US-Dollar. Das 24-Stunden-Tief lag bei 1.117,06 US-Dollar, das Hoch bei 1.275,31 US-Dollar; das heutige Hoch betrug etwa 1.173,23 US-Dollar. Der Kurs liegt nahe dem Tageshoch, aber noch deutlich unter der oberen 24-Stunden-Marke. Die gesamte Erholung der Veröffentlichung der Alpha-Version zuzuschreiben, wäre daher nicht gerechtfertigt. Sollten die offiziellen Tests Kompatibilitätsprobleme aufdecken, die Veröffentlichung der stabilen Version ins Stocken geraten oder NU7 nicht wie erwartet auf der Blockchain aktiviert werden, müsste das aus den Knotenverbesserungen abgeleitete mittelfristige Vertrauen zurückgestuft werden. Fällt der Kurs unter 1.117 US-Dollar, wäre auch die kurzfristige Einschätzung einer Stabilisierung hinfällig.
Wenn ich selbst handeln würde, bliebe ich jetzt außen vor und würde höchstens eine kleine Spot-Long-Position in Betracht ziehen. Erst wenn ZEC über 1.173,23 US-Dollar steigt und diesen Wert bei einem Rücksetzer hält und die nachfolgenden offiziellen Tests keine größeren Probleme aufweisen, würde ich mit 2 % meines Gesamtkapitals eine Testposition eröffnen. Das erste Ziel läge bei 1.200 US-Dollar; dort würde ich die Hälfte verkaufen und den Stop-Loss für den Rest auf den Einstandskurs anheben. Das zweite Ziel wäre 1.240 US-Dollar. Wenn das Handelsvolumen die Bewegung nicht bestätigt, würde ich vorzeitig schließen. Der feste Stop-Loss läge unter 1.117 US-Dollar. Sollte der Kurs nach einem Ausbruch schnell wieder unter 1.173 US-Dollar fallen und sich nicht zurückerholen, würde ich ebenfalls freiwillig schließen. Ohne Auslöser bleibe ich vollständig außen vor und behandle Testergebnisse nicht als bereits erzielten Handelsgewinn.
#ZEC
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Meine Haltung: Ich beobachte die Infrastruktur, mache aus Labortests aber keinen bereits bestätigten Kurstreiber. Die Zcash Foundation stellte am 31. Oktober Zebra Ándale vor und veröffentlichte auf dem offiziellen GitHub 7.1.0-alpha.0. Laut der Foundation benötigte diese Entwicklerversion in einem Test mit vorab verifizierten gemischten Blöcken etwa 17 Millisekunden für den Empfang eines Blocks, gegenüber rund 164 Millisekunden bei Zebra 7.0.0 – also etwa 9,6-mal schneller. In einem weiteren Test mit einem plötzlichen Transaktionsanstieg sank die Erstellungszeit neuer Mining-Pool-Vorlagen von mehr als acht Minuten auf ungefähr vier Sekunden. Die Zahlen sind beeindruckend, doch die Testbedingungen beziehen sich auf bestimmte Knotenaufgaben. Sie bedeuten weder, dass der Transaktionsdurchsatz des gesamten Zcash-Netzwerks um das 9,6-Fache gestiegen ist, noch dass das NU7-Upgrade bereits im Mainnet aktiviert wurde.
Warum interessiert das Mining-Pools? Miner müssen neue Transaktionen zeitnah erhalten, Kandidatenblöcke erstellen und dafür sorgen, dass der Knoten diese nach dem Finden einer Lösung möglichst schnell akzeptiert und weiterverbreitet. Kürzere Wartezeiten könnten veraltete Arbeit und Verzögerungen bei der Verbreitung reduzieren und langfristig den Betrieb der Mining-Pools sowie die Widerstandsfähigkeit des Netzwerks stärken. Die Foundation erklärte, die Änderungen umfassten eine durch Transaktionsänderungen ausgelöste Neuerstellung von Vorlagen, weniger wiederholte Verifizierungen und das Senden kompakter Blöcke, sofern die Bedingungen erfüllt sind. Die Regeln für die Blockverifizierung würden nicht gelockert. Der Beitrag weist außerdem darauf hin, dass das öffentliche Mainnet-Vergleichs-Dashboard leere Mempool-Blöcke an drei Knoten sendet und nicht das oben beschriebene Szenario mit „vorab verifizierten“ Blöcken misst. Die beiden Arten von Diagrammen dürfen daher nicht gleichgesetzt werden. Das Entwicklerteam lädt Mining-Pools zu parallelen Tests ein; die stabile Version 7.1.0 hängt weiterhin vom Feedback ab.
Ich betrachte diese Meldung getrennt von den früheren Informationen zu NU7: Zebra 7.0.0 ist die stabile Version mit NU7-Unterstützung, Ándale die neue Alpha-Version mit Leistungsverbesserungen. Die Aktivierung von NU7 im Mainnet richtet sich weiterhin nach der offiziell festgelegten Höhe und dem tatsächlichen Status auf der Blockchain. In der sechsstündigen Liste der meistgesuchten Begriffe auf Binance Square ist ZEC als zunehmend gefragt markiert, doch die aktuelle Liste der Trendthemen enthält kein genaues Ándale-Tag – ich werde mich nicht künstlich an das Thema hängen. Auch institutionelle Mittelzuflüsse haben sich noch nicht verstärkt: Farside weist für ZCSH am 30. Oktober und 2. November Nettoabflüsse von 4,6 Millionen beziehungsweise 3,6 Millionen US-Dollar aus. Eine verbesserte Knotenleistung bedeutet weder Mittelzuflüsse in den Fonds noch ein gestiegenes Zahlungsaufkommen.
Die Reaktion des Marktes ist eine Erholung, kein einseitiger Ausbruch. Bei meiner letzten Prüfung lag ZEC/USD auf Kraken bei etwa 1.170,91 US-Dollar und damit über dem heutigen Eröffnungskurs von rund 1.133,34 US-Dollar. Das 24-Stunden-Tief lag bei 1.117,06 US-Dollar, das Hoch bei 1.275,31 US-Dollar; das heutige Hoch betrug etwa 1.173,23 US-Dollar. Der Kurs liegt nahe dem Tageshoch, aber noch deutlich unter der oberen 24-Stunden-Marke. Die gesamte Erholung der Veröffentlichung der Alpha-Version zuzuschreiben, wäre daher nicht gerechtfertigt. Sollten die offiziellen Tests Kompatibilitätsprobleme aufdecken, die Veröffentlichung der stabilen Version ins Stocken geraten oder NU7 nicht wie erwartet auf der Blockchain aktiviert werden, müsste das aus den Knotenverbesserungen abgeleitete mittelfristige Vertrauen zurückgestuft werden. Fällt der Kurs unter 1.117 US-Dollar, wäre auch die kurzfristige Einschätzung einer Stabilisierung hinfällig.
Wenn ich selbst handeln würde, bliebe ich jetzt außen vor und würde höchstens eine kleine Spot-Long-Position in Betracht ziehen. Erst wenn ZEC über 1.173,23 US-Dollar steigt und diesen Wert bei einem Rücksetzer hält und die nachfolgenden offiziellen Tests keine größeren Probleme aufweisen, würde ich mit 2 % meines Gesamtkapitals eine Testposition eröffnen. Das erste Ziel läge bei 1.200 US-Dollar; dort würde ich die Hälfte verkaufen und den Stop-Loss für den Rest auf den Einstandskurs anheben. Das zweite Ziel wäre 1.240 US-Dollar. Wenn das Handelsvolumen die Bewegung nicht bestätigt, würde ich vorzeitig schließen. Der feste Stop-Loss läge unter 1.117 US-Dollar. Sollte der Kurs nach einem Ausbruch schnell wieder unter 1.173 US-Dollar fallen und sich nicht zurückerholen, würde ich ebenfalls freiwillig schließen. Ohne Auslöser bleibe ich vollständig außen vor und behandle Testergebnisse nicht als bereits erzielten Handelsgewinn.
#ZEC
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
