Alle 23 Adressen haben in sieben Tagen Gewinn gemacht, insgesamt 377.500 US-Dollar. Zieht man bei jeder Person die profitabelste Coin ab, machen 9 davon sofort Verlust.
Diese Coin heißt JAGENT. Bei 13 Adressen steht sie auf Platz eins der Gewinne. Zusammen macht sie 214.000 US-Dollar aus, also 56,7 % der gesamten Gewinne. A Feng, Platz eins, erzielte 37.857 US-Dollar, davon stammten 29.817 von JAGENT – knapp 79 %. In sieben Tagen tätigte er 1.485 Trades, 619 Käufe und 866 Verkäufe. Er handelte mit 374 Assets, von denen 221 nur zwischen 0 und 500 US-Dollar Gewinn abwarfen; bei 10 machte er mehr als 50 US-Dollar Verlust. Die Zahlen stimmen alle. Sie zeigen, dass dieser Trader einmal richtig lag – nicht, dass er immer richtig liegt.
Am Ende der Rangliste wird die Struktur noch deutlicher. Qiuqiu Zhuan Mama erzielte insgesamt 12.184 US-Dollar Gewinn. Allein JAGENT brachte 20.084 US-Dollar ein, während die übrigen Positionen zusammengenommen 7.900 US-Dollar Verlust machten. 0xe8947148 kam insgesamt auf 21.826 US-Dollar. JAGENT steuerte 30.994 US-Dollar bei, der Rest machte 9.168 US-Dollar Verlust. Die Rangliste stellt die beste Zeile ganz nach oben; für die anderen muss man selbst nach unten scrollen.
Das Handelsvolumen ist heute gering. Bei 78 Assets gab es bei 35 einen positiven Zufluss von insgesamt 62.400 US-Dollar und bei 43 einen negativen Zufluss von insgesamt 73.000 US-Dollar. Der Nettoabfluss betrug 10.500 US-Dollar. Gestern lag er nach derselben Berechnung bei 138.000 US-Dollar – ein Rückgang um 92 %. Verteilt auf 78 Assets entspricht das einem durchschnittlichen Abfluss von 135 US-Dollar pro Asset.
Bei diesem Volumen sieht es weniger danach aus, als würde jemand handeln, und mehr danach, als würden alle abwarten. Worauf, lässt sich noch nicht erkennen. Aber zumindest stürmt niemand panisch zum Ausgang.
Bei den Diskussionen sieht es umgekehrt aus. Die Aufmerksamkeit für 20 Assets belief sich insgesamt auf 26,67 Millionen, nach 33,86 Millionen gestern – ein Rückgang um ein Fünftel. Die Stimmung schlug jedoch von Negativ auf Positiv um. Auf BTC entfielen allein 8.910.890, also ein Drittel. 277 KOLs verbreiteten Behauptungen, BTC nähere sich 79.000 US-Dollar und Strategy habe weitere 811 Coins hinzugekauft. Die 24-Stunden-Kurve von ETH fiel von 6,06 Millionen auf 3,26 Millionen. Es gab weniger Stimmen, und auch der Preis konnte sich nicht halten.
Bei Ranglisten schaue ich mir gewöhnlich zuerst den Nenner an. Beim Gewinnranking sind das 23 Personen und 13 identische Erstplatzierungen; bei der Aufmerksamkeit sind es 20 Assets und jede Menge KOLs. Beides ist nicht das Geld selbst. Zieht man die jeweils profitabelste Coin ab und liest die Rangliste noch einmal, ähnelt sie eher einem Kontoauszug.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Bitcoin
Diese Coin heißt JAGENT. Bei 13 Adressen steht sie auf Platz eins der Gewinne. Zusammen macht sie 214.000 US-Dollar aus, also 56,7 % der gesamten Gewinne. A Feng, Platz eins, erzielte 37.857 US-Dollar, davon stammten 29.817 von JAGENT – knapp 79 %. In sieben Tagen tätigte er 1.485 Trades, 619 Käufe und 866 Verkäufe. Er handelte mit 374 Assets, von denen 221 nur zwischen 0 und 500 US-Dollar Gewinn abwarfen; bei 10 machte er mehr als 50 US-Dollar Verlust. Die Zahlen stimmen alle. Sie zeigen, dass dieser Trader einmal richtig lag – nicht, dass er immer richtig liegt.
Am Ende der Rangliste wird die Struktur noch deutlicher. Qiuqiu Zhuan Mama erzielte insgesamt 12.184 US-Dollar Gewinn. Allein JAGENT brachte 20.084 US-Dollar ein, während die übrigen Positionen zusammengenommen 7.900 US-Dollar Verlust machten. 0xe8947148 kam insgesamt auf 21.826 US-Dollar. JAGENT steuerte 30.994 US-Dollar bei, der Rest machte 9.168 US-Dollar Verlust. Die Rangliste stellt die beste Zeile ganz nach oben; für die anderen muss man selbst nach unten scrollen.
Das Handelsvolumen ist heute gering. Bei 78 Assets gab es bei 35 einen positiven Zufluss von insgesamt 62.400 US-Dollar und bei 43 einen negativen Zufluss von insgesamt 73.000 US-Dollar. Der Nettoabfluss betrug 10.500 US-Dollar. Gestern lag er nach derselben Berechnung bei 138.000 US-Dollar – ein Rückgang um 92 %. Verteilt auf 78 Assets entspricht das einem durchschnittlichen Abfluss von 135 US-Dollar pro Asset.
Bei diesem Volumen sieht es weniger danach aus, als würde jemand handeln, und mehr danach, als würden alle abwarten. Worauf, lässt sich noch nicht erkennen. Aber zumindest stürmt niemand panisch zum Ausgang.
Bei den Diskussionen sieht es umgekehrt aus. Die Aufmerksamkeit für 20 Assets belief sich insgesamt auf 26,67 Millionen, nach 33,86 Millionen gestern – ein Rückgang um ein Fünftel. Die Stimmung schlug jedoch von Negativ auf Positiv um. Auf BTC entfielen allein 8.910.890, also ein Drittel. 277 KOLs verbreiteten Behauptungen, BTC nähere sich 79.000 US-Dollar und Strategy habe weitere 811 Coins hinzugekauft. Die 24-Stunden-Kurve von ETH fiel von 6,06 Millionen auf 3,26 Millionen. Es gab weniger Stimmen, und auch der Preis konnte sich nicht halten.
Bei Ranglisten schaue ich mir gewöhnlich zuerst den Nenner an. Beim Gewinnranking sind das 23 Personen und 13 identische Erstplatzierungen; bei der Aufmerksamkeit sind es 20 Assets und jede Menge KOLs. Beides ist nicht das Geld selbst. Zieht man die jeweils profitabelste Coin ab und liest die Rangliste noch einmal, ähnelt sie eher einem Kontoauszug.
#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #币安推出BinanceIntelligence #Bitcoin