Wenn man sich das On-Chain-Ökosystem heute ansieht, ähneln sich die meisten DApps stark: DEX-Trading, Staking und Yield Farming – Nutzer werden mit hohen annualisierten Renditen angelockt. Sie kommen nur, um Renditen abzugreifen, und ziehen sich sofort zurück, sobald diese sinken. So lassen sich kaum echte Nutzer langfristig binden, und die Lebensdauer der Projekte ist oft sehr kurz. Viele Entwickler fragen sich: Was können DApps außer Trading und Mining noch Neues bieten?
Der eigentliche Vorteil von DApps bestand noch nie darin, künstlich hohe Renditen zu erzeugen. Er liegt vielmehr in den Eigenschaften, die Smart Contracts mitbringen: Die Nutzer behalten das Eigentum an ihren Vermögenswerten, die Regeln sind festgeschrieben und unveränderlich, Erträge werden automatisch abgerechnet und Ansprüche lassen sich frei übertragen. Zahlreiche etablierte Projekte setzen diese Möglichkeiten bereits in die Praxis um und haben sich damit aus dem zunehmend umkämpften Mining-Sektor gelöst. Im Folgenden stellen wir einige repräsentative Praxisbeispiele vor.
Die erste Richtung: übertragbare On-Chain-Mitgliedschaften mit Token-Gating, bei denen Abonnementrechte zu Vermögenswerten werden. Ein repräsentatives Projekt ist Access Protocol im Solana-Ökosystem. Die Video- und Magazin-Abonnements, die wir im Alltag nutzen, sind an ein Konto gebunden. Man kann sie weder verschenken noch weiterverkaufen, und nach Ablauf verfallen sie einfach. Access Protocol verfolgt einen anderen Ansatz: Nutzer staken den Plattform-Token ACS und erhalten dafür ein NFT, das ihnen ein Abonnementrecht einräumt. Mit diesem NFT können sie kostenpflichtige Kolumnen und exklusive Medieninhalte freischalten. Der größte Unterschied zu herkömmlichen Mitgliedschaften: Das Abonnement-NFT selbst ist ein On-Chain-Vermögenswert, der verschenkt, vermietet und auf dem Sekundärmarkt gehandelt werden kann. Wer keine Inhalte mehr lesen möchte, kann den Abonnementnachweis direkt an andere übertragen oder zum Verkauf anbieten. Zahlreiche Web3-Medien und unabhängige Kreative nutzen diese Lösung bereits, um kostenpflichtige Inhalte in handelbare Rechte zu verwandeln. Nutzer sind damit nicht länger bloße Konsumenten. Ein ähnliches Projekt ist die soziale DApp DSCVR im ICP-Ökosystem. Dort lassen sich Communities mit NFT-Zugangsbeschränkungen einrichten: Nur Nutzer, die ein bestimmtes NFT besitzen, dürfen in bestimmten Bereichen Beiträge veröffentlichen und Vorteile erhalten. So entstehen geschlossene Communities.
Die zweite Richtung: automatische Umsatzbeteiligung für Kreative, die die Erlöskette für Inhalte neu gestaltet. Typische Projekte sind Audius und Mirror. Audius ist eine dezentrale Musik-Streaming-DApp. Auf traditionellen Musikplattformen behalten die Plattformen den Großteil der Einnahmen ein. Musiker erhalten nur begrenzte Erlöse, und die Abrechnung ist umständlich. Bei Audius laden Musiker ihre Werke direkt hoch und umgehen so die hohen Provisionen der Zwischenplattformen. Kreative können außerdem eigene Token herausgeben. Nachdem Fans diese Token erworben haben, können sie fortlaufend an den späteren Streaming-Einnahmen des jeweiligen Songs beteiligt werden; die Ausschüttung erfolgt automatisch per Smart Contract. Zudem lassen sich für Werke NFT-Royalties on-chain festlegen: Bei jedem späteren Weiterverkauf erhalten die Kreativen einen Anteil. Mirror wiederum ist eine dezentrale Schreibplattform, auf der Artikel im permanenten Speichernetzwerk Arweave abgelegt werden. Autoren können ihre Artikel als NFTs prägen lassen, die Leser sammeln und mit Trinkgeld unterstützen können. Die Erlöse aus Trinkgeldern und Verkäufen werden vollständig transparent on-chain aufgeteilt und sind jederzeit nachvollziehbar. Das eignet sich besonders für unabhängige Blogger und Kreative mit anspruchsvollen Inhalten.
Die dritte Richtung: die Fraktionalisierung von RWA, damit auch Privatpersonen mit kleinen Beträgen an hochwertigen Vermögenswerten teilhaben können. Ein repräsentatives Projekt ist ArkHive. Kunstwerke, Film- und Fernsehrechte sowie hochwertige Sammlerstücke sind mit hohen Einstiegshürden verbunden, sodass Privatpersonen nur schwer investieren können. ArkHive teilt hochwertige Vermögenswerte wie Gemälde oder Musikrechte in Bruchteile auf, die durch Token repräsentiert werden. Nutzer müssen nicht das ganze Sammlerstück kaufen, sondern können lediglich einen kleinen Anteil erwerben und entsprechend ihrem Token-Anteil fortlaufend an den späteren Lizenzgebühren oder Auktionserlösen des Vermögenswerts beteiligt werden. Die Ausschüttungen erfolgen automatisch per Smart Contract; manuelle Berechnungen und Abstimmungen entfallen. Ein ähnliches Konzept wird auch auf Immobilien übertragen: Einige RWA-Immobilien-Demo-Projekte tokenisieren Immobilienrechte. KI-Agenten überwachen die Mieteingänge und sobald die Miete eingegangen ist, verteilt der Smart Contract die Erträge automatisch an alle Anteilseigner, die entsprechende Token halten.
Die vierte Richtung: die Verbindung von KI und DApps, bei der Strategien und KI-Assistenten zu übertragbaren Vermögenswerten werden. Ein repräsentatives Projekt ist Daimon. Vertraute Trading-Strategien und KI-Assistenten sind normalerweise an ein Konto gebunden und können nur vom jeweiligen Nutzer verwendet werden. Daimon macht KI-Trading-Assistenten zu NFT-Vermögenswerten. Nutzer können die Handelslogik und Risikopräferenzen der KI trainieren und ihren eigenen On-Chain-Assistenten individuell gestalten. Dieser überwacht automatisch die Marktentwicklung und gibt Handelshinweise. Besonders innovativ ist, dass sich das trainierte KI-Assistenten-NFT vermieten oder weiterverkaufen lässt. Es entspricht einer ausgereiften Handelsstrategie, die gebündelt an andere Nutzer verkauft werden kann – so wird geistige Arbeit zu einem handelbaren Vermögenswert.
Die fünfte Richtung: gemeinschaftliche On-Chain-Kreation und automatisierte Einnahmenaufteilung. Repräsentative Projekte sind BasePaint und Splits. BasePaint ist eine unterhaltsame DApp für gemeinschaftliches Gestalten. Nutzer können gegen eine geringe Gasgebühr ein Pixel auf einer öffentlichen Pixel-Leinwand gestalten. Sobald die gesamte Leinwand ausgefüllt ist, wird sie automatisch als NFT-Sammelwerk geprägt. Die späteren Auktionserlöse des NFTs werden entsprechend dem jeweiligen Beitrag automatisch unter allen beteiligten Nutzern aufgeteilt. So ermöglicht ein Smart Contract gemeinschaftliches Schaffen und die gemeinsame Nutzung der Erlöse. Splits hingegen ist eine DApp mit praktischem Nutzen, die bei DAOs und Studio-Teams sehr beliebt ist. Das Team legt vorab feste Aufteilungsverhältnisse im Smart Contract fest. Sobald Geld auf den Vertrag überwiesen wird, zahlt das System es unmittelbar nach den festgelegten Anteilen automatisch an Gründer, Designer und Partner aus. Die Geldflüsse sind öffentlich einsehbar und die Regeln unveränderlich. Das erspart wiederholte Abrechnungen und die manuelle Auszahlung von Vergütungen.
Ein Blick auf diese Beispiele zeigt, dass sie alle eines gemeinsam haben: Sie locken Nutzer nicht mit extrem hohen APY-Renditen aus dem Mining, sondern nutzen die Blockchain, um konkrete Probleme der realen Welt zu lösen: schwer übertragbare Abonnementrechte, von Plattformen gedrückte Einnahmenanteile für Kreative, zu hohe Einstiegshürden bei hochwertigen Vermögenswerten sowie umständliche Abrechnungen und Einnahmenaufteilungen in Teams.
Entwickler sollten sich allerdings bewusst sein, dass Innovation nicht bedeutet, blindlings immer mehr Funktionen hinzuzufügen. Egal, welche Art von DApp man entwickelt: Die Sicherheit der zugrunde liegenden Smart Contracts ist unverzichtbar. Vor dem Start muss unbedingt ein Audit durchgeführt werden; Administrator- und Treasury-Berechtigungen sollten klar voneinander getrennt sein. Token sind lediglich ergänzende Werkzeuge. Entscheidend ist, echte Nutzerbedürfnisse zu erkennen und ein nachhaltiges Nutzungsszenario aufzubauen. Nur so kann eine DApp ihre kurzfristig spekulative Ausrichtung hinter sich lassen und langfristig bestehen.