RUNE ist innerhalb eines Tages um rund 20 % eingebrochen – und die Ursache ist kein Bug bei THORChain, sondern die Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden für die Geldflüsse im Zusammenhang mit dem Binance-Hack.
Fakten: RUNE wurde zeitweise unter 0,50 $ gehandelt und liegt jetzt bei etwa 0,51 $, ein Rückgang von rund 19,6 % innerhalb von 24 Stunden. TokenPost (2. Nov.) dokumentierte Geldflüsse im Zusammenhang mit dem Hack, die über THORChain liefen: etwa 185,1 Millionen TRX und 3,83 Millionen USDT über rund 2.697 Einzahlungen, mit Swaps im Wert von etwa 48,3 Millionen $ und rund 42,7 Millionen $, die nach Gebühren und Slippage eingingen. FBI, Secret Service und IRS-CI forderten gemeinsam THORChain-Node-Betreiber, RPC-Betreiber und DeFi-Anbieter dazu auf, Geldflüsse mit Bezug zu nordkoreanischen Hackern zu blockieren. Intern sind die Gründer uneins: Chad Barraford erklärte, Node-Betreiber hätten keine Informationen, die über öffentlich verfügbare Daten hinausgingen, und es gebe noch keine Zusage für eine Sperre. JP Thor wiederum lehnt eine Sperrung ab, um das erlaubnisfreie Modell zu bewahren.
Meine Meinung: Hier geht es um einen Präzedenzfall, nicht bloß um Schlagzeilen zum Kurs. THORChain hat keinen Schalter, mit dem sich einzelne Transaktionen blockieren lassen – der Notfallmechanismus stoppt das gesamte Netzwerk, wie bei der am 31. Okt. begonnenen Swap-Pause für 10 Netzwerke aufgrund eines Ethereum-Reorg-Refund-Bugs. Der Markt straft diese Unsicherheit ab: Die Behörden verlangen, dass Adressen gesperrt werden, während das Protokoll dies aufgrund seines Designs nicht gezielt umsetzen kann.
Worauf ich achte: ob die Node-Betreiber eine gemeinsame Position beziehen, wann die Swap-Pause für 10 Netzwerke wieder aufgehoben wird und ob sich dieser Druck der Behörden auf weitere erlaubnisfreie Protokolle ausweitet.
Was meint ihr: Sollten erlaubnisfreie Protokolle den Sperranforderungen der Behörden nachkommen, oder ist ihre Neutralität unverhandelbar?
Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR).
#THORChain #DeFi $RUNE
Fakten: RUNE wurde zeitweise unter 0,50 $ gehandelt und liegt jetzt bei etwa 0,51 $, ein Rückgang von rund 19,6 % innerhalb von 24 Stunden. TokenPost (2. Nov.) dokumentierte Geldflüsse im Zusammenhang mit dem Hack, die über THORChain liefen: etwa 185,1 Millionen TRX und 3,83 Millionen USDT über rund 2.697 Einzahlungen, mit Swaps im Wert von etwa 48,3 Millionen $ und rund 42,7 Millionen $, die nach Gebühren und Slippage eingingen. FBI, Secret Service und IRS-CI forderten gemeinsam THORChain-Node-Betreiber, RPC-Betreiber und DeFi-Anbieter dazu auf, Geldflüsse mit Bezug zu nordkoreanischen Hackern zu blockieren. Intern sind die Gründer uneins: Chad Barraford erklärte, Node-Betreiber hätten keine Informationen, die über öffentlich verfügbare Daten hinausgingen, und es gebe noch keine Zusage für eine Sperre. JP Thor wiederum lehnt eine Sperrung ab, um das erlaubnisfreie Modell zu bewahren.
Meine Meinung: Hier geht es um einen Präzedenzfall, nicht bloß um Schlagzeilen zum Kurs. THORChain hat keinen Schalter, mit dem sich einzelne Transaktionen blockieren lassen – der Notfallmechanismus stoppt das gesamte Netzwerk, wie bei der am 31. Okt. begonnenen Swap-Pause für 10 Netzwerke aufgrund eines Ethereum-Reorg-Refund-Bugs. Der Markt straft diese Unsicherheit ab: Die Behörden verlangen, dass Adressen gesperrt werden, während das Protokoll dies aufgrund seines Designs nicht gezielt umsetzen kann.
Worauf ich achte: ob die Node-Betreiber eine gemeinsame Position beziehen, wann die Swap-Pause für 10 Netzwerke wieder aufgehoben wird und ob sich dieser Druck der Behörden auf weitere erlaubnisfreie Protokolle ausweitet.
Was meint ihr: Sollten erlaubnisfreie Protokolle den Sperranforderungen der Behörden nachkommen, oder ist ihre Neutralität unverhandelbar?
Das ist meine Analyse, keine Finanzberatung – macht immer eure eigene Recherche (DYOR).
#THORChain #DeFi $RUNE