Hinter dem Flash-Crash von XPL zahlte der Liquidationspool von Hyperliquid die Zeche.

Am 1. November stürzte XPL auf Hyperliquid innerhalb einer Minute um 18 % ab. Bereits vor dem Flash-Crash hatten 16 miteinander verbundene Wallets rund 2,0386 Millionen US-Dollar an Sicherheiten abgezogen.

On-Chain-Daten zeigen, dass diese Wallets zuvor zusammen Long-Positionen von rund 269 Millionen XPL im Wert von etwa 23,09 Millionen US-Dollar hielten.

Daraufhin setzte der Liquidationsmechanismus von Hyperliquid ein. HLP musste rund 160 Millionen XPL übernehmen und verlor beim anschließenden Verkauf etwa 555.800 US-Dollar.

Bemerkenswert ist, dass dieser Verlust 0,33 % des Gesamtvermögens von HLP, aber 55,6 % seines eigenen Kapitals ausmachte.

Bislang gibt es keine Belege dafür, dass diese 16 Wallets den Flash-Crash direkt verursacht oder davon profitiert haben. Doch die zeitliche Abfolge von konzentriertem Positionsaufbau, vorzeitigem Kapitalabzug und anschließenden Liquidationen hat bereits Zweifel an einem möglichen koordinierten Vorgehen geweckt.

Bleibt das Risiko beim Liquidationspool, während die Sicherheiten vorzeitig abgezogen werden? Gibt es im Liquidationsmechanismus von Hyperliquid eine ausnutzbare Schwachstelle?

$XPL