$KORU Morgenbesprechung: In den ersten drei Stunden des Vormittags wurde der Preis hochgezogen, aber die Zahl der offenen Kontrakte ging zurück. Das ist bemerkenswerter als der Kursanstieg.
Zunächst zu den Gate-Perpetuals. Der Kurs liegt aktuell bei etwa 11,54, innerhalb von 24 Stunden rund +9,5 %, Tageshoch 11,745, Tagestief 10,53, Handelsvolumen etwa 5,51 Mio. U. Bitcoin liegt bei rund 78.400, innerhalb von 24 Stunden etwa +1 % – hat also kaum geholfen. Diese Bewegung war eine eigene. Ich habe keine Nachricht gefunden, die sie erklären würde; im Folgenden geht es nur um das Marktgeschehen.
Über Nacht bis sechs Uhr morgens betrug das stündliche Handelsvolumen meist nur 20.000 bis 100.000 U, und der Kurs verharrte zwischen 10,65 und 10,76. Richtig in Bewegung kam der Markt um sieben Uhr. In dieser Stunde wurden etwa 750.000 U gehandelt: Zunächst fiel der Kurs auf das Tagestief von 10,53, erholte sich dann aber und schloss bei 10,87. Um acht Uhr waren es etwa 1,21 Mio. U; der Kurs stieg von 10,88 auf etwa 11,24. Neun Uhr war der Hauptimpuls: In der vollen Stunde wurden etwa 2,01 Mio. U gehandelt. Die Fünf-Minuten-Kerze um neun Uhr bewegte den Kurs mit einem Volumen von etwa 260.000 U von 11,15 auf 11,47. Um 9:05 Uhr ging es bei etwa 360.000 U nahe an 11,65, und um 9:15 Uhr wurde das Tageshoch von 11,745 erreicht. Um zehn Uhr schrumpfte das Volumen dann abrupt auf etwa 340.000 U, während der Kurs um 11,5 pendelte.
Das Volumen war echt, die Positionen wurden aber nicht entsprechend aufgestockt. Um sechs Uhr lagen die offenen Kontrakte bei etwa 11,04 Mio., der Nominalwert bei etwa 11,83 Mio. U und das Long-Short-Verhältnis der Konten bei etwa 3,50. Die Konten waren also bereits deutlich long-lastig. Nach dem Anstieg um sieben Uhr lag die Kontraktzahl weiterhin bei etwa 11,05 Mio. In der Stunde, in der der Kurs um acht Uhr stieg, sank sie sogar auf etwa 10,87 Mio. Nach dem Hauptimpuls um neun Uhr fiel die Kontraktzahl auf etwa 9,94 Mio., der Nominalwert lag bei etwa 11,35 Mio. U und das Long-Short-Verhältnis der Konten ging auf etwa 2,87 zurück. Anders gesagt: Der Kurs stieg um fast zehn Prozent, während die Zahl der Kontrakte um ungefähr zehn Prozent sank. Das sieht nicht danach aus, dass neues Geld mit Hebel nach oben drängt, sondern eher nach Umschichtungen in einem dünnen Markt und dem Hin und Her mit bestehenden Positionen. Die Funding-Rate ist nur leicht positiv und nahe null; außerdem gibt es keine auffälligen Zahlen zu Liquidationen von Short-Positionen.
Meine Einschätzung: In der Nähe des Tageshochs von 11,745 werte ich das nicht als Trendbestätigung. Das Volumen am Vormittag hat die Stimmung bereits angeheizt, und der Volumenrückgang um zehn Uhr zeigt, dass die Anschlusskäufe nachlassen. Noch wichtiger: Während des Anstiegs gingen die offenen Positionen zurück. Eine solche Konstellation hält normalerweise nicht lange an; zumindest sollte man den Anstieg nicht als Ausbruch behandeln, dem man hinterherjagt. Pendelt der Kurs nach einem Rücksetzer im Bereich von 11,3 bis 11,4, wie um zehn Uhr, und gehen sowohl das Volumen als auch die Zahl der Kontrakte nicht weiter zurück, wäre das lediglich eine Konsolidierung nach dem Impuls am Vormittag und kein Beginn einer neuen Bewegung.
Was würde meine Einschätzung widerlegen? Wenn eine Stundenkerze stabil über dem Tageshoch von 11,745 schließt und die Zahl der offenen Kontrakte wieder auf über 11 Mio. steigt, während der Nominalwert in die Nähe von 12 Mio. U zurückkehrt, wäre das ein Zeichen dafür, dass tatsächlich neue Positionen dieses Kursniveau akzeptieren. Dann wäre meine Einschätzung, dass „ein Impuls nicht gleich ein Trend ist“, hinfällig.
Rückblickend zum Abgleich mit dem gestrigen $AKE : Ich sagte, dass ich nach drei aktiven Abverkäufen noch keinen Boden sehe und meine Einschätzung erst dann als falsch betrachten würde, wenn der Kurs bei hohem Volumen auf 0,0115 zurückkehrt, während die offenen Positionen sinken und die Funding-Rate auf null zurückgeht. Aktuell liegt der Kurs bei etwa 0,00876, das Hoch kam nicht einmal wieder an 0,0115 heran, und die Funding-Rate liegt weiterhin bei etwa -0,23 %. Diese Einschätzung gilt vorerst.
Nur eine Beobachtung des Marktgeschehens, keine Anlageempfehlung.
Zunächst zu den Gate-Perpetuals. Der Kurs liegt aktuell bei etwa 11,54, innerhalb von 24 Stunden rund +9,5 %, Tageshoch 11,745, Tagestief 10,53, Handelsvolumen etwa 5,51 Mio. U. Bitcoin liegt bei rund 78.400, innerhalb von 24 Stunden etwa +1 % – hat also kaum geholfen. Diese Bewegung war eine eigene. Ich habe keine Nachricht gefunden, die sie erklären würde; im Folgenden geht es nur um das Marktgeschehen.
Über Nacht bis sechs Uhr morgens betrug das stündliche Handelsvolumen meist nur 20.000 bis 100.000 U, und der Kurs verharrte zwischen 10,65 und 10,76. Richtig in Bewegung kam der Markt um sieben Uhr. In dieser Stunde wurden etwa 750.000 U gehandelt: Zunächst fiel der Kurs auf das Tagestief von 10,53, erholte sich dann aber und schloss bei 10,87. Um acht Uhr waren es etwa 1,21 Mio. U; der Kurs stieg von 10,88 auf etwa 11,24. Neun Uhr war der Hauptimpuls: In der vollen Stunde wurden etwa 2,01 Mio. U gehandelt. Die Fünf-Minuten-Kerze um neun Uhr bewegte den Kurs mit einem Volumen von etwa 260.000 U von 11,15 auf 11,47. Um 9:05 Uhr ging es bei etwa 360.000 U nahe an 11,65, und um 9:15 Uhr wurde das Tageshoch von 11,745 erreicht. Um zehn Uhr schrumpfte das Volumen dann abrupt auf etwa 340.000 U, während der Kurs um 11,5 pendelte.
Das Volumen war echt, die Positionen wurden aber nicht entsprechend aufgestockt. Um sechs Uhr lagen die offenen Kontrakte bei etwa 11,04 Mio., der Nominalwert bei etwa 11,83 Mio. U und das Long-Short-Verhältnis der Konten bei etwa 3,50. Die Konten waren also bereits deutlich long-lastig. Nach dem Anstieg um sieben Uhr lag die Kontraktzahl weiterhin bei etwa 11,05 Mio. In der Stunde, in der der Kurs um acht Uhr stieg, sank sie sogar auf etwa 10,87 Mio. Nach dem Hauptimpuls um neun Uhr fiel die Kontraktzahl auf etwa 9,94 Mio., der Nominalwert lag bei etwa 11,35 Mio. U und das Long-Short-Verhältnis der Konten ging auf etwa 2,87 zurück. Anders gesagt: Der Kurs stieg um fast zehn Prozent, während die Zahl der Kontrakte um ungefähr zehn Prozent sank. Das sieht nicht danach aus, dass neues Geld mit Hebel nach oben drängt, sondern eher nach Umschichtungen in einem dünnen Markt und dem Hin und Her mit bestehenden Positionen. Die Funding-Rate ist nur leicht positiv und nahe null; außerdem gibt es keine auffälligen Zahlen zu Liquidationen von Short-Positionen.
Meine Einschätzung: In der Nähe des Tageshochs von 11,745 werte ich das nicht als Trendbestätigung. Das Volumen am Vormittag hat die Stimmung bereits angeheizt, und der Volumenrückgang um zehn Uhr zeigt, dass die Anschlusskäufe nachlassen. Noch wichtiger: Während des Anstiegs gingen die offenen Positionen zurück. Eine solche Konstellation hält normalerweise nicht lange an; zumindest sollte man den Anstieg nicht als Ausbruch behandeln, dem man hinterherjagt. Pendelt der Kurs nach einem Rücksetzer im Bereich von 11,3 bis 11,4, wie um zehn Uhr, und gehen sowohl das Volumen als auch die Zahl der Kontrakte nicht weiter zurück, wäre das lediglich eine Konsolidierung nach dem Impuls am Vormittag und kein Beginn einer neuen Bewegung.
Was würde meine Einschätzung widerlegen? Wenn eine Stundenkerze stabil über dem Tageshoch von 11,745 schließt und die Zahl der offenen Kontrakte wieder auf über 11 Mio. steigt, während der Nominalwert in die Nähe von 12 Mio. U zurückkehrt, wäre das ein Zeichen dafür, dass tatsächlich neue Positionen dieses Kursniveau akzeptieren. Dann wäre meine Einschätzung, dass „ein Impuls nicht gleich ein Trend ist“, hinfällig.
Rückblickend zum Abgleich mit dem gestrigen $AKE : Ich sagte, dass ich nach drei aktiven Abverkäufen noch keinen Boden sehe und meine Einschätzung erst dann als falsch betrachten würde, wenn der Kurs bei hohem Volumen auf 0,0115 zurückkehrt, während die offenen Positionen sinken und die Funding-Rate auf null zurückgeht. Aktuell liegt der Kurs bei etwa 0,00876, das Hoch kam nicht einmal wieder an 0,0115 heran, und die Funding-Rate liegt weiterhin bei etwa -0,23 %. Diese Einschätzung gilt vorerst.
Nur eine Beobachtung des Marktgeschehens, keine Anlageempfehlung.