$FLOCK Die Bewegung heute Abend ist ziemlich interessant: Die Funding-Rate ist direkt auf -1 % gefallen.
Der Gate-Perpetual-Kontrakt liegt jetzt bei etwa 0,0444, innerhalb von 24 Stunden rund +21 %. Tagsüber war kaum etwas los; den ganzen Tag dümpelte der Kurs zwischen 0,0355 und 0,036, mit nur ein paar tausend USDT Handelsvolumen pro Stunde. Um fünf Uhr nachmittags kam plötzlich Bewegung auf: In dieser Stunde lag das Volumen bei etwa 350.000 USDT, und um 17:40 Uhr schoss der Kurs innerhalb von fünf Minuten auf 0,0422. Zwischen sieben und acht Uhr gab es eine weitere Rallye. Das Stundenvolumen um acht lag bei etwa 560.000 USDT – der größte Wert des Tages. Um 20:55 Uhr wurde mit 0,0466 das Tageshoch erreicht. BTC bewegte sich die ganze Zeit kaum und blieb in der Nähe von 78.000 – die Bewegung kam also allein von diesem Coin.
Mich interessiert mehr, wie sich die Positionen verändert haben. Um vier Uhr nachmittags lag das Open Interest bei etwa 3,21 Millionen Kontrakten, um acht Uhr bereits bei rund 7,09 Millionen – mehr als doppelt so hoch. Die Funding-Rate liegt aktuell bei geschätzten -1,02 %; in den vorherigen Perioden bewegte sie sich jeweils innerhalb von ±0,06 %. Das Long-Short-Verhältnis der Konten stieg während der Rallye zeitweise auf 1,34 und liegt jetzt wieder bei 1,02. Eine derart negative Funding-Rate bedeutet, dass die Short-Seite im Perpetual-Kontrakt stärker unter Druck steht: Einige halten den Anstieg für übertrieben und gehen short, während der Kurs weiter steigt.
Anders gesagt: Ein großer Teil der Positionen, die während dieser Rallye neu eröffnet wurden, sind Shorts. Abgerechnet wird um Mitternacht. Bei der derzeitigen geschätzten Funding-Rate müssen Shorts alle acht Stunden 1 % an die Longs zahlen. Wer short ist, muss entweder die Zahlung aushalten oder die Position schließen – und das Schließen erzeugt selbst Kaufdruck.
Deshalb gehe ich hier nicht short. Die Funding-Rate ist bereits auf der Seite der Longs.
Aber ich steige auch nicht hinterher ein. Erstens ist der Markt zu klein: Das gesamte Open Interest der Perpetual-Kontrakte liegt bei gerade einmal etwas über 300.000 USDT. Mit ein paar hunderttausend USDT lässt sich der Kurs hin und her bewegen – daher die heutige Spanne. Zweitens das Kursniveau: Zwischen 0,041 und 0,045 lag die alte Handelsspanne aus der Woche vom 23. bis 28. Oktober. Am 29. Oktober wurde der Kurs von etwa 0,042 auf knapp über 0,036 gedrückt. Heute Abend wurde dieser Rückgang im Grunde wieder wettgemacht. Auf diesem Niveau gibt es naturgemäß Anleger, die bei ihrem Einstiegskurs aussteigen wollen.
Meine Einschätzung: Kurzfristig sind die Shorts überfüllt. Ich gehe weder short noch dem Kurs hinterher, sondern beobachte, wie sich Funding-Rate und Open Interest rund um die Abrechnung um Mitternacht entwickeln.
Was, wenn ich falsch liege? Fällt der Kurs wieder unter 0,042, bleibt das Open Interest über 7 Millionen Kontrakten und erholt sich die Funding-Rate nicht, dann liegt die Short-Seite richtig. Das wäre dann eine einmalige Kursmanipulation nach oben gewesen und meine Einschätzung, dass die Shorts überfüllt sind, wäre hinfällig.
Noch kurz zu $IDOL . Heute Nacht nach ein Uhr sagte ich, dass ich es nicht als Boden betrachte und nicht den Dip kaufe. Als Bedingung dafür, meine Einschätzung zu revidieren, nannte ich einen deutlichen Anstieg des Volumens, einen Schlusskurs zurück über 0,0205 und steigendes Open Interest. Tatsächlich war 0,0163, das um fünf Uhr morgens getestet wurde, der Tiefpunkt. Um sechs Uhr abends schoss der Kurs bei einem Stundenvolumen von etwa 1,1 Millionen USDT auf 0,0241. Seitdem lagen die Stundenschlusskurse alle über 0,0205, und das Open Interest stieg von etwa 748.000 auf 797.000 Kontrakte. Die Bedingungen sind eingetreten: Meine Einschätzung, dass es kein Boden sei, war falsch – das räume ich ein. Was ich am Nachmittag über $UAI sagte – dass ich bei den vielen Dip-Käufern nicht einsteige –, war dagegen richtig: Der Kurs fiel von 0,241 wieder auf etwa 0,200.
Nur eine Beobachtung zu ungewöhnlichen Marktbewegungen, keine Anlageberatung.
Der Gate-Perpetual-Kontrakt liegt jetzt bei etwa 0,0444, innerhalb von 24 Stunden rund +21 %. Tagsüber war kaum etwas los; den ganzen Tag dümpelte der Kurs zwischen 0,0355 und 0,036, mit nur ein paar tausend USDT Handelsvolumen pro Stunde. Um fünf Uhr nachmittags kam plötzlich Bewegung auf: In dieser Stunde lag das Volumen bei etwa 350.000 USDT, und um 17:40 Uhr schoss der Kurs innerhalb von fünf Minuten auf 0,0422. Zwischen sieben und acht Uhr gab es eine weitere Rallye. Das Stundenvolumen um acht lag bei etwa 560.000 USDT – der größte Wert des Tages. Um 20:55 Uhr wurde mit 0,0466 das Tageshoch erreicht. BTC bewegte sich die ganze Zeit kaum und blieb in der Nähe von 78.000 – die Bewegung kam also allein von diesem Coin.
Mich interessiert mehr, wie sich die Positionen verändert haben. Um vier Uhr nachmittags lag das Open Interest bei etwa 3,21 Millionen Kontrakten, um acht Uhr bereits bei rund 7,09 Millionen – mehr als doppelt so hoch. Die Funding-Rate liegt aktuell bei geschätzten -1,02 %; in den vorherigen Perioden bewegte sie sich jeweils innerhalb von ±0,06 %. Das Long-Short-Verhältnis der Konten stieg während der Rallye zeitweise auf 1,34 und liegt jetzt wieder bei 1,02. Eine derart negative Funding-Rate bedeutet, dass die Short-Seite im Perpetual-Kontrakt stärker unter Druck steht: Einige halten den Anstieg für übertrieben und gehen short, während der Kurs weiter steigt.
Anders gesagt: Ein großer Teil der Positionen, die während dieser Rallye neu eröffnet wurden, sind Shorts. Abgerechnet wird um Mitternacht. Bei der derzeitigen geschätzten Funding-Rate müssen Shorts alle acht Stunden 1 % an die Longs zahlen. Wer short ist, muss entweder die Zahlung aushalten oder die Position schließen – und das Schließen erzeugt selbst Kaufdruck.
Deshalb gehe ich hier nicht short. Die Funding-Rate ist bereits auf der Seite der Longs.
Aber ich steige auch nicht hinterher ein. Erstens ist der Markt zu klein: Das gesamte Open Interest der Perpetual-Kontrakte liegt bei gerade einmal etwas über 300.000 USDT. Mit ein paar hunderttausend USDT lässt sich der Kurs hin und her bewegen – daher die heutige Spanne. Zweitens das Kursniveau: Zwischen 0,041 und 0,045 lag die alte Handelsspanne aus der Woche vom 23. bis 28. Oktober. Am 29. Oktober wurde der Kurs von etwa 0,042 auf knapp über 0,036 gedrückt. Heute Abend wurde dieser Rückgang im Grunde wieder wettgemacht. Auf diesem Niveau gibt es naturgemäß Anleger, die bei ihrem Einstiegskurs aussteigen wollen.
Meine Einschätzung: Kurzfristig sind die Shorts überfüllt. Ich gehe weder short noch dem Kurs hinterher, sondern beobachte, wie sich Funding-Rate und Open Interest rund um die Abrechnung um Mitternacht entwickeln.
Was, wenn ich falsch liege? Fällt der Kurs wieder unter 0,042, bleibt das Open Interest über 7 Millionen Kontrakten und erholt sich die Funding-Rate nicht, dann liegt die Short-Seite richtig. Das wäre dann eine einmalige Kursmanipulation nach oben gewesen und meine Einschätzung, dass die Shorts überfüllt sind, wäre hinfällig.
Noch kurz zu $IDOL . Heute Nacht nach ein Uhr sagte ich, dass ich es nicht als Boden betrachte und nicht den Dip kaufe. Als Bedingung dafür, meine Einschätzung zu revidieren, nannte ich einen deutlichen Anstieg des Volumens, einen Schlusskurs zurück über 0,0205 und steigendes Open Interest. Tatsächlich war 0,0163, das um fünf Uhr morgens getestet wurde, der Tiefpunkt. Um sechs Uhr abends schoss der Kurs bei einem Stundenvolumen von etwa 1,1 Millionen USDT auf 0,0241. Seitdem lagen die Stundenschlusskurse alle über 0,0205, und das Open Interest stieg von etwa 748.000 auf 797.000 Kontrakte. Die Bedingungen sind eingetreten: Meine Einschätzung, dass es kein Boden sei, war falsch – das räume ich ein. Was ich am Nachmittag über $UAI sagte – dass ich bei den vielen Dip-Käufern nicht einsteige –, war dagegen richtig: Der Kurs fiel von 0,241 wieder auf etwa 0,200.
Nur eine Beobachtung zu ungewöhnlichen Marktbewegungen, keine Anlageberatung.