7.499 BTC plötzlich transferiert!
Diesmal war es definitiv kein Abverkauf durch einen Bitcoin-Wal,
sondern der Sicherheitsfonds von Binance!
Wenn viele Menschen plötzlich BTC-Transfers im Wert von mehreren Hundert Millionen Dollar auf der Blockchain sehen, denken sie als Erstes:
Will da jemand verkaufen und den Kurs drücken?
Doch am 31. Oktober
bestätigte Binance offiziell eine ganz besondere Transaktion.
Der SAFU-Nutzerschutzfonds schloss einen On-Chain-Transfer von 7.499 BTC ab, die damals etwa 581 Millionen US-Dollar wert waren.
Gleichzeitig erklärte Binance,
dass rund 90 % der durch den Sicherheitsvorfall beeinträchtigten Vermögenswerte wieder aufgefüllt worden seien.
Dabei gibt es drei Fragen, die auch für ganz normale Menschen wichtig sind.
Erstens:
Eine große Überweisung bedeutet nicht automatisch einen großen Verkauf.
Zweitens:
Dass eine Plattform Vermögenswerte wieder auffüllt, heißt nicht, dass sämtliche Gelder der Hacker zurückgeholt wurden.
Drittens:
Die Veröffentlichung einer Momentaufnahme der Reserven bedeutet nicht, dass alle Prüfungen und Sicherheitsprobleme bereits erledigt sind.
Ich finde, worauf es bei diesem Vorfall wirklich ankommt, ist die Frage, ob Web3-Finanzinstitute angesichts extremer Risiken mit echtem Kapital, On-Chain-Belegen und öffentlichen Informationen auf ihre Nutzer reagieren können.
Kerzencharts können die Marktstimmung widerspiegeln.
Doch die Sicherheit der Gelder
ist die grundlegendste Voraussetzung für Finanzdienstleistungen.
Vertraust du eher den offiziellen Zusagen einer Börse
oder unabhängig überprüfbaren On-Chain-Daten?
#Binance #BinanceSquare #SAFU #Web3 #BlockchainSicherheit #BTC
Diesmal war es definitiv kein Abverkauf durch einen Bitcoin-Wal,
sondern der Sicherheitsfonds von Binance!
Wenn viele Menschen plötzlich BTC-Transfers im Wert von mehreren Hundert Millionen Dollar auf der Blockchain sehen, denken sie als Erstes:
Will da jemand verkaufen und den Kurs drücken?
Doch am 31. Oktober
bestätigte Binance offiziell eine ganz besondere Transaktion.
Der SAFU-Nutzerschutzfonds schloss einen On-Chain-Transfer von 7.499 BTC ab, die damals etwa 581 Millionen US-Dollar wert waren.
Gleichzeitig erklärte Binance,
dass rund 90 % der durch den Sicherheitsvorfall beeinträchtigten Vermögenswerte wieder aufgefüllt worden seien.
Dabei gibt es drei Fragen, die auch für ganz normale Menschen wichtig sind.
Erstens:
Eine große Überweisung bedeutet nicht automatisch einen großen Verkauf.
Zweitens:
Dass eine Plattform Vermögenswerte wieder auffüllt, heißt nicht, dass sämtliche Gelder der Hacker zurückgeholt wurden.
Drittens:
Die Veröffentlichung einer Momentaufnahme der Reserven bedeutet nicht, dass alle Prüfungen und Sicherheitsprobleme bereits erledigt sind.
Ich finde, worauf es bei diesem Vorfall wirklich ankommt, ist die Frage, ob Web3-Finanzinstitute angesichts extremer Risiken mit echtem Kapital, On-Chain-Belegen und öffentlichen Informationen auf ihre Nutzer reagieren können.
Kerzencharts können die Marktstimmung widerspiegeln.
Doch die Sicherheit der Gelder
ist die grundlegendste Voraussetzung für Finanzdienstleistungen.
Vertraust du eher den offiziellen Zusagen einer Börse
oder unabhängig überprüfbaren On-Chain-Daten?
#Binance #BinanceSquare #SAFU #Web3 #BlockchainSicherheit #BTC
