$AAVE Die Reaktion in den letzten Tagen finde ich erwähnenswert.
Als der Sicherheitsvorfall vom 29. Oktober bekannt wurde, fror Aave zunächst die Märkte von V3 und V4 ein: Neue Ein- und Ausleihen wurden pausiert, Auszahlungen und Rückzahlungen liefen weiterhin normal. Am 30. Oktober gab es ein offizielles Update: Alle Märkte seien wieder freigegeben, die Smart Contracts seien nicht betroffen gewesen und die Positionen während des gesamten Vorfalls ausreichend besichert gewesen. Bei einigen Vermögenswerten, darunter bestimmte Stablecoins, wurde der Besicherungsfaktor vorübergehend auf 0 gesetzt. Sie konnten somit nicht als Sicherheit für neue Kredite verwendet werden.
Am 31. Oktober passierte es erneut: Der Emittent eines Cross-Chain-Assets führte Sicherheitswartungen durch. Aave beschränkte daraufhin neue Einzahlungen dieses Assets sowie neue Kredite, für die es als Sicherheit dient. Bestehende Positionen blieben unberührt, und Auszahlungen waren weiterhin möglich.
Mir persönlich gefällt dieser Ansatz. Erst einmal auf die Bremse treten, aber die Tür nicht verschließen – Nutzer können ihr Geld jederzeit abziehen. Das gibt mir mehr Sicherheit, als erst nach einem Vorfall einen Rückblick zu veröffentlichen. Der Nachteil liegt allerdings auf der Hand: Wer während des Einfrierens Geld leihen wollte, konnte nur warten.
Heute ist der Kurs um mehr als 7 % gestiegen und liegt bei etwa 139. Sieht so aus, als würde der Markt das gutheißen.
Mich würde interessieren, was diejenigen unter euch denken, die schon einmal Kreditprotokolle genutzt haben: Was gibt euch mehr Sicherheit – bei den ersten Anzeichen eines Problems gleich alle Märkte einzufrieren oder die Märkte voneinander zu isolieren, damit jeder sein eigenes Risiko trägt?
#DeFi安全 #Kreditprotokoll
Als der Sicherheitsvorfall vom 29. Oktober bekannt wurde, fror Aave zunächst die Märkte von V3 und V4 ein: Neue Ein- und Ausleihen wurden pausiert, Auszahlungen und Rückzahlungen liefen weiterhin normal. Am 30. Oktober gab es ein offizielles Update: Alle Märkte seien wieder freigegeben, die Smart Contracts seien nicht betroffen gewesen und die Positionen während des gesamten Vorfalls ausreichend besichert gewesen. Bei einigen Vermögenswerten, darunter bestimmte Stablecoins, wurde der Besicherungsfaktor vorübergehend auf 0 gesetzt. Sie konnten somit nicht als Sicherheit für neue Kredite verwendet werden.
Am 31. Oktober passierte es erneut: Der Emittent eines Cross-Chain-Assets führte Sicherheitswartungen durch. Aave beschränkte daraufhin neue Einzahlungen dieses Assets sowie neue Kredite, für die es als Sicherheit dient. Bestehende Positionen blieben unberührt, und Auszahlungen waren weiterhin möglich.
Mir persönlich gefällt dieser Ansatz. Erst einmal auf die Bremse treten, aber die Tür nicht verschließen – Nutzer können ihr Geld jederzeit abziehen. Das gibt mir mehr Sicherheit, als erst nach einem Vorfall einen Rückblick zu veröffentlichen. Der Nachteil liegt allerdings auf der Hand: Wer während des Einfrierens Geld leihen wollte, konnte nur warten.
Heute ist der Kurs um mehr als 7 % gestiegen und liegt bei etwa 139. Sieht so aus, als würde der Markt das gutheißen.
Mich würde interessieren, was diejenigen unter euch denken, die schon einmal Kreditprotokolle genutzt haben: Was gibt euch mehr Sicherheit – bei den ersten Anzeichen eines Problems gleich alle Märkte einzufrieren oder die Märkte voneinander zu isolieren, damit jeder sein eigenes Risiko trägt?
#DeFi安全 #Kreditprotokoll
