🚨 RIPPLE FRIERT MIT BINANCE-HACK VERKNÜPFTES RLUSD EIN — WARUM XRP NICHT EINGEFROREN WERDEN KONNTE

📝 Zusammenfassung

Der Sicherheitsvorfall bei Binance hat einen wichtigen Unterschied zwischen vom Herausgeber kontrollierten Stablecoins und nativen Kryptowährungen deutlich gemacht. Ripple hat Berichten zufolge RLUSD eingefroren, das mit dem Vorfall in Verbindung stand. XRP kann das Unternehmen jedoch nicht eigenmächtig einfrieren, da XRP der native Vermögenswert des XRP Ledgers ist.

🔑 Wichtige Punkte

1. XRP angeblich gestohlen: Laut Blockchain-Analysen wurden während des Vorfalls etwa 233,46 Millionen XRP entwendet, die damals rund 296 Millionen US-Dollar wert waren.

2. RLUSD eingefroren: Ripple hat Berichten zufolge 40,5 Millionen RLUSD eingefroren, die in einer mit dem Angreifer verknüpften Wallet verblieben waren.

3. Ein Teil des RLUSD war bereits bewegt worden: Berichten zufolge wurden vor dem Einfrieren etwa 48 Millionen RLUSD übertragen oder verkauft.

4. Warum RLUSD eingefroren werden kann: RLUSD wird von Ripple ausgegeben und verfügt über Kontrollen auf Herausgeberebene, mit denen bestimmte Adressen eingeschränkt werden können.

5. Warum XRP anders ist: XRP ist ein nativer Vermögenswert und kein von Ripple ausgegebener Token. Ripple verfügt nicht über eine einseitige Einfrierfunktion für XRP.

📊 Markteinblick

Der Vorfall veranschaulicht den Zielkonflikt zwischen Kontrollen durch den Herausgeber und der Autonomie eines Vermögenswerts. Von Herausgebern kontrollierte Stablecoins bieten möglicherweise in bestimmten Fällen die Möglichkeit, Gelder einzufrieren. Native Kryptowährungen verfügen im Allgemeinen nicht über denselben vom Herausgeber kontrollierten Mechanismus.

#Ripple #RLUSD #Binance #CryptoSecurity #blockchain $XRP