Der wahre Gewinner dieses 6,3-Milliarden-Dollar-Raubs war weder der Hacker noch der Wal, der sich bei Rückkäufen vorgedrängt hat, sondern ein Unternehmen, von dem du vielleicht noch nie gehört hast.
Titan Builder: in London registriert, 16 Mitarbeiter, kein eigener Token, keine App, keine PR-Arbeit. In den vergangenen 24 Stunden erzielte das Unternehmen mit seinem Protokoll Einnahmen von 22,83 Millionen US-Dollar – mehr als Tether mit 16,99 Millionen und Circle mit 6,76 Millionen. Damit steht es auf Platz eins der Einnahmen-Rangliste von DeFiLlama. DeFiLlama-Mitgründer 0xngmi sagte, die Zahl sei so hoch gewesen, dass das System sie zunächst als fehlerhaft eingestuft und die Erfassung direkt blockiert habe.
Titan Builder tut nur eines: entscheiden, welche Transaktionen in jeden Ethereum-Block aufgenommen werden und in welcher Reihenfolge. Im Oktober baute das Unternehmen rund 52 % der MEV-Boost-Blöcke.
Woher kommt das Geld? Hacker wollen Stablecoins schnell in $ETH tauschen, MEV-Bots stürzen sich auf die Kursunterschiede, und für eine bevorzugte Reihenfolge müssen sie Trinkgeld zahlen. In den 4,5 Stunden der Angriffsnacht stiegen die Trinkgelder der Bots an Block-Builder von 4,6 ETH am Vorabend auf 10.251 ETH. Die Builder behielten davon nur rund 564 ETH und leiteten den Rest an die Validatoren weiter. Die Transaktionsgebühren im gesamten Ethereum-Netzwerk beliefen sich an diesem Tag auf 44,25 Millionen US-Dollar und am nächsten auf 56,4 Millionen – der höchste Stand seit April.
Noch beunruhigender ist das historische Muster: Zwei der vier Einnahmespitzen von Titan gingen auf Katastrophen anderer zurück. Bei einem Slippage-Vorfall im März wurden in einem einzigen Block 50,43 Millionen US-Dollar ausgeschüttet, davon gingen rund 34 Millionen an Titan.
Mich beschäftigt nicht, wie viel das Unternehmen verdient hat, sondern dass die Macht über die Reihenfolge inzwischen so stark konzentriert ist: Ein Unternehmen mit 16 Mitarbeitern baut die Hälfte aller Blöcke, und je chaotischer das System wird, desto mehr verdient es. Diese Anreizstruktur verdient mehr Aufmerksamkeit als der Hacker.
Titan Builder: in London registriert, 16 Mitarbeiter, kein eigener Token, keine App, keine PR-Arbeit. In den vergangenen 24 Stunden erzielte das Unternehmen mit seinem Protokoll Einnahmen von 22,83 Millionen US-Dollar – mehr als Tether mit 16,99 Millionen und Circle mit 6,76 Millionen. Damit steht es auf Platz eins der Einnahmen-Rangliste von DeFiLlama. DeFiLlama-Mitgründer 0xngmi sagte, die Zahl sei so hoch gewesen, dass das System sie zunächst als fehlerhaft eingestuft und die Erfassung direkt blockiert habe.
Titan Builder tut nur eines: entscheiden, welche Transaktionen in jeden Ethereum-Block aufgenommen werden und in welcher Reihenfolge. Im Oktober baute das Unternehmen rund 52 % der MEV-Boost-Blöcke.
Woher kommt das Geld? Hacker wollen Stablecoins schnell in $ETH tauschen, MEV-Bots stürzen sich auf die Kursunterschiede, und für eine bevorzugte Reihenfolge müssen sie Trinkgeld zahlen. In den 4,5 Stunden der Angriffsnacht stiegen die Trinkgelder der Bots an Block-Builder von 4,6 ETH am Vorabend auf 10.251 ETH. Die Builder behielten davon nur rund 564 ETH und leiteten den Rest an die Validatoren weiter. Die Transaktionsgebühren im gesamten Ethereum-Netzwerk beliefen sich an diesem Tag auf 44,25 Millionen US-Dollar und am nächsten auf 56,4 Millionen – der höchste Stand seit April.
Noch beunruhigender ist das historische Muster: Zwei der vier Einnahmespitzen von Titan gingen auf Katastrophen anderer zurück. Bei einem Slippage-Vorfall im März wurden in einem einzigen Block 50,43 Millionen US-Dollar ausgeschüttet, davon gingen rund 34 Millionen an Titan.
Mich beschäftigt nicht, wie viel das Unternehmen verdient hat, sondern dass die Macht über die Reihenfolge inzwischen so stark konzentriert ist: Ein Unternehmen mit 16 Mitarbeitern baut die Hälfte aller Blöcke, und je chaotischer das System wird, desto mehr verdient es. Diese Anreizstruktur verdient mehr Aufmerksamkeit als der Hacker.
