Das Fazit vorweg: An einem Tag mit einem Angstindex von 30 legte $BEAM von Beam, einem Projekt aus dem Gaming-Sektor, die ungewöhnlichste Rallye des gesamten Marktes hin. Auslöser war nicht die Marktstimmung, sondern der Umgang des Projekts mit einem Sicherheitsvorfall direkt auf der Blockchain.
1. Preis: Am 30. Oktober um 17:53 UTC lag der Snapshot bei etwa 0,0049 US-Dollar, mit einem Plus von über 40 % innerhalb von 24 Stunden (CryptoNews, unter Berufung auf Daten von CoinGecko). Am 31. Oktober um 05:24 UTC lag der Snapshot bei 0,004995 US-Dollar, mit einem Plus von etwa 33,07 % innerhalb von 24 Stunden und einer Spanne von 0,003795 bis 0,005327 US-Dollar (CoinDataFlow). Die beiden Snapshots beruhen auf unterschiedlichen Datenständen, weisen aber in dieselbe Richtung: Der Kursanstieg liegt weiterhin über 30 %.
2. Handelsvolumen: Das 24-Stunden-Handelsvolumen lag bei etwa 170 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von über 2.000 % gegenüber dem Vortag. Damit entsprach es rund 70 % der damaligen Marktkapitalisierung von etwa 246 Millionen US-Dollar (CryptoNews, 30. Oktober). Das hohe Volumen ist bei dieser Rallye bemerkenswerter als der Preisanstieg.
3. Ursache: Laut einem Bericht von CryptoNews wurde die Rallye darauf zurückgeführt, dass das Entwicklungsteam BEAM-Token, die beim Binance-Sicherheitsvorfall in die Hände von Hackern gelangt waren, aus der Ferne eingefroren und vernichtet hat. Dabei ist zu beachten, dass es sich um eine Zuschreibung durch die Medien handelt; Einzelheiten zur Maßnahme müssen vom Projekt noch weiter offengelegt werden.
4. Vergleich mit dem Marktumfeld: Im selben Zeitraum lag die gesamte Marktkapitalisierung des Marktes bei etwa 2,62 bis 2,7 Billionen US-Dollar, der Fear-and-Greed-Index bei 30 und damit im Bereich „Angst“; die meisten großen Coins schlossen im Minus. Der Anstieg von BEAM gegen den Markttrend beruhte auf einem einzelnen ereignisbezogenen Auslöser und nicht auf einer Rotation zwischen Sektoren.
Ereignisgetriebene Kursanstiege kommen schnell, doch auch das Zeitfenster zur Bestätigung ist kurz. Als Nächstes sind zwei Punkte entscheidend: die offiziellen Einzelheiten zum Einfrieren und Vernichten der Token sowie die Frage, ob das Handelsvolumen anhalten kann. Der Kursanstieg an einem einzelnen Tag ist für sich genommen kein Beleg für einen Trend.
#BEAM $BEAM
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
1. Preis: Am 30. Oktober um 17:53 UTC lag der Snapshot bei etwa 0,0049 US-Dollar, mit einem Plus von über 40 % innerhalb von 24 Stunden (CryptoNews, unter Berufung auf Daten von CoinGecko). Am 31. Oktober um 05:24 UTC lag der Snapshot bei 0,004995 US-Dollar, mit einem Plus von etwa 33,07 % innerhalb von 24 Stunden und einer Spanne von 0,003795 bis 0,005327 US-Dollar (CoinDataFlow). Die beiden Snapshots beruhen auf unterschiedlichen Datenständen, weisen aber in dieselbe Richtung: Der Kursanstieg liegt weiterhin über 30 %.
2. Handelsvolumen: Das 24-Stunden-Handelsvolumen lag bei etwa 170 Millionen US-Dollar, ein Anstieg von über 2.000 % gegenüber dem Vortag. Damit entsprach es rund 70 % der damaligen Marktkapitalisierung von etwa 246 Millionen US-Dollar (CryptoNews, 30. Oktober). Das hohe Volumen ist bei dieser Rallye bemerkenswerter als der Preisanstieg.
3. Ursache: Laut einem Bericht von CryptoNews wurde die Rallye darauf zurückgeführt, dass das Entwicklungsteam BEAM-Token, die beim Binance-Sicherheitsvorfall in die Hände von Hackern gelangt waren, aus der Ferne eingefroren und vernichtet hat. Dabei ist zu beachten, dass es sich um eine Zuschreibung durch die Medien handelt; Einzelheiten zur Maßnahme müssen vom Projekt noch weiter offengelegt werden.
4. Vergleich mit dem Marktumfeld: Im selben Zeitraum lag die gesamte Marktkapitalisierung des Marktes bei etwa 2,62 bis 2,7 Billionen US-Dollar, der Fear-and-Greed-Index bei 30 und damit im Bereich „Angst“; die meisten großen Coins schlossen im Minus. Der Anstieg von BEAM gegen den Markttrend beruhte auf einem einzelnen ereignisbezogenen Auslöser und nicht auf einer Rotation zwischen Sektoren.
Ereignisgetriebene Kursanstiege kommen schnell, doch auch das Zeitfenster zur Bestätigung ist kurz. Als Nächstes sind zwei Punkte entscheidend: die offiziellen Einzelheiten zum Einfrieren und Vernichten der Token sowie die Frage, ob das Handelsvolumen anhalten kann. Der Kursanstieg an einem einzelnen Tag ist für sich genommen kein Beleg für einen Trend.
#BEAM $BEAM
Nur meine persönliche Meinung; dies stellt keine Anlageberatung dar.
