#uniswapa16zseekdefiexemptionfromillinoiscryptotax
⚖️ Uniswap $UNI und a16z fordern Ausnahme von der Krypto-Steuer in Illinois für DeFi 🏛️
Stellen Sie sich vor, Sie transferieren Ihre eigenen Kryptowährungen zwischen Wallets und stellen dann fest, dass dieser Transfer eine Steuerberechnung auslösen könnte. Genau das beunruhigt derzeit Teile der DeFi-Branche in Illinois.
Uniswap Labs, die Risikokapitalfirma a16z und der DeFi Education Fund fordern die Regulierungsbehörden von Illinois auf, den Anwendungsbereich der geplanten Steuervorschriften des Bundesstaats für digitale Vermögenswerte einzuschränken.
Das Digital Asset Tax Act von Illinois sieht eine Steuer von 0,2 % auf den Wert bestimmter geschäftlicher Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten vor. Der Entwurf erläutert, wie die Steuer auf Transaktionen mit Brokern, Stablecoins, DeFi-Diensten und Cross-Chain-Bridges angewendet werden könnte.
Die Branchenverbände wollen Auszahlungen aus Wallets und Cross-Chain-Transfers von der wertbasierten Besteuerung ausnehmen. Außerdem lehnen sie die Pflicht zur Führung von Aufzeichnungen über private Schlüssel ab, da solche Anforderungen ihrer Ansicht nach nicht zur Funktionsweise dezentraler Systeme passen.
Dabei ist ein wichtiger Unterschied zu beachten: Das Gesetz zielt auf geschäftliche Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten ab, an denen Broker beteiligt sind, und nicht automatisch auf jeden Kryptotransfer. Die Verbände wenden sich dagegen, wie weit die Vorschriften ausgelegt werden könnten.
Die Frist für öffentliche Stellungnahmen endet am 30. Oktober. Die Durchsetzung wurde aufgrund rechtlicher Anfechtungen bereits auf den 1. Juli 2027 verschoben, doch der zugrunde liegende Streit ist weiterhin ungelöst.
Meine Einschätzung: Hier geht es um mehr als eine Steuerdebatte. Wenn sich gewöhnliche Transaktionen mit selbstverwahrten Vermögenswerten und Interaktionen auf Blockchains nur schwer einordnen lassen, könnte die Unsicherheit bei der Einhaltung der Vorschriften Innovationen bremsen und dazu führen, dass Aktivitäten anderswo stattfinden.
Sollten Transfers mit selbstverwahrten Vermögenswerten und dezentrale Protokolle ausdrücklich vor Transaktionssteuern geschützt werden?
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine Rechts- oder Finanzberatung dar.
#DeFi #CryptoRegulation #GrowWithSAC $HOOK $SHELL
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
⚖️ Uniswap $UNI und a16z fordern Ausnahme von der Krypto-Steuer in Illinois für DeFi 🏛️
Stellen Sie sich vor, Sie transferieren Ihre eigenen Kryptowährungen zwischen Wallets und stellen dann fest, dass dieser Transfer eine Steuerberechnung auslösen könnte. Genau das beunruhigt derzeit Teile der DeFi-Branche in Illinois.
Uniswap Labs, die Risikokapitalfirma a16z und der DeFi Education Fund fordern die Regulierungsbehörden von Illinois auf, den Anwendungsbereich der geplanten Steuervorschriften des Bundesstaats für digitale Vermögenswerte einzuschränken.
Das Digital Asset Tax Act von Illinois sieht eine Steuer von 0,2 % auf den Wert bestimmter geschäftlicher Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten vor. Der Entwurf erläutert, wie die Steuer auf Transaktionen mit Brokern, Stablecoins, DeFi-Diensten und Cross-Chain-Bridges angewendet werden könnte.
Die Branchenverbände wollen Auszahlungen aus Wallets und Cross-Chain-Transfers von der wertbasierten Besteuerung ausnehmen. Außerdem lehnen sie die Pflicht zur Führung von Aufzeichnungen über private Schlüssel ab, da solche Anforderungen ihrer Ansicht nach nicht zur Funktionsweise dezentraler Systeme passen.
Dabei ist ein wichtiger Unterschied zu beachten: Das Gesetz zielt auf geschäftliche Aktivitäten mit digitalen Vermögenswerten ab, an denen Broker beteiligt sind, und nicht automatisch auf jeden Kryptotransfer. Die Verbände wenden sich dagegen, wie weit die Vorschriften ausgelegt werden könnten.
Die Frist für öffentliche Stellungnahmen endet am 30. Oktober. Die Durchsetzung wurde aufgrund rechtlicher Anfechtungen bereits auf den 1. Juli 2027 verschoben, doch der zugrunde liegende Streit ist weiterhin ungelöst.
Meine Einschätzung: Hier geht es um mehr als eine Steuerdebatte. Wenn sich gewöhnliche Transaktionen mit selbstverwahrten Vermögenswerten und Interaktionen auf Blockchains nur schwer einordnen lassen, könnte die Unsicherheit bei der Einhaltung der Vorschriften Innovationen bremsen und dazu führen, dass Aktivitäten anderswo stattfinden.
Sollten Transfers mit selbstverwahrten Vermögenswerten und dezentrale Protokolle ausdrücklich vor Transaktionssteuern geschützt werden?
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient ausschließlich Bildungszwecken und stellt keine Rechts- oder Finanzberatung dar.
#DeFi #CryptoRegulation #GrowWithSAC $HOOK $SHELL
#UniswapA16zSeekDeFiExemptionFromIllinoisCryptoTax
