Ich habe miterlebt, wie die Kryptobranche mehrere schwere Börsenkrisen durchgemacht hat. Eines habe ich dabei gelernt: Das Ausmaß eines Hacks erzählt nicht immer die ganze Geschichte. Ebenso wichtig ist, wer am Ende tatsächlich den Preis dafür zahlt.
Changpeng Zhao (CZ) hat den jüngsten Sicherheitsvorfall bei Binance nun mit dem historischen Zusammenbruch von Mt. Gox verglichen. Seinen Äußerungen vom 30. Oktober zufolge ist der Vorfall bei Binance gemessen am Dollarwert der größte, gemessen in Bitcoin jedoch deutlich kleiner als der Fall Mt. Gox.
Die Zahlen verdeutlichen diesen Vergleich. Die gemeldeten Auswirkungen bei Binance belaufen sich auf etwa 6,36 Milliarden US-Dollar in verschiedenen Krypto-Assets, darunter rund 18.270 BTC und 420.000 ETH. Bei Mt. Gox hingegen gingen zwischen 2011 und 2014 schätzungsweise 650.000 bis 850.000 BTC verloren. Das entsprach damals etwa 5 bis 7 % des Bitcoin-Angebots.
Doch besonders aufmerksam wurde ich bei CZs Aussage zum Schutz der Nutzer.
Er sagte, Binance selbst trage die Auswirkungen und habe mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar an Unternehmensmitteln zurückgestellt, um die Verluste zu decken. Binance erklärte außerdem, dass die Nutzer diese Verluste nicht tragen werden. Die Deckung erfolgt aus Unternehmensmitteln und dem Secure Asset Fund for Users (SAFU) des Unternehmens.
Ich denke, dieser Unterschied ist wichtig. Ein Sicherheitsvorfall kann das Vertrauen in der gesamten Kryptobranche erschüttern, selbst wenn die Guthaben der Kunden geschützt bleiben.
Die Untersuchung läuft jedoch noch, und das vollständige technische Bild ist bislang nicht bekannt. Für mich besteht die eigentliche Bewährungsprobe jetzt nicht nur darin, sich von diesem Vorfall zu erholen, sondern auch zu zeigen, dass die Sicherheit von Börsen danach verbessert werden kann.
Changpeng Zhao (CZ) hat den jüngsten Sicherheitsvorfall bei Binance nun mit dem historischen Zusammenbruch von Mt. Gox verglichen. Seinen Äußerungen vom 30. Oktober zufolge ist der Vorfall bei Binance gemessen am Dollarwert der größte, gemessen in Bitcoin jedoch deutlich kleiner als der Fall Mt. Gox.
Die Zahlen verdeutlichen diesen Vergleich. Die gemeldeten Auswirkungen bei Binance belaufen sich auf etwa 6,36 Milliarden US-Dollar in verschiedenen Krypto-Assets, darunter rund 18.270 BTC und 420.000 ETH. Bei Mt. Gox hingegen gingen zwischen 2011 und 2014 schätzungsweise 650.000 bis 850.000 BTC verloren. Das entsprach damals etwa 5 bis 7 % des Bitcoin-Angebots.
Doch besonders aufmerksam wurde ich bei CZs Aussage zum Schutz der Nutzer.
Er sagte, Binance selbst trage die Auswirkungen und habe mehr als 6,34 Milliarden US-Dollar an Unternehmensmitteln zurückgestellt, um die Verluste zu decken. Binance erklärte außerdem, dass die Nutzer diese Verluste nicht tragen werden. Die Deckung erfolgt aus Unternehmensmitteln und dem Secure Asset Fund for Users (SAFU) des Unternehmens.
Ich denke, dieser Unterschied ist wichtig. Ein Sicherheitsvorfall kann das Vertrauen in der gesamten Kryptobranche erschüttern, selbst wenn die Guthaben der Kunden geschützt bleiben.
Die Untersuchung läuft jedoch noch, und das vollständige technische Bild ist bislang nicht bekannt. Für mich besteht die eigentliche Bewährungsprobe jetzt nicht nur darin, sich von diesem Vorfall zu erholen, sondern auch zu zeigen, dass die Sicherheit von Börsen danach verbessert werden kann.
