• Scroll schlug vor, die SCR- und USX-Verträge zwischen Mitte November und Dezember 2026 auf dem Ethereum-Mainnet bereitzustellen.

• Scroll strebt bis Ende 2026 eine Abstimmung über den Wechsel zu einer zugangsbeschränkten Blockchain an.

• Scroll schätzte zuvor, dass der gesamte Übergang etwa neun Monate dauern könnte.

Zwei getrennte Schritte für SCR und USX

Scroll hat zum ersten Mal einen Zeitplan für den Wechsel von SCR zu Ethereum vorgelegt. Das Zero-Knowledge-Rollup-Projekt hat einen vorläufigen Zeitplan veröffentlicht, dem zufolge die SCR- und USX-Verträge zwischen Mitte November und Dezember 2026 auf dem Ethereum-Mainnet bereitgestellt werden sollen. Eine Abstimmung über den Wechsel des Netzwerks zu einer zugangsbeschränkten Blockchain ist gegen Jahresende vorgesehen. Noch ist keiner der beiden Punkte endgültig festgelegt: Laut Plan befinden sich der Übergang und die Migration noch in der Diskussionsphase. Migrationsmethode und Zeitplan müssen noch ausgearbeitet werden, und vor der Umsetzung ist eine weitere Prüfung durch die Governance erforderlich. Diese Darstellung ist bewusst gewählt. Scroll stellte die Bereitstellung der Token-Verträge und die Änderung der Betriebsweise der Blockchain als zwei getrennte Schritte dar. Die Bereitstellung der SCR- und USX-Verträge auf Ethereum bedeutet also für sich genommen nicht, dass der Übergang des Scroll-Netzwerks abgeschlossen ist. Das ist eine deutlich klarere Position als zuvor. Als Scroll erstmals seinen Plan vorstellte, den Status als universell einsetzbare Layer 2 aufzugeben und sich neu rund um KI-Agenten aufzustellen, schätzte das Projekt, dass der Übergang etwa neun Monate dauern könnte. Einen konkreten Zeitplan oder ein Abstimmungsverfahren gab es damals jedoch nicht. Der neue Zeitplan ist zwar vorläufig, aber der erste datierte Meilenstein für einen Prozess, der bisher nur auf einer Schätzung beruhte. Dem Vorschlag zufolge bleibt SCR der Governance- und Koordinierungs-Token des Netzwerks und von USX, während USX als Zahlungs- und Abwicklungswert des geplanten Produktangebots dient. Scroll erklärte, dass das Angebot von SCR und das allgemeine Token-Design während der Migration unverändert bleiben. Die Marktreaktion ist bislang verhalten: Marktdaten zeigen, dass der SCR-Preis in den letzten 24 Stunden um 5,4 % gefallen ist. In einem monatlichen DAO-Update vom 24. September wurden die Pläne zur Bereitstellung und zum Übergang erstmals bekannt gegeben; die vorläufigen Termine bauen auf dieser Mitteilung auf.

Scroll läuft heute als Ethereum-basierter Zero-Knowledge-Rollup. Die offizielle Entwicklerdokumentation erklärt, dass Transaktionen off-chain verarbeitet werden und kryptografische Beweise für die Ergebnisse von Smart Contracts im Ethereum-Mainnet verifiziert werden. Der diskutierte Kurswechsel würde verändern, wozu das Netzwerk dient. Ein Governance-Forumsbeitrag vom 8. September beschrieb die Richtung als Übergang von einem öffentlichen Netzwerk für allgemeine Zwecke zu einem privaten, anwendungsspezifischen Netzwerk, das um Scrolls KI-Produktpalette herum aufgebaut ist. Im Zentrum dieser Produktpalette steht Compass, eine iOS-App für Reisende und digitale Nomaden, die einen Offline-KI-Agenten mit eSIM- und VPN-Funktionen kombiniert; eine separate Compass-API zur Weiterleitung von Nutzeranfragen an geeignete KI-Modelle befindet sich in Entwicklung. Scroll hat außerdem CENO eingeführt, das als Vertrauensebene präsentiert wird und Anmeldedaten, Agentenkontext und datenschutzfreundliches Computing unterstützt. Das dedizierte, anwendungsspezifische Design, das Scroll anstrebt, ist näher an dem, was die Branche eine Layer-3-Blockchain nennt, als an einem Rollup für allgemeine Zwecke. Das ist ein Grund dafür, warum der Übergang einen eigenen Governance-Prozess benötigt. Die Tokenökonomie folgt derselben Produktlogik. USX ist als Zahlungs- und Abwicklungswert der Produktpalette sowie als renditetragender Stablecoin positioniert – eine Struktur zur Umsatzbeteiligung, die an Designs aus der DeFi-2.0-Ära erinnert. SCR-Inhaber würden dem Plan zufolge über Bedingungen wie die Aufteilung der Einnahmen zwischen Nutzern, Stakern und Protokollen entscheiden. Die Ausrichtung hat im eigenen Forum von Scroll kritische Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Ein unter dem Namen SEEDGov schreibender Teilnehmer begrüßte den Fokus auf KI-Agenten, forderte das Team jedoch auf, den Weg und den Zeitplan für Nutzer und Apps, die noch auf der öffentlichen Chain sind, zum Abzug ihrer Vermögenswerte klar darzulegen und zu erläutern, wie die Governance-Rechte der SCR-Inhaber funktionieren würden, sobald das Netzwerk zugangsbeschränkt wird. In einer Forumsantwort vom 22. Oktober erklärte Scroll, dass Angelegenheiten, die Inhaber unmittelbar betreffen, ein ordnungsgemäßes Governance-Verfahren durchlaufen würden und die Umsetzung der Produkte von der Stiftung verantwortet werde. Die konkrete Migrationsmethode und der Zeitplan würden noch geprüft.

Was das Zeitfenster nicht klärt

Liest man den Zeitplan im Zusammenhang mit dem eigenen Update der DAO, beantwortet er eine Frage und lässt eine andere offen. Das Bereitstellen von Contracts auf Ethereum ist ein mechanischer Schritt, den das Projekt kontrolliert; die Schätzung von neun Monaten deutete darauf hin, dass der Übergang der Chain selbst stets den entscheidenden Engpass darstellte. Für diesen Schritt gibt es nun jedoch nur ein angestrebtes Abstimmungsdatum, kein Abschlussdatum. Offen bleibt der von SEEDGov angesprochene Punkt: Für Nutzer und Apps, die derzeit auf der öffentlichen Chain sind, gibt es weiterhin keinen veröffentlichten Ausstiegsweg und Zeitplan, und in der Antwort vom 22. Oktober wurden diese Details einer weiteren Prüfung vorbehalten. Wer ein Engagement erwägt, hat außer dem Forumsbeitrag selbst kaum Anhaltspunkte – daher ist DYOR hier die praktische Grundlage. Das festgelegte Zeitfenster ist ein echter Fortschritt, doch der verbleibende Engpass wird vom Kalender nicht berührt.