BTC liegt bei 79.563 USD, ETH bei 2.301,44 USD. Beide bewegen sich nahe der Untergrenze ihrer 10-Tages-Spanne.
Die von mir berechneten Perzentile sind sehr niedrig: BTC liegt bei 6,75 %, ETH bei 8,23 %.
Die Funding-Rates sind jedoch weiterhin positiv: BTC +0,7559 %, ETH +0,3492 %.
Die Long-Positionen zahlen also weiterhin.
Ich habe mir mehrere Quellen angesehen. Hier ist meine Zusammenfassung: Innerhalb von 4 Stunden wurden Long-Positionen im Wert von 404 Millionen USD liquidiert. Nach zwei Wochen mit Nettoabflüssen flossen den ETFs wieder 301 Millionen USD zu.
Der Preis verharrt auf niedrigem Niveau, die Funding-Rates sind aber positiv. Die Positionen sind noch nicht vollständig bereinigt – das ist derzeit der größte Widerspruch. Ich wage es nicht, das als Boden zu betrachten.
Hier sind die Grenzen der 10-Tages-Spanne: BTC 79.178,6 bis 84.875,2, ETH 2.281,22 bis 2.526,99.
ETH liegt nur noch 0,88 % über dem 10-Tages-Tief. Diese Position ist deutlich anfälliger als bei BTC – genau diese Marke behalte ich im Blick.
Ehrlich gesagt: Wenn die Liquidität am geringsten ist, sagen die Preise wenig aus. Ich warte lieber ab, bis die Funding-Rates sich normalisiert haben, und beobachte dann, ob Käufer einsteigen.
Wie bei einem Stausee, der bis auf den Grund abgelassen wird: Erst dann sieht man, wer nackt schwimmt.
Von gestern bis heute haben sich bei derselben Gruppe kleiner Coins zwei völlig unterschiedliche obere Dochte gezeigt. Ich finde diesen Vergleich aussagekräftiger als den Kursanstieg selbst.
$NIL stieg zunächst auf 0.13304 und fiel dann kontinuierlich auf 0.10202 zurück – 23.3% unter dem Hoch. Wer hinterhergesprungen ist, sitzt jetzt mit der ganzen Position am Gipfel fest. Ehrlich gesagt tut mir das schon beim Zusehen weh.
Ein Hoch zu erreichen ist keine Kunst. Entscheidend ist, wo man schließt.
Auf der anderen Seite schloss $AIN bei 0.145, also genau auf dem Tageshoch. Nicht einmal einen nennenswerten oberen Docht hat der Kurs hinterlassen.
Auch $BEAT schloss nahe dem Hoch. Das 20-Tage-Perzentil liegt bei 72.5%, die 7-Tage-Entwicklung bei +14.206%. Die Dynamik reicht nicht an AIN heran, aber die Haltung stimmt.
Der Unterschied liegt genau beim Schlusskurs. NIL schloss bei 33.8% der 24-Stunden-Spanne. Das 20-Tage-Perzentil liegt bei 50.2% – ein Zeichen dafür, dass der Verkaufsdruck tatsächlich zum Tragen kam. Bei AIN kletterte das 20-Tage-Perzentil dagegen auf 100.5%: Der Kurs erreichte ein neues Hoch und hielt sich dort; die Nachfrage blieb durchgehend bestehen.
Stellt man die beiden Charts nebeneinander, ist es, als würden zwei Menschen einen Berg erklimmen: Der eine kommt nur bis zur Hälfte und rollt dann wieder hinunter, der andere steckt seine Flagge auf dem Gipfel in den Boden und bleibt dort stehen. Wer wirklich steigt, muss man nicht erraten.
Meine Einschätzung ist ganz einfach. NIL legte in den letzten 7 Tagen um +20.520% zu, bei einer durchschnittlichen täglichen Volatilität von 13.62%. Das heißt, die Schwankungen zehren gerade den Trend auf. Bei AIN trifft eine Volatilität von 8.81% auf einen geradlinigen Aufwärtstrend – das wirkt im Gegenteil sauber.
Deshalb behalte ich NIL im Auge, unternehme aber nichts.
Auf diesem Niveau warte ich gerne, bis der Kurs den oberen Docht wieder aufholt. Bis dahin ist jeder Rebound Liquidität, die den zuvor Eingestiegenen dabei hilft, ihre Verluste auszugleichen.
Welche Variante überzeugt euch mehr: ein Schlusskurs auf halber Höhe oder einer auf dem Gipfel? Schreibt’s in die Kommentare.
Leute, ich bereite auf $FOGO eine große Long-Position vor.
Take-Profit: 0.003376
Stop-Loss: 0.003204 👇
Vielleicht fragt ihr euch jetzt ganz offensichtlich: Warum gehe ich genau hier long?
Schauen wir uns zuerst die Position an.
Die 20-Tage-Spanne liegt zwischen 0.003196 und 0.005057. Der aktuelle Kurs von 0.003263 befindet sich gerade einmal im 3,5. Perzentil.
In sieben Tagen ist der Kurs um 24.04% gefallen.
Das ist ein ordentlicher Rückgang.
Der letzte Schlusskurs im 15-Minuten-Chart lag bei 0.003263. Der Kurs klebt direkt am unteren Ende der Spanne – genau dort steige ich gern ein, weil sich der Stop-Loss gut platzieren lässt.
Kommen wir zur Disziplin bei der Positionsplanung.
Die durchschnittliche tägliche Volatilität dieses Coins beträgt, gemessen am täglichen ATR14, 11.79%.
Der Take-Profit liegt bei 0.003376, also +3.46% vom aktuellen Kurs entfernt. Der Stop-Loss liegt bei 0.003204, also -1.81%.
Beide Werte liegen innerhalb dieser Spanne.
Nicht gierig werden.
Das Chance-Risiko-Verhältnis liegt bei etwa 1.91.
Für den Take-Profit wurde der kleinere Wert aus dem gegenläufigen Extrem der letzten 12 Stunden und der durchschnittlichen täglichen Volatilität genommen. Beim Stop-Loss ist ein Puffer von 0.5% eingeplant.
Auf den ersten Blick dachte ich, ich hätte mich verlesen. Erst nach zweimaligem Nachprüfen konnte ich glauben, wie sauber diese Position ist.
Hier bin ich bereit, eine Wette einzugehen.
Es gibt nur einen Grund: Nach dem Rückgang von 24% liegen die Coins am unteren Ende der Spanne. Der Spielraum nach unten ist begrenzt, während es nach oben schon mit einer normalen Gegenbewegung ein Stück laufen kann.
Wie eine Feder, die bis zum Anschlag zusammengedrückt wird – beim Loslassen braucht es keine Erklärung.
Die Liquidität ist bei diesem Coin keine Schwachstelle; der Slippage macht die Position nicht zunichte.
Was meint ihr zu dieser Bewegung: eine Erholung oder geht das Seitwärtsgeplänkel weiter?
Ich beobachte diese ZHIPU-Linie nun seit drei Tagen.
In den letzten 24 Stunden ist sie um 16,404 % gestiegen, im gleichen Zeitraum der große Bitcoin um 0,494 % und Ethereum um 0,560 %.
Die gesamte Tabelle hat sich fast nicht bewegt, nur sie selbst drückt nach oben. Eine solche Bewegung ordne ich als Rotation ein, nicht als Umkehr.
Auf 30-Tage-Basis liegt sie weiterhin bei -12,44 %, auf 7 Tage bei +12,61 %. Die 20-Tage-Spanne liegt bei 55,90 bis 88,72, der aktuelle Preis von 70,89 liegt auf dem 45,67 %-Quantil, also eher im unteren Mittelfeld, weder wirklich billig noch teuer.
Die Funding-Rate liegt bei 0,0000 %, das Open Interest bei 289,9 Tausend Kontrakten, das 24-Stunden-Handelsvolumen bei 53,03 Mio. USDT.
Die Longs haben diesen Anstieg nicht mit Finanzierung bezahlt, und auch der Hebel hat sich nicht geballt angesammelt. Erst wenn diese beiden Punkte zusammenpassen, glaube ich, dass diese Bewegung vom Spot-Markt getragen wird.
ATR14 liegt ungefähr bei 7,5 %. Dass sie an einem Tag etwa 5 % hin- und herläuft, ist völlig normal; ihre Volatilität einfach mit der von Bitcoin zu vergleichen, wäre definitiv falsch.
Es ist wie bei dem Frühstücksladen am Eingang der Wohnanlage: Morgens steht die Schlange bis an den Straßenrand, mittags ist kein Mensch da.
Wenn man die morgendliche Schlange benutzt, um das Geschäft für den ganzen Tag zu beurteilen, liegt man garantiert falsch.
Seit dem Start am 29. August sind erst zwei Monate vergangen.
Der Markt ist noch klein.
Bei solchen neuen Kontrakten ist die Tiefe sehr dünn; ein einziger großer Auftrag kann den Preis um mehr als zehn Prozent bewegen, und umgekehrt ist es genauso.
In der Gegend um 55,90 saß die Positionierung sechs Handelstage lang, der Umschlag war ausreichend. Jetzt, da der Preis höher gezogen wurde, wird das heutige Volumen zeigen, ob die Unterstützung noch da ist.
Wie bewertet ihr dieses Niveau von 45,67 %? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen.
XRP: Ich habe mir kürzlich ein paar Quellen angesehen und mir ein neues Bild davon gemacht.
Erst einmal die Zahlen.
1.3021, innerhalb von 24 Stunden +1.024 %, in 7 Tagen -2.49 %, in 30 Tagen -14.1 %.
Die Spanne der letzten 20 Tage reicht von 1.2535 bis 1.4288. Der aktuelle Kurs liegt gerade einmal beim 27.72. Perzentil.
Ehrlich gesagt gibt es auf diesem Niveau nicht viel, worüber man sich freuen könnte.
Das Handelsvolumen von 532 Millionen USDT spricht für sich: An Liquidität mangelt es überhaupt nicht, sondern an einer Story.
Ohne eine neue Erzählung kann XRP nur im Rhythmus von Bitcoin mitlaufen. Bitcoin legte innerhalb von 24 Stunden um 0.494 % zu, XRP um 1.024 % – das halbe Prozent obendrauf ist wohl sein eigener Charakter.
Die Finanzierungsrate liegt bei 0.01 %, das Open Interest bei 308 Millionen Kontrakten.
Die Long-Positionen zahlen, aber ziemlich zurückhaltend. Diese Finanzierungsstruktur zeigt, dass sich die gehebelten Positionen nicht massenhaft auf einer Seite sammeln – der Treibstoff für einen plötzlichen Docht nach oben oder unten fehlt.
Mehr zu denken geben mir die beiden Zahlen: -14.1 % über 30 Tage und das 27.72. Perzentil.
Die Verluste werden kleiner, aber der Kurs dümpelt weiter unten – ein typischer Verteilungskampf um den bestehenden Bestand.
Wie bei einem Graben, dem immer wieder Wasser abgepumpt wurde: Der Wasserspiegel steigt langsam wieder, aber das Wehr ist noch geschlossen.
Im Bereich um 1.25 haben sich schon seit geraumer Zeit viele Positionen angesammelt; oberhalb von 1.35 liegt eine dichte Zone mit Anlegern, die auf Verlusten sitzen.
Wer den Kurs nach oben treiben will, muss erst diesen Verkaufsdruck absorbieren. Sonst wird jeder Schritt nach oben von Gewinnmitnahmen abgefangen.
Deshalb behalte ich XRP im Auge, ohne meine Aufmerksamkeit weiter zu verstärken. Ich warte ab, bis sich die Struktur von selbst herausbildet.
Was meint ihr: Holt XRP diesmal auf oder setzt sich das zähe Seitwärtsgeschiebe fort? Lasst uns in den Kommentaren darüber reden.
Leute, ich plane, auf $MAGMA eine große Long-Position zu eröffnen.
Take-Profit: 0.3155
Stop-Loss: 0.296341 👇
Ihr fragt euch jetzt vielleicht etwas ganz Offensichtliches: Warum gehe ich genau hier long?
Schauen wir uns zunächst die Lage an. Die Spanne der letzten 20 Tage reicht von 0.18879 bis 0.56898. Der letzte Schlusskurs im 15-Minuten-Chart liegt bei 0.30122 – gerade einmal beim 29,6. Perzentil.
In den letzten 7 Tagen ist der Kurs um 16.03 % gefallen. Das ist kein Absturz, sondern ein langsames Abrutschen.
Auf den ersten Blick dachte ich, ich hätte mich verguckt. Erst nach zweimaligem Überprüfen habe ich es geglaubt.
Nach einem derart langen Abrutschen sind die schwachen Hände im Grunde schon raus. Die übrigen Coins liegen tief und werden nicht bewegt. Sobald die Nachfrage einsetzt, kann sich leicht eine Aufwärtsbewegung entwickeln. Bei so einem Kursniveau bin ich bereit, auf eine Erholung zu setzen.
Kommen wir zum Setup. Die durchschnittliche tägliche Volatilität liegt bei 25.71 %. Dieser Coin kann an einem Tag ein Viertel seines Werts verlieren – jede 15-Minuten-Kerze ist also ein neuer Test.
Deshalb müssen Take-Profit und Stop-Loss innerhalb dieser Spanne liegen. Das ist eine eiserne Regel, die ich mir selbst gesetzt habe.
Der Take-Profit bei 0.3155 liegt 4.74 % über dem aktuellen Kurs. Dafür habe ich den kleineren Wert aus dem gegenläufigen Extrem der letzten 12 Stunden und der durchschnittlichen täglichen Volatilität genommen.
Der Stop-Loss bei 0.296341 liegt 1.62 % unter dem aktuellen Kurs. Hier habe ich das Extrem der letzten 6 Stunden genommen und zusätzlich einen Puffer von 0.5 % gelassen.
Unterhalb von 0.3 ist die Liquidität ohnehin dünn. Eine einzige große Order kann gleich mehrere Preisstufen abräumen. Deshalb habe ich den Stop-Loss enger gesetzt.
Das Chance-Risiko-Verhältnis für diesen Trade liegt bei ungefähr 2.93.
Findet ihr dieses Setup sinnvoll? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen.
Leute, heute, kaum war die Tagesgrenze überschritten, fiel mein Blick zuerst auf $TAG .
Der Wert legte an einem Tag um +41.898 % zu. Aus derselben Gruppe stiegen SYN um +18.135 %, PARTI um +15.846 % und SOXL um +10.512 % – die Gewinner standen ordentlich in Reih und Glied.
Auf der anderen Seite gaben BTW um -26.551 % und AVA um -15.228 % nach. Auch die Verliererreihe war also gut beschäftigt.
Gewinner und Verlierer drängen sich in denselben 24 Stunden. Kann man da von einem allgemeinen Anstieg sprechen?
Nein.
Es ist kein neues Geld dazugekommen, es ist nur umgezogen. Wasser fließt immer zum trockensten Fleck. Es gibt nur so viele Teller, und wer näher am Topf sitzt, schöpft zuerst.
Die Liquidität wird zwischen einigen wenigen Positionen hin- und hergeschoben; sie entsteht nicht aus dem Nichts. Auf den ersten Blick dachte ich noch, alle marschierten im Gleichschritt. Erst nach zweimaligem Nachprüfen glaubte ich es: An diesem Tag war das Marktbild im Querschnitt extrem gespalten. Beide Seiten fuhren die Schwankungsbreite voll aus – sie bewegten sich ganz und gar nicht gemeinsam.
Auf welcher Seite Käufer einspringen, zeigt sich daran, wer die Stücke auffängt und anschließend zu Geld macht. Was nicht aufgefangen wird, hinterlässt nur eine rote Kerze an der Tagesgrenze und wartet darauf, dass die nächste Welle an Liquidität sich ihrer annimmt.
Echt verrückt.
So ein Tag ist wie ein Markt kurz vor Feierabend: Der Stand, der am lautesten anpreist, hat oft die schlechteste Ware.
An solchen Spaltungstagen schenke ich Kapital, das den Kursen hinterherjagt, weniger Aufmerksamkeit. Den zu Unrecht abgestraften Positionen an beiden Extremen schenke ich mehr Aufmerksamkeit. Bei den mittelmäßigen Gewinnen dazwischen reicht es, den Markt im Auge zu behalten.
Was meint ihr: Ist das eine Rotation oder der letzte Schub? Lasst uns in den Kommentaren darüber reden.
Leute, ich werde auf $SYN eine große Short-Position eröffnen.
Take-Profit: 0.169918 Stop-Loss: 0.189623 👇
Jetzt fragt ihr euch vielleicht etwas ganz Offensichtliches: Warum gehe ich auf diesem Niveau short?
Die Spanne der letzten 20 Tage reicht von 0.14456 bis 0.20737. Der aktuelle Kurs von 0.18693 liegt beim 67,2. Perzentil – er ist bereits in die obere Hälfte geklettert, hat aber noch etwas Luft bis zum oberen Ende.
In den letzten 7 Tagen ist der Kurs nur leicht um -0.47 % gefallen. Bei Kapital, das seitwärts liegt, kommt es auf hohem Niveau besonders leicht zu einem plötzlichen Rückzug. Nach oben fehlt der Schwung, nach unten ist nichts im Weg, und niemand will auf diesem Niveau die Coins auffangen. Wie bei einem Topf, der kurz vor dem Kochen steht: Sobald man die Hitze wegnimmt, fällt die Temperatur.
Ich bin bearish. Ehrlich gesagt bin ich bereit, auf diesem Niveau auf eine Umkehr zu setzen. Jeder weitere Anstieg ist für andere eine gute Gelegenheit, auf hohem Niveau Gewinne mitzunehmen und auszusteigen.
Für diese Position gibt es nur zwei Zahlen: Take-Profit bei 0.169918, also -9.10 % vom aktuellen Kurs, und Stop-Loss bei 0.189623, also +1.44 %.
Für die Platzierung gilt nur eine Regel: Beide Werte liegen innerhalb der durchschnittlichen täglichen Schwankungsbreite von 9.10 %. Lieber lasse ich etwas Spielraum, als einen Trade einzugehen, den ich nicht durchgerechnet habe.
Das Chance-Risiko-Verhältnis liegt bei etwa 6.32. Ich beobachte solche Coins seit Jahren. Rücksetzer auf hohem Niveau fallen oft deutlicher aus, als man denkt. Die Liquidität ist derzeit wie bei einer Maschine, der das Öl ausgeht – sie kann jederzeit stehen bleiben.
Würdet ihr euch auf diesem Niveau trauen mitzugehen? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen.