Mein Server-Bot pausiert. Nicht wegen der Liquidation.
Nach der Liquidation in der Nacht auf Freitag hat das Unterkonto des Bots in $TIA noch 10 $. Meine Regel besagt: Die Margin mit bereits ausgezahltem Gewinn auffüllen und weitermachen. Das mache ich nicht. Noch nicht.
Der Grund ist die Börse, nicht die Strategie oder der Algorithmus. Binance hat einen Sicherheitsvorfall bestätigt: Es wurden etwa 6,3 Mrd. $ entwendet, Ein- und Auszahlungen wurden pausiert. Binance sagt, alle Verluste aus dem SAFU-Fonds und eigenen Mitteln zu decken. Gut. Aber solange ich nicht abheben kann, ist das ein Versprechen und kein Guthaben.
Es ergibt keinen Sinn, dort zu handeln, wo man eine Einzahlung verlieren, aber nicht abheben kann. Also fließt kein neues Geld hinein, bis Auszahlungen wieder vollständig möglich sind. Mein Veles-Bot handelt mit dem, was bereits dort ist: Ihn zu stoppen würde das Geld nicht abhebbar machen.
Das ist kein Fehler im Algorithmus. Es ist ein Risiko, das ich nicht kontrolliere. Den API-Schlüssel meines Bots kann ich in Sekunden widerrufen. Eine Börse kann ich nicht wieder einschalten.
Deshalb gehört es nach FTX und Celsius zu meinem Plan, nicht alles auf einer Börse zu halten – es ist keine spontane Reaktion. Ich recherchiere nicht nur Bots, ich handle und investiere auch. Bei beidem ist es mir wichtiger, Verluste zu vermeiden, als Gewinne zu erzielen. Die Gewinne kommen meist von selbst.
Mein Bot ist nicht an eine einzelne Börse gebunden. Wenn Auszahlungen innerhalb weniger Tage nicht wieder möglich sind, wechselt er zu OKX, wo die Gebühren vergleichbar sind, oder zu einer Perp-DEX wie Hyperliquid, Aster oder ApeX, wo ich meine eigenen Schlüssel verwahre. Andere Risiken, aber nicht dieses. So oder so geht das Experiment weiter.
#algoTrading #DCA #trading #bot #RiskManagement
Keine Finanzberatung.
Nach der Liquidation in der Nacht auf Freitag hat das Unterkonto des Bots in $TIA noch 10 $. Meine Regel besagt: Die Margin mit bereits ausgezahltem Gewinn auffüllen und weitermachen. Das mache ich nicht. Noch nicht.
Der Grund ist die Börse, nicht die Strategie oder der Algorithmus. Binance hat einen Sicherheitsvorfall bestätigt: Es wurden etwa 6,3 Mrd. $ entwendet, Ein- und Auszahlungen wurden pausiert. Binance sagt, alle Verluste aus dem SAFU-Fonds und eigenen Mitteln zu decken. Gut. Aber solange ich nicht abheben kann, ist das ein Versprechen und kein Guthaben.
Es ergibt keinen Sinn, dort zu handeln, wo man eine Einzahlung verlieren, aber nicht abheben kann. Also fließt kein neues Geld hinein, bis Auszahlungen wieder vollständig möglich sind. Mein Veles-Bot handelt mit dem, was bereits dort ist: Ihn zu stoppen würde das Geld nicht abhebbar machen.
Das ist kein Fehler im Algorithmus. Es ist ein Risiko, das ich nicht kontrolliere. Den API-Schlüssel meines Bots kann ich in Sekunden widerrufen. Eine Börse kann ich nicht wieder einschalten.
Deshalb gehört es nach FTX und Celsius zu meinem Plan, nicht alles auf einer Börse zu halten – es ist keine spontane Reaktion. Ich recherchiere nicht nur Bots, ich handle und investiere auch. Bei beidem ist es mir wichtiger, Verluste zu vermeiden, als Gewinne zu erzielen. Die Gewinne kommen meist von selbst.
Mein Bot ist nicht an eine einzelne Börse gebunden. Wenn Auszahlungen innerhalb weniger Tage nicht wieder möglich sind, wechselt er zu OKX, wo die Gebühren vergleichbar sind, oder zu einer Perp-DEX wie Hyperliquid, Aster oder ApeX, wo ich meine eigenen Schlüssel verwahre. Andere Risiken, aber nicht dieses. So oder so geht das Experiment weiter.
#algoTrading #DCA #trading #bot #RiskManagement
Keine Finanzberatung.
