Druckenmiller unterstützt Trade[XYZ]. Der Eigentümer der NYSE baut auf Hyperliquid basierende Märkte auf.
Meine bullishe $HYPE -These: Das traditionelle Finanzwesen will Märkte, die niemals schließen, und Hyperliquid gewinnt in dieser Diskussion an Bedeutung. Die Chance geht über den Kryptohandel hinaus. 👇
Stanley Druckenmiller hat eine Investition in Trade[XYZ] offengelegt, einen Entwickler von Märkten auf Hyperliquid.
Ein Detail ist wichtig: Die in der Schlagzeile genannten 23,15 Millionen US-Dollar beziehen sich auf die zuvor gemeldete PURR-Position seines Family Offices zum 30. Juni. Die Höhe der Investition in Trade[XYZ] wurde nicht offengelegt.
Warum stärkt das meine bullishe Einschätzung?
ICE bringt Erfahrung im Börsenbetrieb und Clearing sowie potenzielle Vertriebsmöglichkeiten über etablierte Broker und Plattformen mit. Das geplante US-Geschäft würde vorbehaltlich der Genehmigung regulierte Perpetual-Märkte für verschiedene Anlageklassen anbieten.
Dadurch könnte Hyperliquids Infrastruktur auch für Menschen interessant werden, die bisher nicht mit Kryptowährungen handeln.
Die nächste Frage ist, ob HYPE davon Wert schöpft.
Das bestehende Protokoll verfügt über konkrete Mechanismen: Für die Bereitstellung von HIP-3 ist das Staking von HYPE erforderlich, während Gebühren, die dem Assistance Fund zufließen, automatisch in HYPE umgewandelt und verbrannt werden.
Der Beitrag des neuen US-Handelsplatzes zu diesen Mechanismen muss jedoch noch geklärt werden. Ein Dollar Handelsvolumen ist nicht gleichbedeutend mit einem Dollar Protokollumsatz.
Mein bullishes Szenario beruht darauf, dass aus Genehmigungen ein Start wird, aus Vertrieb aktive Nutzer werden und aus Aktivität wiederkehrende Gebühren entstehen.
Ich beobachte die Umsetzung, die Gebührenökonomie und die Bewertung. Prominente Investoren können Aufmerksamkeit wecken; die These muss sich jedoch durch nachhaltige Nutzung bewähren.
Kann Hyperliquid zu einem dauerhaften Bestandteil der traditionellen Marktinfrastruktur werden – oder preist HYPE bereits zu viel von diesem Potenzial ein?
#Hyperliquid #defi $HYPE
Meine bullishe $HYPE -These: Das traditionelle Finanzwesen will Märkte, die niemals schließen, und Hyperliquid gewinnt in dieser Diskussion an Bedeutung. Die Chance geht über den Kryptohandel hinaus. 👇
Stanley Druckenmiller hat eine Investition in Trade[XYZ] offengelegt, einen Entwickler von Märkten auf Hyperliquid.
Ein Detail ist wichtig: Die in der Schlagzeile genannten 23,15 Millionen US-Dollar beziehen sich auf die zuvor gemeldete PURR-Position seines Family Offices zum 30. Juni. Die Höhe der Investition in Trade[XYZ] wurde nicht offengelegt.
Warum stärkt das meine bullishe Einschätzung?
ICE bringt Erfahrung im Börsenbetrieb und Clearing sowie potenzielle Vertriebsmöglichkeiten über etablierte Broker und Plattformen mit. Das geplante US-Geschäft würde vorbehaltlich der Genehmigung regulierte Perpetual-Märkte für verschiedene Anlageklassen anbieten.
Dadurch könnte Hyperliquids Infrastruktur auch für Menschen interessant werden, die bisher nicht mit Kryptowährungen handeln.
Die nächste Frage ist, ob HYPE davon Wert schöpft.
Das bestehende Protokoll verfügt über konkrete Mechanismen: Für die Bereitstellung von HIP-3 ist das Staking von HYPE erforderlich, während Gebühren, die dem Assistance Fund zufließen, automatisch in HYPE umgewandelt und verbrannt werden.
Der Beitrag des neuen US-Handelsplatzes zu diesen Mechanismen muss jedoch noch geklärt werden. Ein Dollar Handelsvolumen ist nicht gleichbedeutend mit einem Dollar Protokollumsatz.
Mein bullishes Szenario beruht darauf, dass aus Genehmigungen ein Start wird, aus Vertrieb aktive Nutzer werden und aus Aktivität wiederkehrende Gebühren entstehen.
Ich beobachte die Umsetzung, die Gebührenökonomie und die Bewertung. Prominente Investoren können Aufmerksamkeit wecken; die These muss sich jedoch durch nachhaltige Nutzung bewähren.
Kann Hyperliquid zu einem dauerhaften Bestandteil der traditionellen Marktinfrastruktur werden – oder preist HYPE bereits zu viel von diesem Potenzial ein?
#Hyperliquid #defi $HYPE
