Wir werden jetzt die Augen öffnen und sehen, was lÀngst nicht alle sehen.
Allerdings dachte ich, dass dieses Thema es nicht einmal wert ist, angesprochen zu werden â es ist zu banal, um darĂŒber zu reden.
Beim Durchscrollen der BeitrĂ€ge kam mir heute der Gedanke: Viele betrachten den Chart falschđł
Es gibt 2 Arten, ein und dasselbe Diagramm darzustellen.
Erstens: logarithmisch.
Zweitens: linear.
Und die Darstellung der Kursbewegung unterscheidet sich grundlegend.
ZunĂ€chst einmal zeigt uns der logarithmische Chart das prozentuale Kurswachstum. Zum Beispiel nimmt ein Anstieg von 100$ auf 200$ genauso viel Platz ein wie ein Anstieg von 1000$ auf 2000$ â in beiden FĂ€llen betrug das Wachstum 100 %.
Hier seht ihr ein Beispiel fĂŒr einen logarithmischen Chart der Coin $BULLA im Drei-Tages-Zeitrahmen.

Ihr seht, wie die Coin Mitte Juni ihre Trendwende einleitete und stetig stieg.
Der lineare Chart, der standardmĂ€Ăig geöffnet wird, bewegt sich dagegen nicht proportional in Prozent, sondern in absoluten Geldeinheiten.
Dadurch wird die Wahrnehmung des Kurses verzerrt: Wenn die gewohnte Schwankungsbreite zuvor beispielsweise 10$ betrug, wirkt ein Schritt von 50$ auf einem neuen Kursniveau optisch wie ein steiler vertikaler Pump â obwohl eine solche Bewegung fĂŒr eine steigende Coin oft völlig natĂŒrlich ist.
Hier ist der lineare Drei-Tages-Chart von bulla

Seht ihr? Anders als im logarithmischen Chart, wo eine klare Trendwende zu erkennen ist, scheint es hier, als wÀre der aktuelle Anstieg nur ein Pump und die Coin zuvor lange seitwÀrts gelaufen.
Stimmt ihr zu, dass man die Coin im ersten Chart fĂŒr einen Long hĂ€tte in Betracht ziehen können, wĂ€hrend einem dieser Gedanke beim zweiten gar nicht kommt?
Oft sehen beide Charts völlig gleich aus. Wenn es bei einer Coin in der Vergangenheit keinen starken Kurssturz oder rasanten Anstieg gab (der Kurs also in einer engen Spanne liegt und die VolatilitÀt minimal ist), werdet ihr den Unterschied zwischen logarithmischer und linearer Skala gar nicht bemerken.
Hier ein Beispiel fĂŒr $BEAT im 4-Stunden-Zeitrahmen
Logarithmisch

Linear

Ich sehe im Moment keinen visuellen Unterschied und kann nicht einmal erkennen, wo der lineare und wo der logarithmische Chart ist. Ich schlieĂe sogar nicht aus, dass ich sie gerade verwechselt habe đ
Aber sobald ihr den Tageschart öffnet, ist der Unterschied enorm.
Linear.

Logarithmisch.

Und im linearen Chart sehen wir genau das, wovon ich spreche: Es wirkt, als wÀre die Coin langsam mit kleinen Kerzen gestiegen und dann plötzlich ins All geschossen.
Und der logarithmische Chart zeigt ein durchaus gesundes Wachstum, da gab es keinen Raketenstart: Vom letzten Hoch bis zum Maximum bei 11,59$ waren es gerade einmal etwas mehr als 100 % Wachstum.
Ăffnen wir den viel diskutierten $IRYS -Tageschart.
Lineare Ansicht:

Seht her: ein Pump aus dem Nichts, eine lange SeitwĂ€rtsphase und dann ein rasantes Wachstum â natĂŒrlich muss man diese Coin shorten.
Und der logarithmische Chart?

Das ist doch ein völlig anderes Bild: Die SeitwĂ€rtsphase ist verschwunden, und man kann sogar ein paar Niveaus erkennen. Shorten möchte man natĂŒrlich auch hier, aber das Wachstum wirkt anders.
Wo man die Ansicht umschaltet, habe ich auf dem letzten Screenshot eingekreist.
Was ich sagen möchte: Ich schaue mir nur die logarithmische Ansicht an. Der lineare Chart verwirrt mich, ich sehe keine Niveaus und kann keine Linien einzeichnen. Mir ist nicht wichtig, wie stark eine Coin auf der linearen Skala steigt. Mir ist wichtig, die Wendepunkte zu erkennen. Bei derselben AKE schien ein Anstieg von 100 % in 15 Minuten noch fantastisch, aber im Chart war er offensichtlich.
Auf einem linearen Chart wÀre es völlig unmöglich gewesen, ihn zu analysieren.
Zur besseren Veranschaulichung habe ich die logarithmische und die lineare Ansicht auf ein Bild gepackt.

Und jetzt fĂŒge ich meine Analyse an, in der ich versucht habe, ein neues ATH zu finden. Die Linien sind schon lange eingezeichnet, und diejenigen, die mich lesen, haben sie bestimmt schon frĂŒher gesehen. Ich werde nichts einzeichnen, sondern einfach zeigen, wie sich der Chart verschiebt und mit ihm die von mir im logarithmischen Chart eingezeichneten Linien.
Oben logarithmisch, unten linear.

Ich habe die Linien nicht verschoben, sondern lediglich die Anzeige auf linear umgeschaltet. Ich habe euch die rote Linie eingezeichnet, damit ihr versteht, wie sehr ihr euch bei der Suche nach einem Einstiegspunkt fĂŒr einen Short im linearen Chart geirrt hĂ€ttet.
Deshalb habe ich, als ich sagte, dass man vor 0.133 nicht shorten sollte, die logarithmische Ansicht, Linien, Verstand und Orders genutzt â und absolut keine Magie đ
Ich empfehle euch, bei der Analyse zur logarithmischen Ansicht zu wechseln, einfach damit ihr anfangt, etwas zu erkennen.
Wenn euch das geholfen hat, drĂŒckt auf đ, schreibt einen Kommentar, was ihr davon haltet und welchen Chart ihr verwendet.
So wird der Beitrag weiter verbreitet und erreicht vielleicht diejenigen, die jede grĂŒne Kerze als Pump sehen und im linearen Chart eine Trendwende ĂŒberhaupt nicht erkennen â wie es bei bulla der Fall war.
Danke, dass ihr euch die Zeit zum Lesen genommen habt đ
Das Thema ist ganz einfach, aber offenbar sehr wichtig đ
Unten sind die in diesem Artikel betrachteten Coins angefĂŒgt. Ăffnet sie und schaut euch den Unterschied zwischen den beiden Chartansichten selbst an.






