Geth plant Option für verzögerte Initialisierung | Tests starten schneller, keine Beschleunigung auf der Chain | zunächst nahe 2.353 US-Dollar bestätigen
Ich begrüße die Verbesserungen bei der Entwicklungseffizienz, würde sie aber nicht als Leistungssprung des Ethereum-Mainnets darstellen. Im offiziellen Code-Repository des Ethereum-Ausführungsclients Geth wurde am 27. Oktober ein Pull Request mit der Nummer 36025 eingereicht. Er soll den optionalen Parameter „crypto.kzg.lazy“ hinzufügen. In der Beschreibung wird erklärt, dass vollständige Tests wiederholt neue Geth-Prozesse starten und viele Tests KZG gar nicht verwenden. Werden die betreffenden Bibliotheken erst beim ersten tatsächlichen Bedarf initialisiert, spart das laut den lokalen Tests des Autors bei jedem Start etwa 240 bis 280 Millisekunden. Der Pull Request ist derzeit noch offen, der Parameter standardmäßig deaktiviert und noch nicht offiziell in einer Nutzerversion veröffentlicht.
Die Grenzen dieser Information sind sehr wichtig. KZG spielt bei der Verifizierung von Blobs eine Rolle, doch der Vorschlag betrifft den Client-Start und den Testablauf. Er verkürzt weder die Blockintervalle des Mainnets noch senkt er unmittelbar die Gebühren für alle Transaktionen. Die Messwerte des Autors stammen aus einem Hive-Simulator auf einem Laptop; die Auswirkungen, der Anwendungsbereich und die Risiken für Produktivknoten lassen sich nicht einfach übertragen. Es handelt sich auch nicht um ein bereits implementiertes On-Chain-Upgrade. Beobachten sollte man vor allem, ob niedrigere Testkosten es den Teams ermöglichen, mehr Kompatibilitätsprüfungen schneller durchzuführen und ob die anschließende Prüfung, Zusammenführung und Veröffentlichung einer Version abgeschlossen werden. Kurzfristig wird der Kurs weiterhin vor allem von Kapitalflüssen und makroökonomischen Erwartungen bestimmt.
Auf der Kapitalflussseite sind die jüngsten vollständigen Daten, die sich überprüfen lassen, eher vorsichtig zu bewerten. Farside weist für US-amerikanische Spot-ETH-ETFs am 27. Oktober Nettoabflüsse von insgesamt rund 60,2 Millionen US-Dollar aus. Dabei verzeichnete ETHA Abflüsse von 93,3 Millionen US-Dollar, während FETH Zuflüsse von 28,6 Millionen US-Dollar verbuchte – die Entwicklung war also uneinheitlich. Für den 28. Oktober sind die Felder der einzelnen Fonds noch mit Strichen versehen. Die automatisch angezeigte Zahl 0,0 darf nicht als Beleg dafür missverstanden werden, dass an diesem Tag kein Handel oder keine Kapitalbewegung stattgefunden hat. Die US-Notenbank hielt am 28. Oktober mit 10 zu 2 Stimmen die Zinsspanne bei 3,75 % bis 4 %. Zwei abweichende Stimmen sprachen sich für eine Zinserhöhung aus. Das zeigt, dass Risikoanlagen weiterhin durch die Finanzierungskosten belastet werden. Einen Vorschlag für einen Client-Parameter mit Käufen am Spotmarkt gleichzusetzen, wäre falsch.
Am Markt notierte ETH/USD heute früh Pekinger Zeit auf Kraken bei etwa 2.352,97 US-Dollar. Der Tagesstart lag bei rund 2.347,12 US-Dollar, die Handelsspanne zwischen einem Tief von 2.319,54 und einem Hoch von 2.389,93 US-Dollar. Der Kurs liegt über dem Tagesstart, hat das Tageshoch aber noch nicht überwunden. BTC/USD notiert bei etwa 81.027 US-Dollar und bewegt sich weiterhin in einer engen Spanne um 81.000 US-Dollar. Ich beobachte, ob ETH die Marke von 2.350 US-Dollar halten kann, und danach, ob es im Bereich von 2.390 US-Dollar zu einem Ausbruch mit hohem Volumen kommt. Fällt ETH unter 2.340 US-Dollar, erholt sich anschließend nur schwach und unterschreitet weiter 2.320 US-Dollar, wäre meine vorsichtig positive Einschätzung hinfällig. Das sind lediglich Bedingungen und keine Zuschreibung der Kursentwicklung an die Auswirkungen des Vorschlags.
Wenn ich selbst handeln würde, würde ich jetzt keinem Kursanstieg hinterherlaufen. Als Richtung käme für mich nur ein ungehebelter Spot-Kauf infrage, mit einer Positionsgröße von höchstens 2 % des Gesamtkapitals pro Trade. Auslöser für den Einstieg wäre, dass ETH klar über 2.390 US-Dollar steigt und bei einem anschließenden Rücksetzer die Marke von 2.375 US-Dollar hält, während BTC über 81.000 US-Dollar bleibt. Das erste Kursziel läge bei 2.420 US-Dollar; dort würde ich die Hälfte der Position reduzieren. Für den Rest läge das Ziel bei 2.450 US-Dollar. Den anfänglichen Stop-Loss würde ich bei 2.340 US-Dollar setzen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg wieder unter 2.375 US-Dollar und kann diese Marke nicht zurückerobern, würde ich die Position vorzeitig schließen. Wird kein Auslöser erreicht, bleibe ich abwartend und eröffne keine Position. Ich werde den Plan keinesfalls so darstellen, als wäre er bereits ausgeführt worden oder hätte Gewinne erzielt. Sollte der Geth-Vorschlag geändert oder geschlossen werden, würde ich meine Einschätzung des Ereignisses entsprechend anpassen.
Quellen: offizieller Geth-GitHub-Pull-Request 36025; Farside-Tabelle zu ETH-ETFs; Kraken-Livekurse; Erklärung der US-Notenbank vom 28. Oktober. #ETH
Dies ist ausschließlich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Ich begrüße die Verbesserungen bei der Entwicklungseffizienz, würde sie aber nicht als Leistungssprung des Ethereum-Mainnets darstellen. Im offiziellen Code-Repository des Ethereum-Ausführungsclients Geth wurde am 27. Oktober ein Pull Request mit der Nummer 36025 eingereicht. Er soll den optionalen Parameter „crypto.kzg.lazy“ hinzufügen. In der Beschreibung wird erklärt, dass vollständige Tests wiederholt neue Geth-Prozesse starten und viele Tests KZG gar nicht verwenden. Werden die betreffenden Bibliotheken erst beim ersten tatsächlichen Bedarf initialisiert, spart das laut den lokalen Tests des Autors bei jedem Start etwa 240 bis 280 Millisekunden. Der Pull Request ist derzeit noch offen, der Parameter standardmäßig deaktiviert und noch nicht offiziell in einer Nutzerversion veröffentlicht.
Die Grenzen dieser Information sind sehr wichtig. KZG spielt bei der Verifizierung von Blobs eine Rolle, doch der Vorschlag betrifft den Client-Start und den Testablauf. Er verkürzt weder die Blockintervalle des Mainnets noch senkt er unmittelbar die Gebühren für alle Transaktionen. Die Messwerte des Autors stammen aus einem Hive-Simulator auf einem Laptop; die Auswirkungen, der Anwendungsbereich und die Risiken für Produktivknoten lassen sich nicht einfach übertragen. Es handelt sich auch nicht um ein bereits implementiertes On-Chain-Upgrade. Beobachten sollte man vor allem, ob niedrigere Testkosten es den Teams ermöglichen, mehr Kompatibilitätsprüfungen schneller durchzuführen und ob die anschließende Prüfung, Zusammenführung und Veröffentlichung einer Version abgeschlossen werden. Kurzfristig wird der Kurs weiterhin vor allem von Kapitalflüssen und makroökonomischen Erwartungen bestimmt.
Auf der Kapitalflussseite sind die jüngsten vollständigen Daten, die sich überprüfen lassen, eher vorsichtig zu bewerten. Farside weist für US-amerikanische Spot-ETH-ETFs am 27. Oktober Nettoabflüsse von insgesamt rund 60,2 Millionen US-Dollar aus. Dabei verzeichnete ETHA Abflüsse von 93,3 Millionen US-Dollar, während FETH Zuflüsse von 28,6 Millionen US-Dollar verbuchte – die Entwicklung war also uneinheitlich. Für den 28. Oktober sind die Felder der einzelnen Fonds noch mit Strichen versehen. Die automatisch angezeigte Zahl 0,0 darf nicht als Beleg dafür missverstanden werden, dass an diesem Tag kein Handel oder keine Kapitalbewegung stattgefunden hat. Die US-Notenbank hielt am 28. Oktober mit 10 zu 2 Stimmen die Zinsspanne bei 3,75 % bis 4 %. Zwei abweichende Stimmen sprachen sich für eine Zinserhöhung aus. Das zeigt, dass Risikoanlagen weiterhin durch die Finanzierungskosten belastet werden. Einen Vorschlag für einen Client-Parameter mit Käufen am Spotmarkt gleichzusetzen, wäre falsch.
Am Markt notierte ETH/USD heute früh Pekinger Zeit auf Kraken bei etwa 2.352,97 US-Dollar. Der Tagesstart lag bei rund 2.347,12 US-Dollar, die Handelsspanne zwischen einem Tief von 2.319,54 und einem Hoch von 2.389,93 US-Dollar. Der Kurs liegt über dem Tagesstart, hat das Tageshoch aber noch nicht überwunden. BTC/USD notiert bei etwa 81.027 US-Dollar und bewegt sich weiterhin in einer engen Spanne um 81.000 US-Dollar. Ich beobachte, ob ETH die Marke von 2.350 US-Dollar halten kann, und danach, ob es im Bereich von 2.390 US-Dollar zu einem Ausbruch mit hohem Volumen kommt. Fällt ETH unter 2.340 US-Dollar, erholt sich anschließend nur schwach und unterschreitet weiter 2.320 US-Dollar, wäre meine vorsichtig positive Einschätzung hinfällig. Das sind lediglich Bedingungen und keine Zuschreibung der Kursentwicklung an die Auswirkungen des Vorschlags.
Wenn ich selbst handeln würde, würde ich jetzt keinem Kursanstieg hinterherlaufen. Als Richtung käme für mich nur ein ungehebelter Spot-Kauf infrage, mit einer Positionsgröße von höchstens 2 % des Gesamtkapitals pro Trade. Auslöser für den Einstieg wäre, dass ETH klar über 2.390 US-Dollar steigt und bei einem anschließenden Rücksetzer die Marke von 2.375 US-Dollar hält, während BTC über 81.000 US-Dollar bleibt. Das erste Kursziel läge bei 2.420 US-Dollar; dort würde ich die Hälfte der Position reduzieren. Für den Rest läge das Ziel bei 2.450 US-Dollar. Den anfänglichen Stop-Loss würde ich bei 2.340 US-Dollar setzen. Fällt der Kurs nach dem Einstieg wieder unter 2.375 US-Dollar und kann diese Marke nicht zurückerobern, würde ich die Position vorzeitig schließen. Wird kein Auslöser erreicht, bleibe ich abwartend und eröffne keine Position. Ich werde den Plan keinesfalls so darstellen, als wäre er bereits ausgeführt worden oder hätte Gewinne erzielt. Sollte der Geth-Vorschlag geändert oder geschlossen werden, würde ich meine Einschätzung des Ereignisses entsprechend anpassen.
Quellen: offizieller Geth-GitHub-Pull-Request 36025; Farside-Tabelle zu ETH-ETFs; Kraken-Livekurse; Erklärung der US-Notenbank vom 28. Oktober. #ETH
Dies ist ausschließlich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
