Vieles von dem, was Hedera aufzubauen versucht, gefällt mir.
Das Netzwerk ist schnell, die Transaktionskosten sind minimal, große Unternehmen beteiligen sich an seiner Governance, und Hedera konzentriert sich weiterhin auf Bereiche wie Tokenisierung, Zahlungen und Unternehmensinfrastruktur.
Doch nichts davon beantwortet automatisch die Frage, die mich als Anleger beschäftigt:
Warum muss ich HBAR besitzen?
Diese Unterscheidung ist wichtiger geworden, da der HBAR-Kurs weiterhin schwächelt. Der Token wird heute bei rund 0,076 $ gehandelt, nachdem er in der vergangenen Woche etwa 8 % verloren hat – obwohl der breitere Kryptomarkt einen geringeren Rückgang verzeichnete.
Hedera muss für mich weiterhin beweisen, dass die zunehmende Nutzung des Netzwerks eine ausreichend beständige Nachfrage nach HBAR selbst erzeugen kann.
Hederas größte Stärke schafft ein interessantes HBAR-Problem
Hedera gestaltet sein Netzwerk bewusst kostengünstig und für Unternehmen gut kalkulierbar.
Die Gebühren werden in US-Dollar festgelegt, aber mit HBAR bezahlt. Steigt der HBAR-Kurs, sinkt die für dieselbe Transaktion benötigte HBAR-Menge, damit die Kosten in US-Dollar relativ stabil bleiben.
Eine gewöhnliche Token-Übertragung kann beispielsweise rund 0,001 US-Dollar kosten. Hedera hebt dieses Gebührenmodell als Vorteil für Unternehmen hervor, die ihre Betriebskosten verlässlich kalkulieren müssen.
Aus Sicht von Unternehmen verstehe ich den Reiz.
Aus Sicht eines HBAR-Investors wirft das eine weitere Frage auf.
Wenn ein Unternehmen eine große Zahl von Transaktionen abwickeln kann, ohne große Mengen HBAR erwerben zu müssen, wie viel Token-Nachfrage schafft die Einführung durch Unternehmen letztlich?
Mehr Transaktionen sorgen zwar für eine höhere Gebührennachfrage. HBAR wird außerdem für Staking und die Netzwerksicherheit verwendet.
Ein Anstieg der Transaktionen ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einem Wertzufluss an Token-Inhaber.
Diesen Teil der Investmentthese muss Hedera meiner Ansicht nach noch in deutlich größerem Maßstab belegen.
Darüber habe ich in meinem aktuellen YouTube-Video gesprochen:
Die aktuellen Zahlen zeigen den Unterschied
Hedera ist nicht untätig.
Das Netzwerk verarbeitete im jüngsten Zeitraum von 24 Stunden mehr als 700.000 Transaktionen. Hedera selbst gibt an, dass es historisch insgesamt mehr als 71 Milliarden Transaktionen gab.
Vergleicht man diese Aktivität jedoch mit dem wirtschaftlichen Wert, der derzeit im Ökosystem des privaten Kryptomarkts entsteht, ergibt sich ein anderes Bild.
Laut DeFiLlama lag der erfasste DeFi-TVL von Hedera am 28. Oktober bei rund 31,2 Millionen US-Dollar.
Die Marktkapitalisierung der Stablecoins beträgt etwa 24,1 Millionen US-Dollar, und dezentrale Börsen wickelten in den vorangegangenen sieben Tagen ein Handelsvolumen von rund 13,3 Millionen US-Dollar ab.
Das sind bescheidene Zahlen für ein Netzwerk, dessen nativer Token weiterhin eine Marktkapitalisierung von rund 3,4 Milliarden US-Dollar aufweist.
Auch ein Blick auf die Gebühren lohnt sich.
DeFiLlama erfasst derzeit nur einige Hundert US-Dollar an täglichen Netzwerkgebühren. Je nach erfasster Kategorie beliefen sich die insgesamt gezahlten Gebühren im jüngsten 24-Stunden-Zeitraum auf etwa 5.000 US-Dollar.
Das bedeutet nicht, dass Hedera keinen Wert hat.
Es bedeutet, dass die reine Anzahl der Transaktionen ein ganz anderes Bild vermitteln kann als die wirtschaftliche Aktivität.
Ein Netzwerk kann Hunderttausende oder sogar Millionen kostengünstiger Transaktionen verarbeiten, ohne dadurch eine enorme Nachfrage nach dem Asset zu erzeugen, mit dem diese Gebühren bezahlt werden.
Hedera entwickelt weiterhin interessante Technologie
Es gibt gute Gründe, das Projekt weiterhin im Auge zu behalten.
Anfang dieses Monats stellte Hedera Agent Accounts vor. Damit können KI-Agenten unter vorab festgelegten On-Chain-Beschränkungen eigenständig Zahlungen ausführen, ohne private Schlüssel weitergeben zu müssen.
Mögliche Anwendungsbereiche sind die Bezahlung von APIs, der Kauf von Daten und die automatische Begleichung von Rechnungen.
Genau auf diese Art von Infrastruktur zielt Hedera ab: Anwendungen mit hohem Transaktionsvolumen, bei denen vorhersehbare Kosten und schnelle Abwicklung von Vorteil sind.
Das Netzwerk positioniert sich weiterhin in den Bereichen Stablecoins, Tokenisierung und Unternehmenszahlungen.
All das möchte ich nicht abtun.
Die Frage ist, ob diese Anwendungen letztlich genug Nachfrage nach HBAR schaffen, um die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen des Tokens zu verändern.
Wenn eine Anwendung Millionen kostengünstiger Transaktionen erzeugt, dafür aber nur einen relativ kleinen HBAR-Bestand benötigt, müssen der Erfolg des Netzwerks und eine Wertsteigerung des Tokens nicht zwangsläufig im gleichen Tempo voranschreiten.
Der HBAR-Kurs muss Käufern noch einen Grund liefern
Auch der Hedera-Chart spricht nicht für ein Investment.
HBAR notiert derzeit bei etwa 0,076–0,077 US-Dollar und kommt auf eine Marktkapitalisierung von rund 3,4 Milliarden US-Dollar.
Quelle: CoinMarketCap/Hedera
Dem Token ist es in diesem Jahr wiederholt nicht gelungen, seine Erholungsversuche aufrechtzuerhalten. Der jüngste Wochenrückgang zeigt erneut, dass Käufer HBAR nicht entschlossen verteidigen, wenn der Gesamtmarkt nachgibt.
Das macht einen Kurs von 0,076 US-Dollar nicht automatisch zu einem Verkaufssignal.
Bei diesen Kursen könnte eine breitere Erholung der Altcoins HBAR durchaus einen kräftigen Aufschwung bescheren.
Wenn ich jedoch eine längerfristige Position in Betracht ziehe, brauche ich überzeugendere Argumente als einen Token, der günstiger wird.
Ich würde sehen wollen, dass HBAR höhere Hochs und höhere Tiefs ausbildet und sich gleichzeitig Liquidität, DeFi-Nutzung, Stablecoins und Gebührenaufkommen messbar verbessern.
Abonniere unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Markteinblicke und Expertenanalysen.
Der Beitrag Hedera bietet echten Nutzen, aber das macht HBAR noch nicht zum Kauf – hier ist der Grund erschien zuerst auf CaptainAltcoin.