TRON behauptet weiterhin eine führende Position in der globalen Stablecoin-Infrastruktur. Laut Daten von CoinDesk, Nansen und DefiLlama entfallen etwa 50,7 % des gesamten USDT-Angebots auf die Blockchain, und ihr Anteil am betrachteten Segment der Stablecoin-Transfers erreichte 73 %.
Hinter den beeindruckenden Zahlen verbirgt sich jedoch eine wichtige Besonderheit: Praktisch das gesamte Stablecoin-Ökosystem von TRON hängt von einem einzigen Asset ab – USDT.
Sehen wir uns an, was diese Zahlen bedeuten und wie nachhaltig die Position des Netzwerks ist.
Mehr als die Hälfte des weltweiten USDT-Angebots liegt auf TRON
Den vorliegenden Daten zufolge wurden rund 50,7 % aller USDT auf der TRON-Blockchain ausgegeben. Das bedeutet, dass von jeweils 100 US-Dollar in Form von USDT im Umlauf etwa 51 US-Dollar auf das TRON-Netzwerk entfallen.
Ethereum bleibt gemessen am USDT-Volumen die zweitgrößte Blockchain, liegt jedoch hinter TRON.
Für das dritte Quartal 2026 verzeichnete CoinDesk ein Rekordangebot von USDT im Netzwerk in Höhe von $92,7 Mrd. Gleichzeitig stieg der Anteil von TRON an der gesamten Marktkapitalisierung aller Stablecoins von 28,7 % im Juni auf 30,2 % Ende September.
Wichtiger Hinweis: 50,7 % ist der Anteil von TRON an allen ausgegebenen USDT, während 30,2 % den Anteil an allen Stablecoins einschließlich USDC und anderer Assets bezeichnet. Diese Kennzahlen beziehen sich auf unterschiedliche Marktsegmente.
TRON verarbeitet 73 % der Stablecoin-Transfers
Noch interessanter sind die Statistiken nicht zum Angebot, sondern zur Bewegung digitaler Assets.
Laut einer von CoinDesk Research im Auftrag von TRON DAO erstellten Studie erreichte der Anteil von TRON am betrachteten Stablecoin-Transfervolumen am 30. September 2026 rund 73 %.
Ethereum lag mit einem Anteil von etwa 15 % auf dem zweiten Platz.
Die Methodik der Studie sollte berücksichtigt werden: Das Diagramm von CoinDesk bezieht sich auf das Segment der P2P-Transfers. Der Wert von 73 % sollte daher nicht ohne Weiteres auf sämtliche Stablecoin-Transaktionen übertragen werden, einschließlich interner Abrechnungen von DeFi-Protokollen. Dennoch ist TRON in diesem Segment deutlich führend.
Um die Situation zu verstehen, muss man zwei zentrale Kennzahlen unterscheiden:
Stablecoin-Angebot – die Menge digitaler Assets, die innerhalb einer Blockchain im Umlauf ist.
Transfervolumen – die Menge an Mitteln, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums zwischen Adressen bewegt wird.
Ein großes Angebot bedeutet nicht unbedingt eine hohe Aktivität. Bei TRON beobachten wir jedoch sowohl eine beträchtliche USDT-Liquidität als auch intensive Mittelbewegungen.
$2,21 Bio. an Transfers im dritten Quartal
Weitere Belege für das Ausmaß der Netzwerknutzung finden sich im Bericht von Nansen.
Im dritten Quartal 2026 verarbeitete TRON Stablecoin-Transfers im Wert von $2,21 Bio. – 5,1 % mehr als im Vorquartal.
Das durchschnittliche tägliche Abrechnungsvolumen erreichte $24,05 Mrd.
Das historische Gesamtvolumen der Transfers über TRON überschritt die Marke von $30 Bio.
Wichtig ist zu verstehen, dass diese Kennzahlen den Wert der bewegten Assets widerspiegeln und nicht den Nettokapitalzufluss oder das Volumen der Käufe von Waren und Dienstleistungen. Dieselben USDT können wiederholt zwischen Wallets, Börsen und anderen Marktteilnehmern transferiert werden. Doch gerade die Regelmäßigkeit solcher Transaktionen sorgt für eine hohe Nachfrage nach der Zahlungsinfrastruktur von TRON.
97,7 % der Stablecoins auf TRON sind USDT
Hier zeigt sich der wohl interessanteste Punkt der Studie. Laut DefiLlama entfallen rund 97,7 % aller Stablecoins im TRON-Netzwerk auf USDT.
Das bedeutet, dass praktisch die gesamte Stablecoin-Liquidität der Blockchain in einem einzigen von Tether ausgegebenen Asset konzentriert ist.
Einerseits ist das ein Vorteil. USDT wird von zahlreichen Kryptobörsen, Wallets und Zahlungsdiensten unterstützt. Dadurch wurde TRON zu einer der wichtigsten Blockchains für den Transfer digitaler Dollar.
Andererseits birgt diese hohe Konzentration gewisse Risiken. Das TRON-Ökosystem hängt stark von den Entscheidungen von Tether, der Regulierung von Stablecoins und der anhaltenden Nachfrage speziell nach USDT ab.
Sollten sich die Präferenzen der Nutzer künftig ändern oder andere Stablecoins ihren Marktanteil deutlich ausbauen, könnte sich das auch auf die Liquiditätsstruktur von TRON auswirken.
Die Dominanz von USDT ist somit zugleich der größte Vorteil und eine der wichtigsten Abhängigkeiten des Ökosystems.
Das Angebotswachstum beginnt sich zu stabilisieren
Laut DefiLlama ist das Stablecoin-Angebot im TRON-Netzwerk in den vergangenen 90 Tagen um etwa 3,3 % gestiegen.
In den vergangenen 30 Tagen hat sich der Wert jedoch praktisch nicht verändert. Das ist ein wichtiges Signal.
Nach einer längeren Wachstumsphase hat sich das Stablecoin-Angebot relativ stabilisiert.
Eine Verlangsamung des Wachstums bedeutet für sich genommen jedoch nicht, dass die Nachfrage nach dem Netzwerk zurückgeht. Es gilt, nicht nur die Zahl der ausgegebenen USDT zu berücksichtigen, sondern auch ihre Umlaufgeschwindigkeit, das Transfervolumen, die Aktivität der Adressen und die Entwicklung von Zahlungsdiensten.
Es ist möglich, dass das Angebot unverändert bleibt, die gleichen Mittel aber deutlich häufiger genutzt werden. Deshalb kann das Transfervolumen ein ebenso wichtiger Indikator sein wie die Marktkapitalisierung von Stablecoins.
Welche Rolle spielt Luganodes?
Die zugrunde liegenden Daten wurden auch vom Team von Luganodes verbreitet, das seit 2022 die Validator-Infrastruktur von TRON betreibt und zu den Super Representatives des Netzwerks zählt.
Super Representatives sind an der Blockproduktion und am Betrieb der Blockchain im Rahmen des Delegated-Proof-of-Stake-Mechanismus (DPoS) beteiligt.
In seiner Veröffentlichung nutzt Luganodes Stablecoin-Statistiken, um auf die Infrastruktur von TRON und die eigenen Staking-Dienstleistungen aufmerksam zu machen.
Dabei ist es wichtig, analytische Kennzahlen von den kommerziellen Interessen derjenigen zu trennen, die sie verbreiten.
Die Daten von CoinDesk, Nansen und DefiLlama helfen dabei, die Aktivität der Blockchain einzuschätzen. Die Empfehlung, TRX an einen bestimmten Validator zu delegieren, ist hingegen eine separate Dienstleistung, deren Risiken eigenständig bewertet werden müssen.
Was bedeutet das für TRX?
Eine hohe USDT-Aktivität im TRON-Netzwerk kann potenziell die Nachfrage nach den Netzwerkressourcen Energy und Bandwidth steigern. Je nachdem, wie eine Transaktion bezahlt wird, kann der Nutzer die bereitgestellten Ressourcen verwenden oder den Ressourcenmangel durch das Verbrennen von TRX ausgleichen.
Das USDT-Volumen und die Nachfrage nach TRX sind jedoch nicht dasselbe. Selbst wenn das Stablecoin-Angebot steigt, kann sich der Wert von TRX aufgrund von Marktfaktoren, der Nutzeraktivität und der Mechanismen zur Gebührenzahlung verändern.
Ein Anteil von 73 % am Transfervolumen in dem betrachteten Segment bedeutet daher nicht, dass TRON einen entsprechenden Anteil an der gesamten Wirtschaft der Kryptoindustrie hat, und garantiert auch keinen Anstieg des TRX-Kurses.
Fazit
Die vorliegenden Daten veranschaulichen eindrucksvoll die einzigartige Stellung von TRON auf dem Stablecoin-Markt.
Etwa die Hälfte aller USDT befindet sich in diesem Netzwerk, und der Anteil von TRON am Transfervolumen des betrachteten Segments erreicht 73 %.
Für eine Blockchain, die ursprünglich als universelle Plattform für dezentrale Anwendungen entwickelt wurde, ist das ein beachtliches Ergebnis. Doch besonders interessant ist etwas anderes.
Praktisch die gesamte Stablecoin-Infrastruktur von TRON baut auf einem einzigen Asset auf: USDT.
Einerseits hat diese Spezialisierung dem Netzwerk ermöglicht, zu einem der größten Kanäle für den Transfer digitaler Dollar zu werden.
Andererseits hat sie das Netzwerk stark von der weiteren Entwicklung von Tether abhängig gemacht.
Die nächste Wachstumsphase von TRON sollte nicht nur auf einer Zunahme des USDT-Volumens beruhen, sondern auch auf der Erweiterung der Zahlungsszenarien, der Entwicklung anderer Stablecoins und einer stärkeren Diversifizierung des Ökosystems.
Langfristig hängt die Stabilität einer Blockchain nicht nur von der Größe einer erfolgreichen Technologie ab, sondern auch von ihrer Fähigkeit, sich an Veränderungen des Marktes anzupassen. Es wird besonders interessant sein, die weitere Entwicklung von TRON zu beobachten.