Ripple hat vom US-amerikanischen Office of the Comptroller of the Currency die endgültige Genehmigung zur Gründung der Ripple National Trust Bank erhalten. Ein Mitglied der XRP-Community glaubt jedoch, dass die eigentliche Bedeutung weit über die RLUSD-Reserven hinausgeht.
Ripple-CEO Brad Garlinghouse bestätigte, dass die bundesaufsichtlich überwachte Treuhandbank RLUSD unterstützen und Unternehmen Verwahrungsdienstleistungen für digitale Vermögenswerte anbieten wird.
Der genehmigte Geschäftsplan sieht vor, dass die Ripple National Trust Bank getrennt verwahrte RLUSD-Reserven verwaltet, als Sicherheiten-Treuhänder für diese Reserven fungiert und treuhänderische Verwahrungsdienstleistungen für digitale Vermögenswerte anbietet. RLUSD selbst wird weiterhin von der Ripple-Tochter Standard Custody & Trust Company ausgegeben.
Das Community-Mitglied KT Baby argumentiert, dass diese Struktur Ripple letztlich etwas noch Wertvolleres verschaffen könnte: eine regulierte Position zwischen traditionellen Finanzinstituten und tokenisierten Vermögenswerten.
Die größere Theorie hinter der Ripple National Trust Bank
Das Community-Mitglied beschreibt eine Treuhandbank als Infrastruktur und nicht als traditionellen Kreditgeber.
Im Großen und Ganzen ist das die richtige Sichtweise auf die Zulassung. Die Ripple National Trust Bank wird nicht als konventionelle Geschäftsbank gegründet, die Einlagen entgegennimmt und Kredite vergibt. Ihre genehmigte Rolle konzentriert sich auf treuhänderische Dienstleistungen, Verwahrung und die Verwaltung von Reserven.
Das könnte nützlich werden, wenn tokenisierte Einlagen, Stablecoins und institutionelle digitale Vermögenswerte immer stärker in die traditionelle Finanzwelt vordringen.
Statt lediglich Software für Finanzinstitute bereitzustellen, wird Ripple nun über eine bundesweit beaufsichtigte Einrichtung verfügen, die selbst regulierte Verwahrungs- und Treuhandfunktionen ausführen kann.
Mein Kopf fragt immer wieder: Warum … Warum wollte Ripple eine Treuhandbank werden? Warum sollte Ripple eine Treuhandbank werden wollen? Die oberflächliche Antwort lautet: RLUSD-Reserven und Verwahrung. Die eigentliche Antwort ist struktureller Natur. Eine Treuhandbank ist eine Leitung, kein Eigentümer. Ripple Inc. kann Kundenvermögen nun über die RNTB bewegen, ohne dass die entsprechenden Verbindlichkeiten in der eigenen Bilanz stehen. Genau so sind SWIFT, DTCC und die Abwicklungssysteme von Zentralbanken aufgebaut. Sie sind Intermediäre, die Werte berühren, ohne sie zu besitzen. Wenn sich die Welt in Richtung tokenisierter Einlagen und grenzüberschreitender Zahlungswege entwickelt, die eine neutrale, regulierte Zwischenebene benötigen, ist Ripple nun das einzige US-Unternehmen, das diese Rolle rechtmäßig übernehmen kann, ohne zu einer Bankholdinggesellschaft zu werden. Eine weniger offensichtliche Folge ist, dass dies der OCC und dem Finanzministerium einen heimischen Vorreiter in demselben Bereich verschafft, in dem die BRICS-Staaten versuchen, eigene Zahlungswege aufzubauen. Circle machte mit seiner Zulassung im Juli 2026 bereits den ersten Schritt. Coinbase hat bislang nur eine bedingte Genehmigung erhalten. Ripple hat beide überholt, indem das Unternehmen die Verwaltung von Stablecoin-Reserven mit Aufgaben als Sicherheiten-Treuhänder und der Verwahrung für Unternehmen unter einem einzigen bundesweiten Dach vereint hat. Bei XRP selbst geht es um das Angebot. Wenn Institutionen anfangen, große Bestände auf Verwahrungskonten bei der RNTB zu parken, verlassen die Coins den frei verfügbaren Umlauf und werden langfristig gehalten – derselbe Mechanismus, den auch ETF-Zuflüsse nutzen, nur langsamer und mit einer anderen Käufergruppe. In der Zulassung wird XRP bewusst kein einziges Mal erwähnt. So bleibt die regulatorische Erzählung sauber, und der Nutzen des Tokens kann sich durch seine Akzeptanz zeigen, statt durch den Papierkram. Das Endziel ist nicht, das alte System zu ersetzen. Es geht darum, zur regulierten Zugangsstelle zu werden, die das alte System nicht ignorieren kann.
— KT Baby (@KTKetoGang) 27. Oktober 2026
Das passt zu Garlinghouses eigener Einschätzung, dass Krypto und Banken „zusammen besser funktionieren“. Ripple versucht seit Jahren, Blockchain-Infrastruktur mit bestehenden Finanzinstituten zu verbinden, statt ein völlig separates Finanzsystem aufzubauen.
Das Community-Mitglied geht noch weiter und argumentiert, Ripple könnte letztlich zu einer neutralen, regulierten Ebene werden, über die Institutionen tokenisierte Vermögenswerte bewegen.
Das ist eine interessante Interpretation, geht aber über das hinaus, was die OCC-Zulassung selbst besagt. Die Genehmigung erlaubt bestimmte Treuhand- und Verwahrungstätigkeiten. Sie erklärt Ripple nicht zu einer neuen SWIFT-, DTCC- oder Zentralbank-Abwicklungsebene.
Lesen Sie auch: 3 Altcoins, die Sie vor der FOMC-Entscheidung im Auge behalten sollten (XRP ist dabei!)
Was bedeutet das tatsächlich für XRP?
Hier wird die Theorie spekulativer.
KT Baby argumentiert, dass die institutionelle Verwahrung über die Ripple National Trust Bank XRP letztlich dem liquiden Umlauf entziehen könnte, wenn Unternehmen dort anfangen, über längere Zeiträume große XRP-Bestände zu halten.
Theoretisch ist dieser Mechanismus plausibel.
Wenn institutionelle Käufer XRP erwerben und langfristig verwahren lassen, stehen diese Token weniger für den Handel zur Verfügung. Ein geringeres liquides Angebot bei gleichzeitig steigender Nachfrage kann den Kurs stützen.
Allerdings fehlt ein wichtiger Schritt.
Ripples Ankündigung besagt nicht, dass Institutionen XRP über die RNTB verwahren werden, und in der OCC-Zulassung wird XRP nicht als genehmigter Anwendungsfall der Bank erwähnt. Bestätigt sind die Verwaltung der RLUSD-Reserven, Dienstleistungen als Sicherheiten-Treuhänder und die treuhänderische Verwahrung digitaler Vermögenswerte.
Das bedeutet, dass sich jede Auswirkung auf das XRP-Angebot aus einer künftigen institutionellen Akzeptanz ergeben müsste und nicht aus der Zulassung selbst.
Tatsächlich finde ich, dass diese Unterscheidung die Geschichte noch interessanter macht.
XRP muss nicht ausdrücklich in der Zulassung genannt werden, damit es letztlich davon profitieren kann. Wenn es dem Unternehmen gelingt, mehr Institutionen in sein Ökosystem für Zahlungen, Verwahrung und Tokenisierung einzubinden, könnte XRP durch Produkte, die auf dieser Infrastruktur aufbauen, an Nutzen gewinnen.
Aber das muss sich in der Praxis erst bewahrheiten.
Ein Punkt in der Einschätzung der Community muss korrigiert werden
Der Beitrag behauptet außerdem, Ripple habe Circle und Coinbase überholt.
Dieser Vergleich trifft nur teilweise zu.
Die Coinbase National Trust Company erhielt im April 2026 eine vorläufige bedingte Genehmigung der OCC. Ripple ist in diesem Verfahren also derzeit weiter fortgeschritten.
Circle hingegen erhielt bereits am 10. Juli 2026 die endgültige OCC-Genehmigung für Circle National Trust. Die bundesweit regulierte Treuhandbank ist darauf ausgelegt, institutionelle Verwahrungsdienstleistungen anzubieten und die USDC-Infrastruktur zu unterstützen.
Ripple ist also nicht das einzige US-Kryptounternehmen mit einer solchen bundesweiten Treuhandbankstruktur.
Bemerkenswert ist die Kombination, die Ripple innerhalb eines Ökosystems aufbaut: Infrastruktur für RLUSD-Reserven, institutionelle Verwahrung, Zahlungen, Tokenisierung und Produkte für die Kapitalmärkte.
Das ist der Punkt, den ich im Auge behalten würde.
Die unmittelbare Nachricht betrifft die Regulierung.
Die potenziell größere Geschichte ist die Frage, ob Ripple diese regulatorische Position in eine institutionelle Akzeptanz umwandeln kann.
Wenn Institutionen Ripples staatlich beaufsichtigte Infrastruktur künftig nutzen, um XRP in großem Umfang zu verwahren und zu transferieren, könnte das von der Community vorgebrachte Argument zur Angebotsmenge relevant werden.
Im Moment ist das jedoch das nächste Kapitel der These und nichts, was die OCC-Zulassung bereits bewirkt hätte.
Für weitere Kryptonews und Kursprognosen klicken Sie hier.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Markteinblicke und Expertenanalysen.
Der Beitrag XRP-Community-Mitglied verbindet Ripples Bankzulassung mit einer viel größeren Strategie erschien zuerst auf CaptainAltcoin.