Datavault AI zufolge war der im Juni beantragte Transfer von $BTC aus dem Biconomy-Konto auf ein externes Konto selbst bei Einreichung der Unterlagen am 26. Oktober noch nicht abgeschlossen. Dass ein börsennotiertes Unternehmen diese Coins zuvor als Quelle für Betriebskapital behandelt hatte, der Abzug aber monatelang festhing, finde ich bemerkenswerter, als nur darauf zu schauen, wie viele BTC es offengelegt hat.

Diese BTC stammten aus einer Transaktion im vergangenen Jahr, bei der Scilex Aktien des Unternehmens zeichnete. Die Gegenseite schrieb dem Unternehmen über eine interne Überweisung auf der Plattform 1309.04 BTC gut. Datavault verkaufte später einen Teil davon an Scilex zurück und erhielt dafür rund 40,5 Millionen US-Dollar in bar. Ob die übrigen Beträge eingezogen werden können, ist weiterhin ungewiss.

Das Unternehmen ist nun der Ansicht, dass die Transaktion nicht als eigener digitaler Vermögenswert angesetzt werden kann. Stattdessen müsse sie als Forderung aus einer Aktienzeichnung erfasst und mit dem Eigenkapital verrechnet werden. Die Finanzberichte mehrerer betroffener Berichtszeiträume müssten ebenfalls neu erstellt werden. Eine solche interne Umbuchung würde ich nicht direkt als neue Spotkäufe von BTC werten. Bei diesem Treasury-Vermögenswert würde ich zuerst darauf schauen, wie viel sich einziehen lässt, und erst danach darauf, wie viel Kapital er dem Unternehmen bereitstellen kann.