• Ted Pillows zufolge stieg Bitcoin nach einem früheren Fed-Beschluss innerhalb einer Woche um 16 %.
• Am 27. Oktober überstiegen die Einzahlungen verlustbringender Börsen die profitabler Börsen um 18.600 BTC.
• Die FOMC-Sitzung findet am 27. und 28. Oktober statt; der Beschluss wird am 28. Oktober um 18:00 UTC erwartet.
Ted Pillows setzt bei der Fed auf 16 %
Der Bitcoin-Investor Ted Pillows hat die Zeit vor der Sitzung der US-Notenbank Federal Reserve in dieser Woche damit verbracht, während des Kursrückgangs auf X zu posten. Dabei nutzte er die Plattform, um seiner Überzeugung zum Bitcoin-Kurs (BTC) eine Zahl zuzuordnen: eine Woche nach dem Beschluss soll der Kurs 16 % höher stehen, falls sich die Geschichte wiederholt. „Beim letzten Mal erreichte Bitcoin genau am Tag der Bekanntgabe seinen Tiefpunkt und stieg innerhalb einer Woche um 16 %“, schrieb Pillows. Er stellte die Bewegung als wiederkehrendes Muster dar, nicht als Einzelfall. In dem Post wird keine frühere Sitzung genannt und auch nicht erklärt, worauf die Berechnung der 16 % beruht. Daher lässt sich das Muster nicht anhand eines bestimmten Fed-Beschlusses überprüfen. Mit dieser Einschätzung steht er nicht allein. Sykodelic veröffentlichte ein Diagramm, das auf den ersten Blick einen Absturz von Bitcoin zeigte, und gab dann bekannt, dass das Bild auf den Kopf gestellt worden war – ein Mittel, um zu behaupten, der tatsächliche Chart weise in die entgegengesetzte Richtung. Kaleo gab ein kürzeres Urteil ab: Der Tiefpunkt sei erreicht. Allerdings nannte er kein Kursniveau, anhand dessen sich diese Einschätzung überprüfen ließe. Die Aussagen haben eines gemeinsam: Alle behaupten, der Boden sei erreicht, ohne Zahlen zu nennen, anhand derer sich das überprüfen ließe. Keiner der drei Posts legt eine Position, einen Einstiegskurs oder ein Kursziel offen, die hinter der Aussage stehen. Der Offenmarktausschuss der US-Notenbank (FOMC), der die Leitzinsen festlegt, tagte nach Ortszeit am 27. und 28. Oktober. Die geldpolitische Erklärung wird am Mittwoch um 18:00 UTC veröffentlicht, gefolgt von der Pressekonferenz des Vorsitzenden um 18:30 UTC. Gemessen an diesem Zeitplan sind die Aussagen zum erreichten Tiefpunkt Wetten auf den Ausgang, ohne die Angaben offenzulegen, anhand derer Leser sie bewerten könnten. COINOTAG prüfte die einzelnen Posts aus dieser Gruppe vor dem Beschluss und stellte fest, dass keiner die Daten, Kursniveaus oder Methoden nennt, die Leser bräuchten, um das Muster zu überprüfen. Das ist der Maßstab, dem eine Aussage über einen erreichten Tiefpunkt genügen sollte – und genau diesen legt diese Prüfung an.
18.600 BTC an Einzahlungen mit Verlust
On-Chain-Daten füllen einen Teil der Lücke, die die Beiträge offenlassen, und sie sprechen weniger für die bullische Lesart. Die Kennzahl zu Einzahlungen von kurzfristigen Haltern, die bewertet, ob die Halter der auf Börsen transferierten Coins diese mit Gewinn oder Verlust erworben hatten, zeigte am Dienstag, dem 27. Okt., dass die in den vorangegangenen 24 Stunden mit Verlust eingezahlten Coins die Einzahlungen mit Gewinn um 18.600 BTC übertrafen. Dieses Ungleichgewicht misst den Gewinn- oder Verluststatus der Coins, die in diesem Zeitraum auf Börsen eingingen, und nichts darüber hinaus: Es zeigt keine Nettoveränderung der Börsenbestände an und sagt auch nicht aus, wie viel des eingezahlten Angebots anschließend verkauft wurde. Außerdem bildet es nicht die umfassendere Marktinfrastruktur ab. Die Kennzahl sagt nichts über die Flüsse von Spot-ETFs aus, die über einen separaten Kanal abgewickelt werden, und anhand des Gesamtwerts lässt sich nicht erkennen, ob Whale-Wallets oder kleinere Einzahler den Mix des Tages bestimmten. Kurzfristige Halter, die von der Kennzahl erfasste Gruppe, sind am ehesten bereit, auf makroökonomische Daten zu reagieren. Deshalb wird ihr Einzahlungsverhalten rund um Treffen wie dieses besonders beachtet. Die Zahl belegt, dass die Coins, die am Vorabend der Entscheidung den Besitzer wechselten, überproportional von Haltern stammten, deren Positionen im Minus lagen – ein Verhaltensmuster, das sich in der Vergangenheit eher in Kapitulationsphasen als bei bestätigten Erholungen gezeigt hat. Für sich genommen garantiert ein Überschuss von 18.600 BTC an Einzahlungen mit Verlust weder einen Höchst- noch einen Tiefststand; er hält die Stimmung zum Zeitpunkt des Transfers fest. Das Treffen ist der einzige anstehende Katalysator, weshalb das Einzahlungsverhalten in den letzten Stunden davor stärker ins Gewicht fällt als in einer ruhigen Woche. Wer in diesem Licht einen Boden ausruft, setzt darauf, dass sich dieses Muster nach dem Zinsentscheid umkehrt. Diejenigen, die diesen Boden ausrufen, haben jedoch keinen Anhaltspunkt dafür geliefert, wann oder auf welchem Niveau diese Umkehr erkennbar sein sollte.
So, wie es dargestellt wird, ist dieses Bündel an Aussagen ein Argument ohne Belege. Pillows' Zahl von 16 %, Sykodelics umgedrehter Chart und Kaleos Einzeiler behaupten jeweils, dass ein Boden erreicht sei, nennen aber weder Datum noch Niveau noch Methode. Die einzige belastbare Zahl weist in die andere Richtung: Am Dienstag übertrafen die mit Verlust eingezahlten Coins die Einzahlungen mit Gewinn um 18.600 BTC. Die Prognosen fordern dazu auf, während der Veröffentlichung der Daten diszipliniert HODL zu betreiben, während die Kapitalflüsse eher auf Ausschüttungen hindeuten. Auch Pillows' Anekdote bezieht sich auf einen Markt, dessen Struktur sich mittlerweile stärker an den Flüssen von Spot-ETFs und Indikatoren zum Halving-Zyklus wie dem Bitcoin Rainbow Chart orientiert als an einem einzelnen Fed-Nachmittag. Wer statt Erzählungen konkrete Kursniveaus sucht, findet sie auf unserer Seite zur technischen Bitcoin-Analyse. Sowohl die Verschiebung der Positionierung bei Hyperliquid-Walen hin zu einer Netto-Short-Position als auch das Fünfmonatstief der Coinbase-Prämie sprechen gegen einen unmittelbar bevorstehenden Boden.