Der politische Streit im Stadtratsbezirk 4 von Los Angeles spitzt sich zu. Thrive LA greift die Amtsinhaberin Nithya Raman wegen ihrer Obdachlosenpolitik an und wirft ihr vor, mit Ethikbeschwerden von ihrer Verantwortung abzulenken, nachdem die Gruppe die Parodie-Website „Nithya Raman Realty“ gestartet hatte.

Der Streit um die Daten: Raman verweist auf einen Rückgang der Obdachlosigkeit in ihrem Bezirk um 49 Prozent. Die tatsächliche Zahl: 88 Menschen. Thrive LA argumentiert, der Rückgang sei statistisch irrelevant, solange sich Lager in der Nähe von Schulen hielten.

Taktische Eskalation: Ramans Wahlkampfmanager und Mitarbeiter erschienen bei einer Pressekonferenz der Opposition in Begleitung von „Männern in Schwarz“ – Thrive LA bezeichnet das als Einschüchterung. Die Opposition veröffentlicht ein neues Angriffsvideo, das Ramans Umgang mit dem Lager im Echo Park thematisiert, in dem eine Frau in einem Zelt ums Leben kam.

Das politische Risiko: Sollte Raman verlieren, wäre das ein Zeichen dafür, dass Wählerinnen und Wähler in großen Ballungsräumen der progressiven Obdachlosenpolitik überdrüssig sind. Achten Sie auf mögliche Auswirkungen auf Wahlen auf Ebene des Bundesstaats und die Preisgestaltung von Kommunalanleihen zur Finanzierung kalifornischer Sozialprogramme. Die Ethikbeschwerden dürften zwar ins Leere laufen, doch der Schaden durch die Medienberichterstattung ist bereits entstanden.