#CoinDCX bestätigt den Diebstahl von 16 Millionen US-Dollar, nachdem entsprechende Berichte zunächst zurückgewiesen wurden
Die indische Kryptobörse CoinDCX hat bestätigt, dass bei einer Sicherheitslücke in Wallets, die nach dem Hack im Juli 2025 deaktiviert worden waren, 15,99 Millionen USDT verloren gingen. Das Eingeständnis erfolgte drei Tage, nachdem der Ermittler #blockchain #zachxbt öffentlich vor dem mutmaßlichen Diebstahl gewarnt hatte.
Der Mitgründer und CEO, #SumitGupta , wies die Berichte in #X zunächst als Gerüchte zurück, doch später änderte die Börse ihre Haltung. CoinDCX erklärte, dass einige Nutzer nach dem Vorfall im Juli weiterhin Einzahlungen an die alten Wallet-Adressen schickten. Ein automatisiertes System, das diese Gelder auf einen sicheren Speicher übertragen sollte, versagte. Dadurch waren die Vermögenswerte ungeschützt und wurden schließlich von den Angreifern abgezogen.
Die Börse erklärte, dass die Gelder der Nutzer nicht gefährdet seien und der Verlust aus den Rücklagen des Unternehmens gedeckt werde. Der Vorfall verdeutlicht die anhaltenden Betriebsrisiken bei der Migration von Wallets nach einer Sicherheitslücke – insbesondere dann, wenn alte Adressen teilweise aktiv bleiben.
Die indische Kryptobörse CoinDCX hat bestätigt, dass bei einer Sicherheitslücke in Wallets, die nach dem Hack im Juli 2025 deaktiviert worden waren, 15,99 Millionen USDT verloren gingen. Das Eingeständnis erfolgte drei Tage, nachdem der Ermittler #blockchain #zachxbt öffentlich vor dem mutmaßlichen Diebstahl gewarnt hatte.
Der Mitgründer und CEO, #SumitGupta , wies die Berichte in #X zunächst als Gerüchte zurück, doch später änderte die Börse ihre Haltung. CoinDCX erklärte, dass einige Nutzer nach dem Vorfall im Juli weiterhin Einzahlungen an die alten Wallet-Adressen schickten. Ein automatisiertes System, das diese Gelder auf einen sicheren Speicher übertragen sollte, versagte. Dadurch waren die Vermögenswerte ungeschützt und wurden schließlich von den Angreifern abgezogen.
Die Börse erklärte, dass die Gelder der Nutzer nicht gefährdet seien und der Verlust aus den Rücklagen des Unternehmens gedeckt werde. Der Vorfall verdeutlicht die anhaltenden Betriebsrisiken bei der Migration von Wallets nach einer Sicherheitslücke – insbesondere dann, wenn alte Adressen teilweise aktiv bleiben.