Arbitrum plant, Stylus wieder voranzutreiben – eigentlich eine gute Nachricht für die Layer-2-Technologie: Verträge können in Sprachen wie Rust, C und C++ geschrieben werden, was die Gas-Kosten senkt und die Rechenleistung verbessert. Die Kontroverse dreht sich jedoch nicht darum, „ob neue Sprachen unterstützt werden können“, sondern um die damit verbundenen Befugnisse zur Genehmigung neuer Verträge: Wer darf Verträge prüfen, freigeben oder einschränken? Wird der Zugang womöglich zu einer Whitelist? Und lassen sich diese Befugnisse durch Governance-Prozesse wirksam kontrollieren?

Wenn die Administratoren anfangs ihre Befugnisse behalten, kann das durchaus helfen, Risiken zu begrenzen. Sind jedoch die Grenzen und die Dauer dieser Befugnisse sowie die Möglichkeit, sie zu entziehen, nicht klar geregelt, könnte dies das Versprechen einer genehmigungsfreien Bereitstellung von Verträgen untergraben. Für Entwickler kann Stylus die Grenzen des Machbaren erweitern. Die Community sollte jedoch stärker auf die im Vorschlag vorgesehenen Mechanismen zur Machtkontrolle achten – und nicht nur auf das Leistungsversprechen. Technologische Upgrades dürfen radikal sein, die Dezentralisierung der Macht muss transparent bleiben. $ARB #Arbitrum #Stylus #OnchainGovernance