⚡ EILMELDUNG: 🇺🇸 Senatorin Cynthia Lummis erhöht den Druck beim CLARITY Act.
Lummis sagt, die Demokraten hätten gewollt, dass die SEC die Befugnis erhält, die Zertifizierung eines Krypto-Projekts wegen wesentlicher Falschaussagen oder Auslassungen abzulehnen, auszusetzen oder zu widerrufen – und dass der CLARITY Act der SEC diese Befugnis einräumt.
Laut Lummis stimmten die Demokraten dennoch dagegen, den Gesetzentwurf weiter voranzubringen.
Genau hier wird der politische Streit interessant.
Der CLARITY Act soll klarere Regeln für die Krypto-Branche schaffen und festlegen, in welchen Bereichen die SEC und die CFTC zuständig sein sollen. Der Senat hatte zuvor in einer Verfahrensabstimmung mit 49 zu 50 Stimmen daran gehindert, den Gesetzentwurf weiter voranzubringen. Damit liegt das Gesetzesvorhaben vorerst auf Eis.
Die Regulierung von Kryptowährungen in Washington ist offensichtlich noch längst nicht geklärt.
Die große Frage lautet nun: Finden die Abgeordneten endlich einen gemeinsamen Nenner – oder geht der Streit um die Krypto-Regeln weiter?
Lummis sagt, die Demokraten hätten gewollt, dass die SEC die Befugnis erhält, die Zertifizierung eines Krypto-Projekts wegen wesentlicher Falschaussagen oder Auslassungen abzulehnen, auszusetzen oder zu widerrufen – und dass der CLARITY Act der SEC diese Befugnis einräumt.
Laut Lummis stimmten die Demokraten dennoch dagegen, den Gesetzentwurf weiter voranzubringen.
Genau hier wird der politische Streit interessant.
Der CLARITY Act soll klarere Regeln für die Krypto-Branche schaffen und festlegen, in welchen Bereichen die SEC und die CFTC zuständig sein sollen. Der Senat hatte zuvor in einer Verfahrensabstimmung mit 49 zu 50 Stimmen daran gehindert, den Gesetzentwurf weiter voranzubringen. Damit liegt das Gesetzesvorhaben vorerst auf Eis.
Die Regulierung von Kryptowährungen in Washington ist offensichtlich noch längst nicht geklärt.
Die große Frage lautet nun: Finden die Abgeordneten endlich einen gemeinsamen Nenner – oder geht der Streit um die Krypto-Regeln weiter?
