【Auffällige Bewegungen bei US-Aktien vor Börsenöffnung – Moderna $MRNAB 】
Der Krebsimpfstoff hat in Phase III Erfolg gehabt, doch Moderna $MRNA verlor binnen zwei Tagen ein Viertel seines Werts. Vorbörslich notiert die Aktie bei 184.47 US-Dollar, ein Minus von 7.81 %; gegenüber dem Hoch von 245.81 am 21. Oktober entspricht das einem Rückgang von 25 %.
Der erste Grund liegt im Vergleich. Das Risiko für ein Rezidiv oder den Tod sank in Phase III um 42 %, in Phase II waren es 49 %; Fernmetastasen gingen um 38 % zurück, in Phase II um 59 %. Die relativen Rückgänge unterschieden sich um 14 % beziehungsweise 36 %. Die Daten sind positiv, aber schwächer als die Ergebnisse von vor zwei Jahren.
Der eigentliche Knackpunkt ist das Gesamtüberleben. Die HR liegt bei 0.77, das Konfidenzintervall reicht von 0.45 bis 1.31. Da es die 1 einschließt, ist ein Vorteil nicht nachgewiesen. Die Abbruchrate lag bei 14.0 %, verglichen mit 8.7 % bei Keytruda allein – also 1.6-mal so hoch. Die Wirksamkeit ist besser, aber dafür brechen mehr Menschen die Behandlung ab.
Die Analysten auf der Verkaufsseite stellen die Wirksamkeit also nicht infrage. RBC hält den klinischen Nutzen für bedeutsam und eine Zulassung für wahrscheinlich; UBS ist für Nieren- und Blasenkrebs zuversichtlicher.
Heruntergestuft wird die Bewertung: Brookline senkte die EPS-Prognose für 2030 von 19.11 auf 18.19, Redburn stufte die Aktie direkt auf „Verkaufen“ herab. Die Aktie stieg im laufenden Jahr von 29.49 auf über 200; ein großer Teil der Marktkapitalisierung setzt auf mRNA-Krebstherapien. Der nächste entscheidende Faktor sind die Ergebnisse zur nicht-kleinzelligen Lungenkrebs-Studie, die auf dem ESMO vorgestellt werden: Fallen sie gut aus, war der Abverkauf überzogen; sind sie unklar, sind 25 % erst der Anfang.
#生物科技 #moderna #币安神算子
Der Krebsimpfstoff hat in Phase III Erfolg gehabt, doch Moderna $MRNA verlor binnen zwei Tagen ein Viertel seines Werts. Vorbörslich notiert die Aktie bei 184.47 US-Dollar, ein Minus von 7.81 %; gegenüber dem Hoch von 245.81 am 21. Oktober entspricht das einem Rückgang von 25 %.
Der erste Grund liegt im Vergleich. Das Risiko für ein Rezidiv oder den Tod sank in Phase III um 42 %, in Phase II waren es 49 %; Fernmetastasen gingen um 38 % zurück, in Phase II um 59 %. Die relativen Rückgänge unterschieden sich um 14 % beziehungsweise 36 %. Die Daten sind positiv, aber schwächer als die Ergebnisse von vor zwei Jahren.
Der eigentliche Knackpunkt ist das Gesamtüberleben. Die HR liegt bei 0.77, das Konfidenzintervall reicht von 0.45 bis 1.31. Da es die 1 einschließt, ist ein Vorteil nicht nachgewiesen. Die Abbruchrate lag bei 14.0 %, verglichen mit 8.7 % bei Keytruda allein – also 1.6-mal so hoch. Die Wirksamkeit ist besser, aber dafür brechen mehr Menschen die Behandlung ab.
Die Analysten auf der Verkaufsseite stellen die Wirksamkeit also nicht infrage. RBC hält den klinischen Nutzen für bedeutsam und eine Zulassung für wahrscheinlich; UBS ist für Nieren- und Blasenkrebs zuversichtlicher.
Heruntergestuft wird die Bewertung: Brookline senkte die EPS-Prognose für 2030 von 19.11 auf 18.19, Redburn stufte die Aktie direkt auf „Verkaufen“ herab. Die Aktie stieg im laufenden Jahr von 29.49 auf über 200; ein großer Teil der Marktkapitalisierung setzt auf mRNA-Krebstherapien. Der nächste entscheidende Faktor sind die Ergebnisse zur nicht-kleinzelligen Lungenkrebs-Studie, die auf dem ESMO vorgestellt werden: Fallen sie gut aus, war der Abverkauf überzogen; sind sie unklar, sind 25 % erst der Anfang.
#生物科技 #moderna #币安神算子
