Binance Square
比特乔恩
994 Beiträge

比特乔恩

6 Following
382 Follower
733 Like gegeben
Beiträge
·
--
Übersetzung ansehen
4.05 万美元的空单,挂了 40 倍杠杆,真正押上的本金约 1012 美元。 [💥 名义四万本金一千,进群拆这笔账](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 4.05 万是名义仓位,0.4947 枚 BTC 的敞口,不是他从账户里掏的钱;40 倍之下,保证金大约是它的四十分之一。同一个数,当敞口读和当本金读,差 40 倍。 换个算法,把它当风险看:清算价 82,671.48 美元,价格往上走到那里,这 1012 美元就归零。这条消息里没有美元、黄金、股市的变量,只有一个地址的仓位。要盯的是 82,671.48 这个数什么时候被碰到。 #btc
4.05 万美元的空单,挂了 40 倍杠杆,真正押上的本金约 1012 美元。
💥 名义四万本金一千,进群拆这笔账

4.05 万是名义仓位,0.4947 枚 BTC 的敞口,不是他从账户里掏的钱;40 倍之下,保证金大约是它的四十分之一。同一个数,当敞口读和当本金读,差 40 倍。

换个算法,把它当风险看:清算价 82,671.48 美元,价格往上走到那里,这 1012 美元就归零。这条消息里没有美元、黄金、股市的变量,只有一个地址的仓位。要盯的是 82,671.48 这个数什么时候被碰到。
#btc
Übersetzung ansehen
黄金跌破了整数关口,瑞银的底却不在价格上。 [👉 4000 破了之后盯哪条线,进群说](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 10 月 23 日,现货黄金跌破 4000 美元/盎司,报 3998.72 美元,日内跌 0.63%。 瑞银的说法是:金价可能再回测 4000 美元,强劲的逢低买入会托住它,各国央行一年买 750 到 1000 吨。 问题是这两组数不在一个时间尺度上:跌破关口是当天的事,央行购金是年度的量;短线定价的还是美债实际收益率和美元。 如果金价重新站回 4000 美元上方并连续收在上方,或者央行购金掉出 750 到 1000 吨这个区间,这个判断就作废。 #黄金自7月以来首次跌破4000美元
黄金跌破了整数关口,瑞银的底却不在价格上。
👉 4000 破了之后盯哪条线,进群说

10 月 23 日,现货黄金跌破 4000 美元/盎司,报 3998.72 美元,日内跌 0.63%。

瑞银的说法是:金价可能再回测 4000 美元,强劲的逢低买入会托住它,各国央行一年买 750 到 1000 吨。

问题是这两组数不在一个时间尺度上:跌破关口是当天的事,央行购金是年度的量;短线定价的还是美债实际收益率和美元。

如果金价重新站回 4000 美元上方并连续收在上方,或者央行购金掉出 750 到 1000 吨这个区间,这个判断就作废。
#黄金自7月以来首次跌破4000美元
Übersetzung ansehen
Q3 加密总市值环比涨 39.6%,多出 8401 亿美元,回到约 3 万亿。CoinGecko 报告说,连续三个季度下跌后转正,年初至今仍跌 4%。 [💰 成交没跟上价格,季度数据明细发群里,进来核对](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 以太坊涨 71% 到 2684 美元。现货 ETH ETF 净流入 31 亿美元;永续未平仓量环比增 40.6%,季度末站上 1000 亿美元。 成交没跟上。日均交易量降 8.6% 到 733 亿美元,前十大交易所现货成交降 14.2% 到 1.65 万亿美元。 价格和成交,方向相反。 抬价的是 ETF 和杠杆,不是换手。币安现货份额从 38.7% 升到 42.7%。 如果下季度日均成交转正、前十交易所现货成交止跌,这段判断就作废。
Q3 加密总市值环比涨 39.6%,多出 8401 亿美元,回到约 3 万亿。CoinGecko 报告说,连续三个季度下跌后转正,年初至今仍跌 4%。
💰 成交没跟上价格,季度数据明细发群里,进来核对

以太坊涨 71% 到 2684 美元。现货 ETH ETF 净流入 31 亿美元;永续未平仓量环比增 40.6%,季度末站上 1000 亿美元。

成交没跟上。日均交易量降 8.6% 到 733 亿美元,前十大交易所现货成交降 14.2% 到 1.65 万亿美元。

价格和成交,方向相反。

抬价的是 ETF 和杠杆,不是换手。币安现货份额从 38.7% 升到 42.7%。

如果下季度日均成交转正、前十交易所现货成交止跌,这段判断就作废。
Wenn Kleinanleger sehen, dass ein Partner von a16z geht, denken sie zuerst daran, dass sich der Primärmarkt zurückzieht. Geht die Person – geht dann auch das Geld? [⚖️ 走的人去了哪,基金往哪挪,进群一起看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Am 23. Oktober schrieb Ali Yahya, General Partner bei a16z Crypto, dass er das Unternehmen verlassen und nach San Francisco ziehen werde, um dort ein Unternehmen zu gründen. Die Infrastruktur für „offene Software-Ökosysteme“ sei die Ausrichtung; das Vorhaben befinde sich noch in einer frühen Phase. Er war fast zehn Jahre bei dem Unternehmen. Als er 2017 Chris Dixon kennenlernte, bestand das Krypto-Team von a16z nur aus Chris Dixon. Zuvor hatte sich a16z Crypto in a16z Frontier umbenannt und sein Investitionsspektrum auf Frontier-Start-ups ausgeweitet. In der ganzen Meldung findet sich kein einziger Hinweis auf Regulierung. Entscheidend ist die nächste Investition von a16z Frontier: Das Segment und die Summe sagen mehr darüber aus, wohin sich die Grenzen verschieben, als der Weggang eines Mitarbeiters nach fast zehn Jahren. #a16z合伙人aliyahya将离职创业
Wenn Kleinanleger sehen, dass ein Partner von a16z geht, denken sie zuerst daran, dass sich der Primärmarkt zurückzieht. Geht die Person – geht dann auch das Geld?
⚖️ 走的人去了哪,基金往哪挪,进群一起看

Am 23. Oktober schrieb Ali Yahya, General Partner bei a16z Crypto, dass er das Unternehmen verlassen und nach San Francisco ziehen werde, um dort ein Unternehmen zu gründen. Die Infrastruktur für „offene Software-Ökosysteme“ sei die Ausrichtung; das Vorhaben befinde sich noch in einer frühen Phase. Er war fast zehn Jahre bei dem Unternehmen. Als er 2017 Chris Dixon kennenlernte, bestand das Krypto-Team von a16z nur aus Chris Dixon. Zuvor hatte sich a16z Crypto in a16z Frontier umbenannt und sein Investitionsspektrum auf Frontier-Start-ups ausgeweitet.

In der ganzen Meldung findet sich kein einziger Hinweis auf Regulierung.

Entscheidend ist die nächste Investition von a16z Frontier: Das Segment und die Summe sagen mehr darüber aus, wohin sich die Grenzen verschieben, als der Weggang eines Mitarbeiters nach fast zehn Jahren.
#a16z合伙人aliyahya将离职创业
Eine Long-Position über 5,42 Millionen Dollar war in weniger als einer Minute weg – Verlust: 316.000 Dollar. Nach zwei Liquidationen noch ein dritter Versuch: Wird hier nachgelegt, oder ist das Kapital bereits aufgebraucht? [💥 爆仓两次还开的那个地址,进群一起盯](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Die drei Positionen beliefen sich auf 5,42 Millionen, 4,97 Millionen und 2,22 Millionen Dollar – jede war kleiner als die vorherige. Bei derselben Adresse und demselben Asset deutet eine Position dieser Größenordnung eher darauf hin, dass mit der verbliebenen Margin noch ein Versuch unternommen wird. Die Interpretation als Aufstockung wäre nur plausibel, wenn die dritte Position größer wäre als die beiden vorherigen. Falls auch diese Long-Position über 2,22 Millionen Dollar wie die beiden vorherigen innerhalb weniger Minuten liquidiert wird oder der Betrag der nächsten Position wieder auf über 4,97 Millionen Dollar steigt, ist diese Interpretation hinfällig. #比特币跌破8.4万美元
Eine Long-Position über 5,42 Millionen Dollar war in weniger als einer Minute weg – Verlust: 316.000 Dollar. Nach zwei Liquidationen noch ein dritter Versuch: Wird hier nachgelegt, oder ist das Kapital bereits aufgebraucht?
💥 爆仓两次还开的那个地址,进群一起盯

Die drei Positionen beliefen sich auf 5,42 Millionen, 4,97 Millionen und 2,22 Millionen Dollar – jede war kleiner als die vorherige. Bei derselben Adresse und demselben Asset deutet eine Position dieser Größenordnung eher darauf hin, dass mit der verbliebenen Margin noch ein Versuch unternommen wird. Die Interpretation als Aufstockung wäre nur plausibel, wenn die dritte Position größer wäre als die beiden vorherigen.

Falls auch diese Long-Position über 2,22 Millionen Dollar wie die beiden vorherigen innerhalb weniger Minuten liquidiert wird oder der Betrag der nächsten Position wieder auf über 4,97 Millionen Dollar steigt, ist diese Interpretation hinfällig.
#比特币跌破8.4万美元
Übersetzung ansehen
Coinglass 的清算图记的不是金额,是每个价格带上的相对强度。它把杠杆仓位按价格分簇,再给每个簇标一个强度,强弱和金额是两套记账。 [💥 两个数怎么来的,群里掰开算,点进来一起对](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 按这套算法,若 BTC 跌破 8 万美元,主流 CEX 累计多单清算强度是 6.92 亿;若突破 8.3 万美元,空单一侧是 10.25 亿。 换成多少钱等着爆仓的算法,这两个数都不成立。BlockBeats 的注释说得很清楚:柱子不代表精确的待清算合约数目,也不代表精确的被清算合约价值,它衡量的是价格到那儿流动性浪潮能推多远——清算图和地震烈度图是一类东西,标的是影响程度,不是损失金额。 6.92 亿和 10.25 亿只能比强弱,做市和清算看的是哪一段价格带里有厚簇。 算法换了,数的意思也换了。 #比特币跌破8.4万美元
Coinglass 的清算图记的不是金额,是每个价格带上的相对强度。它把杠杆仓位按价格分簇,再给每个簇标一个强度,强弱和金额是两套记账。
💥 两个数怎么来的,群里掰开算,点进来一起对

按这套算法,若 BTC 跌破 8 万美元,主流 CEX 累计多单清算强度是 6.92 亿;若突破 8.3 万美元,空单一侧是 10.25 亿。

换成多少钱等着爆仓的算法,这两个数都不成立。BlockBeats 的注释说得很清楚:柱子不代表精确的待清算合约数目,也不代表精确的被清算合约价值,它衡量的是价格到那儿流动性浪潮能推多远——清算图和地震烈度图是一类东西,标的是影响程度,不是损失金额。

6.92 亿和 10.25 亿只能比强弱,做市和清算看的是哪一段价格带里有厚簇。

算法换了,数的意思也换了。
#比特币跌破8.4万美元
Übersetzung ansehen
涨幅榜第一的 BMT 涨 19.14%,成交额却只有 1730 万美元。成交额榜第一的 ZEC 有 2.72 亿美元,24 小时跌 10.29%。 [🛡️ 涨的那 5 个成色如何,进群对着榜单看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 46 个币里只有 5 个上涨,41 个下跌。把价格拉出两位数的只有 BMT 和 GTC 两个,成交额分别 1730 万和 1221 万美元;拉这种盘子需要的钱少,同样的买单能把价格推得更远。 钱在挑小的。 要盯的是 5 这个数:上涨家数什么时候回到两位数,或者涨幅榜里出现成交额 5000 万美元以上的币,这个规律就结束了。 #比特币跌破8.4万美元
涨幅榜第一的 BMT 涨 19.14%,成交额却只有 1730 万美元。成交额榜第一的 ZEC 有 2.72 亿美元,24 小时跌 10.29%。
🛡️ 涨的那 5 个成色如何,进群对着榜单看

46 个币里只有 5 个上涨,41 个下跌。把价格拉出两位数的只有 BMT 和 GTC 两个,成交额分别 1730 万和 1221 万美元;拉这种盘子需要的钱少,同样的买单能把价格推得更远。

钱在挑小的。

要盯的是 5 这个数:上涨家数什么时候回到两位数,或者涨幅榜里出现成交额 5000 万美元以上的币,这个规律就结束了。
#比特币跌破8.4万美元
In dieser Abwärtsbewegung wirkt der Verkaufsdruck bei BTC eher wie anhaltender Abverkauf, während ETH eher von der Stimmung nach unten gedrückt wurde und sich dann wieder erholte. [🛡️ 81000 下面谁在接,进群一起盯](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Als BTC am 22. Oktober unter 82.000 fiel, lag der Kurs bei 81.984,50 US-Dollar, ein Minus von 3,02 % im Tagesverlauf. Am 23. Oktober fiel BTC dann erneut unter 81.000 und notierte bei 80.966,40. Zwischen diesen beiden Zeitpunkten sank der Kurs um 1.018,10 US-Dollar; das Tagesminus betrug dabei nur 0,87 %, der Rückgang über 24 Stunden 4,3 %. ETH fiel zunächst auf 2.398,98 US-Dollar (-4,53 %) und erholte sich anschließend wieder auf 2.400,33 (+0,07 %). Der Punkt, an dem diese These hinfällig wäre, ist konkret: Sollte BTC unter 81.000 ebenfalls eine solche Erholung zeigen und wieder über 82.000 steigen, müsste die Einschätzung eines anhaltenden Abverkaufs revidiert werden. #btc
In dieser Abwärtsbewegung wirkt der Verkaufsdruck bei BTC eher wie anhaltender Abverkauf, während ETH eher von der Stimmung nach unten gedrückt wurde und sich dann wieder erholte.
🛡️ 81000 下面谁在接,进群一起盯

Als BTC am 22. Oktober unter 82.000 fiel, lag der Kurs bei 81.984,50 US-Dollar, ein Minus von 3,02 % im Tagesverlauf. Am 23. Oktober fiel BTC dann erneut unter 81.000 und notierte bei 80.966,40. Zwischen diesen beiden Zeitpunkten sank der Kurs um 1.018,10 US-Dollar; das Tagesminus betrug dabei nur 0,87 %, der Rückgang über 24 Stunden 4,3 %. ETH fiel zunächst auf 2.398,98 US-Dollar (-4,53 %) und erholte sich anschließend wieder auf 2.400,33 (+0,07 %).

Der Punkt, an dem diese These hinfällig wäre, ist konkret: Sollte BTC unter 81.000 ebenfalls eine solche Erholung zeigen und wieder über 82.000 steigen, müsste die Einschätzung eines anhaltenden Abverkaufs revidiert werden.
#btc
Privatanleger schauen auf 150 Millisekunden, Clearingstellen dagegen darauf, wie sie möglichst wenig von diesem Geld bewegen müssen. Wird die Abwicklung auf die Blockchain verlagert, sobald die Chain schneller ist? [💥 150 毫秒之外的清算账,进群一起对](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Am 21. Oktober aktivierte Solana Alpenglow im Mainnet und ersetzte TowerBFT durch ein neues Konsensdesign. Ziel ist es, die Finalität auf etwa 150 Millisekunden zu verkürzen. Unter diesem Protokoll werden „confirmed“ und „finalized“ zu ein und demselben Status. Auf der anderen Seite geht es beim multilateralen Netting des NSCC darum, die Zahlungsverpflichtungen für Aktien im Durchschnitt zu senken – eingespart wird das zu bewegende Geld, nicht die Zeit bis zur Bestätigung. Schnelligkeit ist nicht gleich Abwicklung. Entscheidend ist eine Zahl: Wann taucht die Finalität von 150 Millisekunden zum ersten Mal auf einem Abrechnungsbeleg einer Clearingstelle wie dem NSCC auf?
Privatanleger schauen auf 150 Millisekunden, Clearingstellen dagegen darauf, wie sie möglichst wenig von diesem Geld bewegen müssen. Wird die Abwicklung auf die Blockchain verlagert, sobald die Chain schneller ist?
💥 150 毫秒之外的清算账,进群一起对

Am 21. Oktober aktivierte Solana Alpenglow im Mainnet und ersetzte TowerBFT durch ein neues Konsensdesign. Ziel ist es, die Finalität auf etwa 150 Millisekunden zu verkürzen. Unter diesem Protokoll werden „confirmed“ und „finalized“ zu ein und demselben Status. Auf der anderen Seite geht es beim multilateralen Netting des NSCC darum, die Zahlungsverpflichtungen für Aktien im Durchschnitt zu senken – eingespart wird das zu bewegende Geld, nicht die Zeit bis zur Bestätigung.

Schnelligkeit ist nicht gleich Abwicklung.

Entscheidend ist eine Zahl: Wann taucht die Finalität von 150 Millisekunden zum ersten Mal auf einem Abrechnungsbeleg einer Clearingstelle wie dem NSCC auf?
1,08 Milliarden US-Dollar entsprechen gemessen am Nettoinventarwert der gesamten ETF-Vermögenswerte von 109,309 Milliarden US-Dollar nur 0,99 %. Die 528 Millionen von gestern machten fast die Hälfte des Gesamtvolumens der drei Tage aus. [💰 0.99% 撑不住的那部分,进群摊开算](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Dieses Volumen reicht nicht aus, um von einem Positionsaufbau zu sprechen. DWF Labs hat die 694 Handelstage seit der Einführung der Spot-ETFs im Januar 2024 ausgewertet: In sieben der acht Phasen, in denen Bitcoin um 15 % fiel, gab es Nettoabflüsse; in allen neun Phasen mit einem Anstieg um 15 % gab es Nettozuflüsse. Die Geldströme bestätigen die Marktentwicklung, sie sagen sie nicht voraus. Wie ein Gesundheitsbericht: Er hält fest, was bereits passiert ist, sagt aber nicht voraus, was als Nächstes kommt. Entscheidend ist, ob die 0,99 % bei einem Preisrückgang ins Negative drehen. Von den gestrigen 528 Millionen stammten 235 Millionen aus BlackRocks IBIT. Ein einziges Produkt vereinte 44 % der Zuflüsse auf sich – bei Rücknahmen würden sie ebenso gemeinsam abfließen. Umgekehrt braucht es für Abflüsse von 1,08 Milliarden US-Dollar ebenfalls nur einen Prozentpunkt. #比特币etf三日净流入10.8亿美元
1,08 Milliarden US-Dollar entsprechen gemessen am Nettoinventarwert der gesamten ETF-Vermögenswerte von 109,309 Milliarden US-Dollar nur 0,99 %. Die 528 Millionen von gestern machten fast die Hälfte des Gesamtvolumens der drei Tage aus.
💰 0.99% 撑不住的那部分,进群摊开算

Dieses Volumen reicht nicht aus, um von einem Positionsaufbau zu sprechen. DWF Labs hat die 694 Handelstage seit der Einführung der Spot-ETFs im Januar 2024 ausgewertet: In sieben der acht Phasen, in denen Bitcoin um 15 % fiel, gab es Nettoabflüsse; in allen neun Phasen mit einem Anstieg um 15 % gab es Nettozuflüsse. Die Geldströme bestätigen die Marktentwicklung, sie sagen sie nicht voraus. Wie ein Gesundheitsbericht: Er hält fest, was bereits passiert ist, sagt aber nicht voraus, was als Nächstes kommt.

Entscheidend ist, ob die 0,99 % bei einem Preisrückgang ins Negative drehen. Von den gestrigen 528 Millionen stammten 235 Millionen aus BlackRocks IBIT. Ein einziges Produkt vereinte 44 % der Zuflüsse auf sich – bei Rücknahmen würden sie ebenso gemeinsam abfließen. Umgekehrt braucht es für Abflüsse von 1,08 Milliarden US-Dollar ebenfalls nur einen Prozentpunkt.
#比特币etf三日净流入10.8亿美元
BTC-0,42%
IBITETF-0,02%
Übersetzung ansehen
BTC 永续合约资金费率 0.0053%,未平仓 10 万枚,多头在付费。标记价 81067.2,未平仓比 14 小时前多了 2.5%,出处是币安 U 本位合约公开数据。 [👉 BNB 为什么不跟,快照拆解发群里,进来对着看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) ETH 的费率 0.006%,未平仓 233 万枚,比 14 小时前 +2.1%,标记价 2374.69;SOL 的费率 0.0096%,未平仓 847 万枚,比 14 小时前 +0.7%,标记价 103.16。 三个币的费率都是正数,未平仓都在加。 加仓的一边愿意为正费率买单,要的是仓位。 BNB 是反向那个:资金费率 0%,未平仓 55 万枚,比 14 小时前少了 0.7%,标记价 728.265。 分歧就在这:三个在加,一个在撤,争的是要不要加这层杠杆。 BNB 那边没有跟。 #btc
BTC 永续合约资金费率 0.0053%,未平仓 10 万枚,多头在付费。标记价 81067.2,未平仓比 14 小时前多了 2.5%,出处是币安 U 本位合约公开数据。
👉 BNB 为什么不跟,快照拆解发群里,进来对着看

ETH 的费率 0.006%,未平仓 233 万枚,比 14 小时前 +2.1%,标记价 2374.69;SOL 的费率 0.0096%,未平仓 847 万枚,比 14 小时前 +0.7%,标记价 103.16。

三个币的费率都是正数,未平仓都在加。

加仓的一边愿意为正费率买单,要的是仓位。

BNB 是反向那个:资金费率 0%,未平仓 55 万枚,比 14 小时前少了 0.7%,标记价 728.265。

分歧就在这:三个在加,一个在撤,争的是要不要加这层杠杆。

BNB 那边没有跟。
#btc
Übersetzung ansehen
3000 枚 ETH,2017 年从 Gemini 提出,今天转进了 Kraken。中间隔了 9 年半,没有动过。 [👉 账面倍数和到手两回事,我盯着这地址,进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 2017 年那一步是离场:当时 ETH 价格 19 美元,3000 枚约 5.6 万美元,提到自己的钱包,中间没有转过一次。从交易所提出这个动作本身就说明,当年不打算把它留在平台上。 今天这一步是回来:转入时 ETH 约 2,410 美元,3000 枚价值约 723 万美元,账面约 128 倍。 方向正好相反。 两边的分歧在卖不卖:进交易所不等于卖出。如果这批 ETH 接下来几天原路提回自托管、没有在 Kraken 成交,这个判断就作废。 #比特币跌破8.4万美元
3000 枚 ETH,2017 年从 Gemini 提出,今天转进了 Kraken。中间隔了 9 年半,没有动过。
👉 账面倍数和到手两回事,我盯着这地址,进群看

2017 年那一步是离场:当时 ETH 价格 19 美元,3000 枚约 5.6 万美元,提到自己的钱包,中间没有转过一次。从交易所提出这个动作本身就说明,当年不打算把它留在平台上。

今天这一步是回来:转入时 ETH 约 2,410 美元,3000 枚价值约 723 万美元,账面约 128 倍。

方向正好相反。

两边的分歧在卖不卖:进交易所不等于卖出。如果这批 ETH 接下来几天原路提回自托管、没有在 Kraken 成交,这个判断就作废。
#比特币跌破8.4万美元
Übersetzung ansehen
3000 枚 ETH,2017 年从 Gemini 提出,今天转进了 Kraken。中间隔了 9 年半,没有动过。 [👉 账面倍数和到手两回事,我盯着这地址,进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 2017 年那一步是离场:当时 ETH 价格 19 美元,3000 枚约 5.6 万美元,提到自己的钱包,中间没有转过一次。从交易所提出这个动作本身就说明,当年不打算把它留在平台上。 今天这一步是回来:转入时 ETH 约 2,410 美元,3000 枚价值约 723 万美元,账面约 128 倍。 方向正好相反。 两边的分歧在卖不卖:进交易所不等于卖出。如果这批 ETH 接下来几天原路提回自托管、没有在 Kraken 成交,这个判断就作废。 #比特币跌破8.4万美元
3000 枚 ETH,2017 年从 Gemini 提出,今天转进了 Kraken。中间隔了 9 年半,没有动过。
👉 账面倍数和到手两回事,我盯着这地址,进群看

2017 年那一步是离场:当时 ETH 价格 19 美元,3000 枚约 5.6 万美元,提到自己的钱包,中间没有转过一次。从交易所提出这个动作本身就说明,当年不打算把它留在平台上。

今天这一步是回来:转入时 ETH 约 2,410 美元,3000 枚价值约 723 万美元,账面约 128 倍。

方向正好相反。

两边的分歧在卖不卖:进交易所不等于卖出。如果这批 ETH 接下来几天原路提回自托管、没有在 Kraken 成交,这个判断就作废。
#比特币跌破8.4万美元
Übersetzung ansehen
121.33 枚比特币被清算,约 991 万美元;同一天,富达的 ETF 钱包从币安提走 282.63 枚,约 2308 万美元。 [💥 两笔同价成交怎么读,申购数据我发群里,进来对](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 方向是反的。 按 2308 万美元、282.63 枚摊下来,提币价约 8.17 万美元一枚;清算那笔 991 万美元、121.33 枚,摊下来也是 8.17 万。跌势里该看到的是杠杆先减、ETF 跟着减速,现在是一边被动平仓,一边有人把币搬进托管。 两种解释:ETF 的申购在跌势里照常发生,做市商把币搬进托管;或者这只是地址之间的调仓。分开它们的是下一份申购赎回数据——FBTC 的份额继续增加,第一种成立;份额没动,282.63 枚只是换了个地址。 #比特币跌破8.4万美元
121.33 枚比特币被清算,约 991 万美元;同一天,富达的 ETF 钱包从币安提走 282.63 枚,约 2308 万美元。
💥 两笔同价成交怎么读,申购数据我发群里,进来对

方向是反的。

按 2308 万美元、282.63 枚摊下来,提币价约 8.17 万美元一枚;清算那笔 991 万美元、121.33 枚,摊下来也是 8.17 万。跌势里该看到的是杠杆先减、ETF 跟着减速,现在是一边被动平仓,一边有人把币搬进托管。

两种解释:ETF 的申购在跌势里照常发生,做市商把币搬进托管;或者这只是地址之间的调仓。分开它们的是下一份申购赎回数据——FBTC 的份额继续增加,第一种成立;份额没动,282.63 枚只是换了个地址。
#比特币跌破8.4万美元
Übersetzung ansehen
5 亿美元卖掉 49% 股权,倒推整家公司估值约 10.2 亿美元。 [⚖️ 20 亿那笔能不能追回,进群等法院口径](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 数字来自一份周四递到美国联邦法院的诉状。原告是 Circle 股东 Joel Greenberg,持有约 1 万股 Circle 股票,以公司名义提起股东派生诉讼;被告包括特朗普、World Liberty Financial,以及特朗普的中东特使 Steve Witkoff。 另一笔更大:阿联酋政府设立的投资基金买入价值 20 亿美元的特朗普家族数字货币。 两笔的方向一致,跟估值读数是同向的:钱都往同一个口袋走。 对盘面来说,能对着看的只有 20 亿美元这个数,它既是资金流,也是诉状里的证据。指控还没有经过法院裁定,两笔对不对得上,现在只有一个版本。
5 亿美元卖掉 49% 股权,倒推整家公司估值约 10.2 亿美元。
⚖️ 20 亿那笔能不能追回,进群等法院口径

数字来自一份周四递到美国联邦法院的诉状。原告是 Circle 股东 Joel Greenberg,持有约 1 万股 Circle 股票,以公司名义提起股东派生诉讼;被告包括特朗普、World Liberty Financial,以及特朗普的中东特使 Steve Witkoff。

另一笔更大:阿联酋政府设立的投资基金买入价值 20 亿美元的特朗普家族数字货币。

两笔的方向一致,跟估值读数是同向的:钱都往同一个口袋走。

对盘面来说,能对着看的只有 20 亿美元这个数,它既是资金流,也是诉状里的证据。指控还没有经过法院裁定,两笔对不对得上,现在只有一个版本。
Übersetzung ansehen
CoinDCX 的用户存款流进了一个不在核算里的钱包。随后有几乎等额的资金被转了出去。 [📊 那个钱包到底是谁的,我把两处动作对在群里,进来核](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 链上调查者 Onchain Lens 给出的第二处现身是 OTC 服务和混币平台:部分疑似与 CoinDCX 热钱包相关的资金流经那里,中间还借了较少见的跨链桥接入口,路径异常。 两处对不上的地方在账上:一笔存款进来,钱包没进核算;一笔资金出去,团队否认。多名研究人员和链上调查者拿出证据之后,CoinDCX 仍然否认发生安全事件。如果团队能说明那个钱包属于谁、那笔转出对应哪次内部划转,这个判断就作废。
CoinDCX 的用户存款流进了一个不在核算里的钱包。随后有几乎等额的资金被转了出去。
📊 那个钱包到底是谁的,我把两处动作对在群里,进来核

链上调查者 Onchain Lens 给出的第二处现身是 OTC 服务和混币平台:部分疑似与 CoinDCX 热钱包相关的资金流经那里,中间还借了较少见的跨链桥接入口,路径异常。

两处对不上的地方在账上:一笔存款进来,钱包没进核算;一笔资金出去,团队否认。多名研究人员和链上调查者拿出证据之后,CoinDCX 仍然否认发生安全事件。如果团队能说明那个钱包属于谁、那笔转出对应哪次内部划转,这个判断就作废。
Bitcoin-Spot-ETFs verzeichnen seit drei Tagen Zuflüsse, während bei Ethereum die Abflüsse gerade erst gestoppt wurden. [💰 两边的净值比差在哪,我拆到基金层面发群里,进来对](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Gestern (21. Oktober US-Ostküstenzeit) verzeichneten Bitcoin-Spot-ETFs insgesamt Nettozuflüsse von 528 Mio. US-Dollar – den dritten Tag in Folge. BlackRocks IBIT verbuchte an einem Tag Zuflüsse von 235 Mio. US-Dollar, Fidelitys FBTC von 213 Mio. US-Dollar. Am selben Handelstag verzeichneten Ethereum-Spot-ETFs insgesamt Nettozuflüsse von 14,955 Mio. US-Dollar. Damit gab es nach fünf Tagen in Folge mit Nettoabflüssen erstmals wieder einen positiven Wert. Grayscales Mini Trust verzeichnete Zuflüsse von 28,0693 Mio. US-Dollar, Fidelitys FETH von 13,0333 Mio. US-Dollar. BlackRocks ETHA verzeichnete Abflüsse von 29,3239 Mio. US-Dollar – bei einem Fonds gab es Abflüsse, die beiden anderen glichen sie aus. Das Nettovermögen der Bitcoin-Spot-ETFs beträgt insgesamt 109,309 Mrd. US-Dollar, entsprechend 6,42 % der gesamten Bitcoin-Marktkapitalisierung. Bei den Ethereum-Spot-ETFs sind es 15,358 Mrd. US-Dollar, entsprechend 5,05 %. Bei den Anteilen am jeweiligen Gesamtvermögen liegen die beiden noch mehr als einen Prozentpunkt auseinander. #比特币etf三日净流入10.8亿美元
Bitcoin-Spot-ETFs verzeichnen seit drei Tagen Zuflüsse, während bei Ethereum die Abflüsse gerade erst gestoppt wurden.
💰 两边的净值比差在哪,我拆到基金层面发群里,进来对

Gestern (21. Oktober US-Ostküstenzeit) verzeichneten Bitcoin-Spot-ETFs insgesamt Nettozuflüsse von 528 Mio. US-Dollar – den dritten Tag in Folge. BlackRocks IBIT verbuchte an einem Tag Zuflüsse von 235 Mio. US-Dollar, Fidelitys FBTC von 213 Mio. US-Dollar.

Am selben Handelstag verzeichneten Ethereum-Spot-ETFs insgesamt Nettozuflüsse von 14,955 Mio. US-Dollar. Damit gab es nach fünf Tagen in Folge mit Nettoabflüssen erstmals wieder einen positiven Wert. Grayscales Mini Trust verzeichnete Zuflüsse von 28,0693 Mio. US-Dollar, Fidelitys FETH von 13,0333 Mio. US-Dollar. BlackRocks ETHA verzeichnete Abflüsse von 29,3239 Mio. US-Dollar – bei einem Fonds gab es Abflüsse, die beiden anderen glichen sie aus.

Das Nettovermögen der Bitcoin-Spot-ETFs beträgt insgesamt 109,309 Mrd. US-Dollar, entsprechend 6,42 % der gesamten Bitcoin-Marktkapitalisierung. Bei den Ethereum-Spot-ETFs sind es 15,358 Mrd. US-Dollar, entsprechend 5,05 %.

Bei den Anteilen am jeweiligen Gesamtvermögen liegen die beiden noch mehr als einen Prozentpunkt auseinander.
#比特币etf三日净流入10.8亿美元
Übersetzung ansehen
金库钥匙被复制,银行走三个步骤:停业、封库、按顺序赔付。 [💥 六小时窗口先跑先得,进群看归集后怎么算](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) Zipcoin 的处境类似,顺序反过来。10 月 21 日团队收到 Railway 通知,整个代码库遭入侵,凭证和私钥都在里面;迁移和轮换凭证都试过,没找到能安全运营的方案,项目在 10 月 22 日宣布关闭。 参照里停业之后是清算和赔付,这里先给的是一个六小时的出售窗口:北京时间 10 月 23 日 00:00 出售剩余持仓并归集资金,防止攻击者转走资产。 差别就在这个顺序:谁在六小时里卖掉,谁拿到剩下的流动性。ZC 近 24 小时跌超 90%,市值不足 30 万美元。 #比特币跌破8.4万美元
金库钥匙被复制,银行走三个步骤:停业、封库、按顺序赔付。
💥 六小时窗口先跑先得,进群看归集后怎么算

Zipcoin 的处境类似,顺序反过来。10 月 21 日团队收到 Railway 通知,整个代码库遭入侵,凭证和私钥都在里面;迁移和轮换凭证都试过,没找到能安全运营的方案,项目在 10 月 22 日宣布关闭。

参照里停业之后是清算和赔付,这里先给的是一个六小时的出售窗口:北京时间 10 月 23 日 00:00 出售剩余持仓并归集资金,防止攻击者转走资产。

差别就在这个顺序:谁在六小时里卖掉,谁拿到剩下的流动性。ZC 近 24 小时跌超 90%,市值不足 30 万美元。
#比特币跌破8.4万美元
Teilweise korrekt
Übersetzung ansehen
重资产扩产的账期很长:钱先花出去,产能要几年后才出来。 [🤖 支出在加速,指数在撤,进群看开盘怎么收](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 这轮 AI 支出正在压缩这段空窗。Meta 披露,截至 9 月 30 日存在附带条件的云计算容量采购义务,未来五年采购金额最高可达 147.2 亿美元,公司未来支出承诺增至 8250 亿美元;同一天,Anthropic 把基于 Opus 5.5 的 Claude Duet 做成独立应用。 参照里那段只有支出、没有产出的时间,在这里被产品发布填掉了一部分。 盘前给的读数却往另一边走:纳指 100 期货跌 1.59%,标普 500 期货跌 0.93%;WTI 原油涨 2.38% 到 99.462 美元;现货黄金跌 1.66% 到 4072.35 美元。 支出在加速,产品在落地,风险资产在撤。两个读数对不上。
重资产扩产的账期很长:钱先花出去,产能要几年后才出来。
🤖 支出在加速,指数在撤,进群看开盘怎么收

这轮 AI 支出正在压缩这段空窗。Meta 披露,截至 9 月 30 日存在附带条件的云计算容量采购义务,未来五年采购金额最高可达 147.2 亿美元,公司未来支出承诺增至 8250 亿美元;同一天,Anthropic 把基于 Opus 5.5 的 Claude Duet 做成独立应用。

参照里那段只有支出、没有产出的时间,在这里被产品发布填掉了一部分。

盘前给的读数却往另一边走:纳指 100 期货跌 1.59%,标普 500 期货跌 0.93%;WTI 原油涨 2.38% 到 99.462 美元;现货黄金跌 1.66% 到 4072.35 美元。

支出在加速,产品在落地,风险资产在撤。两个读数对不上。
Übersetzung ansehen
门锁卖的是两个东西:等级和保险;能核对的是被撬开要多久。 [📊 安全没有刻度,钱往哪走才是刻度,进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY) 赵长鹏(CZ)这次说的是钱包。他的说法是,没有任何加密钱包能做到绝对安全,也不存在完全没有漏洞的软件或 100% 安全的技术;他还补了一句,不采取行动同样有风险。 差在刻度上。锁有等级、有保险、有赔付上限,钱包这边给出的建议是及时了解情况、做好风险管理、积极解决问题,没有一个能被外部核对的指标。 对链上数据来说,这句话不改任何读数:没有新的地址,没有新的流向,只有一句提醒。
门锁卖的是两个东西:等级和保险;能核对的是被撬开要多久。
📊 安全没有刻度,钱往哪走才是刻度,进群看

赵长鹏(CZ)这次说的是钱包。他的说法是,没有任何加密钱包能做到绝对安全,也不存在完全没有漏洞的软件或 100% 安全的技术;他还补了一句,不采取行动同样有风险。

差在刻度上。锁有等级、有保险、有赔付上限,钱包这边给出的建议是及时了解情况、做好风险管理、积极解决问题,没有一个能被外部核对的指标。

对链上数据来说,这句话不改任何读数:没有新的地址,没有新的流向,只有一句提醒。
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform