Die Einlagen von CoinDCX-Nutzern flossen in eine Wallet, die nicht in der Buchführung erfasst war. Kurz darauf wurden fast gleich hohe Beträge transferiert.
📊 那个钱包到底是谁的，我把两处动作对在群里，进来核
Laut dem Blockchain-Ermittler Onchain Lens tauchten die Gelder an einer zweiten Stelle auf: bei einem OTC-Dienst und einer Mixing-Plattform. Ein Teil der Gelder, die mutmaßlich mit der Hot Wallet von CoinDCX in Verbindung stehen, floss über diese Dienste. Dabei wurde auch ein seltener genutzter Cross-Chain-Bridge-Zugang verwendet – ein ungewöhnlicher Weg.
In der Buchführung gibt es zwei Unstimmigkeiten: Eine Einzahlung ging ein, aber die Wallet wurde nicht erfasst; Geld wurde abgezogen, doch das Team bestreitet dies. Trotz der von mehreren Forschern und Blockchain-Ermittlern vorgelegten Belege bestreitet CoinDCX weiterhin, dass es einen Sicherheitsvorfall gab. Wenn das Team erklären kann, wem die Wallet gehört und welcher internen Überweisung der Abgang entsprach, ist diese Einschätzung hinfällig.
📊 那个钱包到底是谁的，我把两处动作对在群里，进来核
Laut dem Blockchain-Ermittler Onchain Lens tauchten die Gelder an einer zweiten Stelle auf: bei einem OTC-Dienst und einer Mixing-Plattform. Ein Teil der Gelder, die mutmaßlich mit der Hot Wallet von CoinDCX in Verbindung stehen, floss über diese Dienste. Dabei wurde auch ein seltener genutzter Cross-Chain-Bridge-Zugang verwendet – ein ungewöhnlicher Weg.
In der Buchführung gibt es zwei Unstimmigkeiten: Eine Einzahlung ging ein, aber die Wallet wurde nicht erfasst; Geld wurde abgezogen, doch das Team bestreitet dies. Trotz der von mehreren Forschern und Blockchain-Ermittlern vorgelegten Belege bestreitet CoinDCX weiterhin, dass es einen Sicherheitsvorfall gab. Wenn das Team erklären kann, wem die Wallet gehört und welcher internen Überweisung der Abgang entsprach, ist diese Einschätzung hinfällig.