Leute, $LIT wurde heute an der runden Marke von 3.000 gleich zweimal abverkauft.
Am Vormittag reichte ein langer Docht bis auf 3.000, wurde aber sofort wieder aufgekauft. Eine Stunde später wurde die Marke erneut getestet. Jetzt stehen wir bei 3.0064, und das Tief wurde nicht unterschritten.
Ehrlich gesagt habe ich diese beiden Tiefs eine ganze Weile beobachtet. Auf den ersten Blick dachte ich, ich hätte mich verguckt.
In den letzten 7 Tagen ging es nur um 2.863% nach unten, in 24 Stunden aber gleich um 7.417%. Die Verluste einer ganzen Woche wurden am letzten Tag ausgeglichen – der Verkaufsdruck kam also geballt.
Das ist, als würde man die Schleusen eines Stausees öffnen: Das Wasser fließt auf einmal ab, und der Füllstand wird dadurch umso deutlicher sichtbar.
Die 20-Tage-Spanne liegt zwischen 2.8258 und 3.9936. Der aktuelle Kurs liegt beim 15.41-Prozent-Quantil – ziemlich niedrig, aber nicht so niedrig, dass niemand mehr hinschaut.
Bei einer durchschnittlichen täglichen Volatilität von 10.834% ist es schon für sich genommen ein Zeichen, dass die runde Marke von 3.000 bei solchen Schwankungen immer wieder getestet wird: Da sondieren noch aktive Marktteilnehmer den Boden.
Die Coins sind noch da.
Ist das wirklich ein Abverkauf, um schwache Hände abzuschütteln, oder sammelt hier jemand Coins ein?
Die eigentliche Frage für diesen Sektor ist doch: Wo ist die Liquidität hin?
Im Bereich der Perpetual-DEX wird dieses Jahr um Market-Making-Tiefe gekämpft. Der Kuchen ist eben nicht besonders groß: Wer näher am Topf sitzt, bekommt zuerst etwas ab. Wenn das Handelsvolumen schrumpft, ziehen sich die Market Maker natürlich zurück.
Ich glaube nicht, dass die Fundamentaldaten des Sektors zerstört wurden. Eher wurde der Kurs nach unten gedrückt.
Was meint ihr? Lasst uns in den Kommentaren darüber reden.
Leute, ich möchte bei $ENA eine große Long-Position eröffnen.
Take-Profit: 0.21154 Stop-Loss: 0.201368 👇
Jetzt fragt ihr euch vielleicht etwas Offensichtliches: Warum gehe ich an dieser Stelle long?
Die jüngste 15-Minuten-Kerze schloss bei 0.20358, in den letzten 7 Tagen +7.23 %.
Die Spanne der letzten 20 Tage reicht von 0.1743 bis 0.2474. Der aktuelle Kurs liegt beim 40.1. Perzentil – wie eine Stufe auf halber Höhe eines Berges.
Auf den ersten Blick dachte ich, ich hätte mich beim Perzentil verlesen. Erst nach zweimaligem Überprüfen habe ich es geglaubt: Dieser Bereich ist weder Hochplateau noch Tiefpunkt.
Der Grund für den Long-Einstieg liegt nicht im Perzentil, sondern im Chance-Risiko-Verhältnis.
Take-Profit und Stop-Loss liegen beide innerhalb der durchschnittlichen Tagesvolatilität. Der tägliche ATR14 liegt bei etwa 10.10 %. Regeln sind wie Zügel: Geht man zu weit, muss man sie anziehen.
Den Take-Profit setze ich beim gegenläufigen Extremwert des 12-Stunden-Charts, +3.91 % vom aktuellen Kurs entfernt. Dort will ich Gewinne mitnehmen.
Den Stop-Loss setze ich mit einem Puffer von 0.5 % knapp außerhalb des 6-Stunden-Extremwerts, -1.09 % vom aktuellen Kurs entfernt. Unterhalb dieser Linie liegen mehr Positionen.
Geld fließt nur dorthin, wo es einen Ausweg gibt. Mit diesem Long-Einstieg wette ich genau darauf.
Das Chance-Risiko-Verhältnis dieses Trades beträgt 3.60.
Das reicht mir für diesen Trade.
Den Rest überlasse ich dem Markt.
Wer von euch ENA hält, kann in den Kommentaren seine Einschätzung teilen.
Leute, heute fühlt sich das Marktgeschehen irgendwie nicht richtig an.
Ich habe mir ein paar Quellen angesehen. Hier ist meine eigene Einschätzung: Es liegt nicht an einer einzelnen Coin, sondern daran, dass die Temperaturunterschiede im gesamten Markt viel zu groß geworden sind.
$ORDER ist an einem Tag um 31,7 % eingebrochen, und $EWZ hat ebenfalls 23,6 % verloren. Die Schwankungsbreite lag bei 49 % beziehungsweise 43,6 %. Das ist keine normale Korrektur – da hat jemand auf dem Hoch seine Bestände an die Nachzügler verkauft. Bei EWZ lag die Funding-Rate bei -1,468 %, Short-Positionen drücken den Kurs fest nach unten.
Geld ist wie eine Flut: Wenn es sich zurückzieht, macht es keinen Unterschied zwischen Gut und Böse. Aber ein paar Felsen ragen immer heraus.
APR ist heute entgegen dem Trend um 45,5 % gestiegen, TA ebenfalls um 15,5 %. Es gibt nur eine Handvoll Überlebende, und man sieht deutlich, wie sie sich zusammentun.
$BTC ist ziemlich stabil und hat sich in 24 Stunden gerade einmal um 0,83 % bewegt – wie ein Zuschauer. Das große Geld ist nicht eingestiegen, um die Kurse nach oben zu treiben, sondern dreht nur bei einigen wenigen Assets seine Runden.
Ehrlich gesagt habe ich diese Bewegung nicht ganz verstanden. Was fehlt, ist nie das Geld, sondern ein Einstiegskurs, bei dem man sich sicher fühlen kann.
Dieser Markt ist wie ein Lager, um das sich niemand kümmert: Gute und schlechte Ware liegt durcheinander, und man muss selbst auswählen.
Bei so einer Marktlage habe ich am meisten Angst davor, ein fallendes Messer aufzufangen. Bei den Coins, die von ihren Hochs abgestürzt sind, würde ich erst einmal weniger hinschauen und warten, bis sich das Volumen vollständig abgebaut hat.
Vielleicht fragt ihr euch jetzt: Wohin ist das ganze Geld geflossen? Ich denke, das rotierende Kapital kreist nur um eine Handvoll Überlebende, während bei den meisten Coins weiterhin die Fundamentaldaten und die Kursniveaus abgestraft werden.
Was haltet ihr von dieser Divergenz? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen.
Leute, ich habe Ethena die ganze Nacht im Blick gehabt. Hier ist meine eigene Einordnung, keine bloße Wiedergabe.
$ENA steht aktuell bei 0.2079, 24-h +6.463 %, Tagesspanne 12.175 %, Handelsvolumen 1.211 Milliarden Token.
Die Spanne der letzten 20 Tage reicht von 0.1743 bis 0.2474. Der aktuelle Kurs liegt beim 46.0. Perzentil, also ziemlich genau im mittleren Bereich.
Eine ziemlich unangenehme Lage.
Die alte Logik im Bereich synthetischer Dollar lässt sich in einem Satz zusammenfassen: $ETH als Sicherheit hinterlegen und dazu eine Absicherungsposition in Perpetual Futures eingehen – verdient wird an der Basis.
Dieser Cashflow hängt nicht davon ab, dass die Kurse steigen, sondern von den Funding Rates selbst. Sobald ein Monat mit negativen Funding Rates kommt, schrumpfen die Erträge sofort.
Funding Rates sind wie Mautgebühren auf der Autobahn: Bei viel Verkehr kassiert man mühelos. Wenn weniger los ist, sieht die Bilanz schnell schlecht aus.
Bis die Protokolleinnahmen beim ENA-Kurs ankommen, liegen Governance und Token-Freigaben dazwischen. Genau darüber gehen die Meinungen auseinander.
Man muss zwei unterschiedliche Märkte auseinanderhalten: den USDe-Markt und den ENA-Markt sind nicht derselbe Pool.
Die Tagesschlussrenditen der letzten fünf Tage: -10.261 %, +4.184 %, -9.757 %, +8.751 %, +2.378 %. Das Auf und Ab ist wie in einer Schleuder.
Und das schleudert die Leute raus.
Die durchschnittliche tägliche Volatilität liegt bei 9.89 %, der ma7 bei 0.202057. Der aktuelle Kurs liegt knapp darüber.
Ehrlich gesagt kann ich in dieser Phase nicht erkennen, ob neues Kapital zurückkommt oder ob es sich nur um eine technische Erholung handelt. Ich behalte die Entwicklung einfach im Auge.
Wenn ich unbedingt eine Einschätzung abgeben soll: Das Wachstum in diesem Sektor zeigt sich nicht beim Tokenkurs, sondern darin, ob offene Kontrakte und die Differenz bei den Funding Rates Unterstützung finden.
Ich richte mich nach den Funding Rates von $BTC . Wenn sie ins Negative drehen, wird es schwieriger, diese Cashflow-Position zu halten.
Was meint ihr: Wie lange kann der Hype um synthetische Dollar in dieser Runde noch anhalten? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen.
Leute, ich möchte bei $EWZ eine große Long-Position eröffnen.
Take-Profit: 40.2757 Stop-Loss: 37.8597 👇
Vielleicht fragt ihr euch jetzt ganz offensichtlich: Warum gehe ich an diesem Punkt long?
Der letzte Schlusskurs im 15-Minuten-Chart liegt bei 38.51. Die Spanne der letzten 20 Tage reicht von 38.05 bis 46.27, und der aktuelle Kurs liegt beim 5,0. Perzentil.
EWZ ist gerade wie ein Ball, den jemand unter Wasser drückt: Je tiefer er gedrückt wird, desto kräftiger schnellt er zurück. Beim ersten Blick dachte ich, die Daten seien falsch. Erst nach zweimaligem Gegencheck habe ich es geglaubt.
Die durchschnittliche tägliche Volatilität von 4.58% ist die Obergrenze. Mein Take-Profit und Stop-Loss liegen beide innerhalb dieser Spanne – für Fantasien jenseits der Tagesbewegung lasse ich keinen Raum.
Der Take-Profit liegt +4.58% und der Stop-Loss -1.69% vom aktuellen Kurs entfernt.
Chance-Risiko-Verhältnis: 2.72.
Beim Stop-Loss bei 37.8597 lasse ich im Vergleich zum 6-Stunden-Tief noch einen Puffer von 0.5%. Ein einzelner Docht sollte ihn nicht auslösen.
Der Markt ist ohnehin nicht besonders groß und die Liquidität dünn. Ein paar Orders können den Kurs in beide Richtungen bewegen – deshalb nehme ich nur diesen Abschnitt mit.
In den letzten 7 Tagen ging es um -10.93% nach unten. Der Kurs fiel bis an die Untergrenze der Spanne, durchbrach sie aber nicht. Ich werte das als ersten vorsichtigen Kaufdruck und nicht als Beginn einer neuen Abwärtswelle.
Wenn der Kurs mein Ziel erreicht, nehme ich den Gewinn mit. Wenn nicht, akzeptiere ich es. An diesem Punkt bin ich bereit, es zu wagen.
Ob der Trade aufgeht? Lasst uns in den Kommentaren darüber sprechen. Was meint ihr?
Leute, diese Tageskerze von $DODOX habe ich die ganze Nacht beobachtet.
24 Stunden: +23.132 %, aktueller Kurs: 0.027334.
Fast ein Viertel im Plus, und trotzdem liegt die Funding-Rate bei -0.0461 %. Die Short-Positionen zahlen den Long-Positionen Geld; der Hebel liegt auf der Short-Seite.
Das Handelsvolumen dieser Tageskerze beträgt 1035937221 Coins, während es am ganzen 20. Oktober nur 71107124 Coins waren.
Der Markt ist derselbe geblieben, aber plötzlich wurde das Feuer unter dem Topf hochgedreht.
24-Stunden-Handelsvolumen: 26,5981 Millionen USDT, 409.000 Trades. Die Coins wechseln hier den Besitzer – die Leute stehen nicht Schlange, um auszusteigen.
Von 24 Stundenkerzen à einer Stunde schlossen 18 im Plus. Es sieht aus wie ein Spike, aber den ganzen Tag ging es nach oben.
Tageshoch: 0.029399, Tagestief: 0.021666, Schwankungsbreite: 35.69 %. Der aktuelle Kurs liegt jetzt noch 7.02 % unter dem Tageshoch.
Die Obergrenze der Spanne der vergangenen 10 Tage liegt bei 0.023089; der aktuelle Kurs ist darüber gestiegen.
Darüber zu kommen ist leicht, sich dort zu halten ist schwer.
7 Tage: +28.608 %, 10 Tage: +28.030 %.
Platz 3 auf der Gewinnerliste.
Auf den ersten Blick dachte ich, ich hätte mich verlesen. Erst nach zweimaligem Nachprüfen habe ich es geglaubt. Bei so einem Anstieg zahlen die Short-Positionen tatsächlich immer noch Geld.
Knapp ist nicht dieser Coin, sondern die Liquidität auf diesem Kursniveau. Wer näher am Topf sitzt, schnappt sich zuerst etwas.
Wenn das Volumen auf einen Schlag hereinkommt, bleiben oft nur die frühesten dabei. Wie viel Kaufinteresse gibt es weiter oben noch? Nach meiner Einschätzung sollte man die Lage stärker im Auge behalten. So zu tun, als wüsste ich, wie man dem Kurs hinterherjagt, kommt für mich nicht infrage.
Was meint ihr? Lasst uns in den Kommentaren darüber reden.
Leute, ich habe diese Tageskerze von $QNT den ganzen Tag beobachtet.
Ich habe mir mehrere Quellen angesehen. Hier ist meine Zusammenfassung.
24 Stunden: +8.278 %, aktueller Kurs: 191.89.
Es sieht nach einem Anstieg aus, aber über 7 Tage sind es -0.073 %, über 10 Tage -6.128 %. Eine Woche lang seitwärts – der Kurs hat sich kaum bewegt.
Tageshoch: 200.15, Tagestief: 176.89, Schwankungsbreite: 13.15 %. Aktuell liegt der Kurs 4.13 % unter dem Höchststand. Ein Teil des Anstiegs wurde wieder abgegeben.
24-Stunden-Handelsvolumen: 87.983.100 USDT, Anzahl der Trades: 697521, Finanzierungsrate: -0.001631 %.
Von 24 einstündigen Kerzen schlossen 14 im Plus. Keine der beiden Seiten ist bereit, mehr zu zahlen.
Die Spanne der letzten 10 Tage reicht von 173.3 bis 215.69. Der aktuelle Kurs liegt beim 43.996. Perzentil – als stünde man auf halber Höhe und blickte nach oben.
Weder hoch noch niedrig.
Die Mitte ist am schwersten auszuhalten.
Nach oben fehlt eine neue Story, nach unten ist der Bereich mit der größten Konzentration an Coins noch nicht erreicht. Also sucht das Geld naturgemäß zuerst dort nach Chancen, wo der Widerstand geringer ist.
Etwas, das sich eine Woche lang nicht bewegt hat – warum sollte es ausgerechnet heute wieder auf die Beine kommen?
Auf den ersten Blick dachte ich noch, es wäre eine Trendwende. Erst nach zweimaligem Gegencheck war ich überzeugt. Nach meiner Einschätzung ist dieser Anstieg auf eine Rückkehr der Liquidität zurückzuführen; an der fundamentalen Branchenlogik des Projekts hat sich nichts geändert.
Der Kuchen ist nun mal begrenzt – wer näher am Topf sitzt, greift zuerst zu. Nach meiner Einschätzung sollte man die Entwicklung weiter beobachten. Solange sich keine klare Richtung abzeichnet, bleibe ich erst einmal untätig.
Wer von euch Quant hält: Schreibt eure Einschätzung in die Kommentare.
Leute, diese Tageskerze von $ANIME habe ich die ganze Nacht im Blick gehabt.
In 24 Stunden: -27.188 %, aktueller Kurs: 0.002903.
Sieht ziemlich beängstigend aus, oder? Ich habe mir die 48 Ein-Stunden-Kerzen angesehen: Im selben Zeitraum waren es +2.218 %.
Im selben Zeitfenster lag das Hoch bei 0.00409 und das Tief bei 0.00277 – fast die Hälfte Unterschied.
Das ist kein langsames Abrutschen. Es sieht eher aus wie eine Nadel, die einsticht und gleich wieder herausgezogen wird.
Die Funding-Rate liegt bei -0.0006405: Die Short-Seite zahlt an die Long-Seite. Das ganze Leverage ist auf der Short-Seite gestapelt.
24-Stunden-Handelsvolumen: 35,1169 Millionen USDT, 638.000 Trades.
Das Volumen ist nicht verschwunden. Die Coins wechseln innerhalb des Marktes die Besitzer – die Leute stehen nicht Schlange, um auszusteigen.
Zuerst dachte ich, ich hätte mich verlesen. Erst nach zweimaligem Gegencheck habe ich es geglaubt: um ein Viertel gefallen, aber auf 7 Tage gesehen trotzdem +8.975 %.
Der Markt ist eben nicht besonders groß: Wer näher am Topf sitzt, kann zuerst zugreifen.
Die Short-Seite hält die negative Funding-Rate aus und drückt den Kurs weiter nach unten. Aber der Kurs ist bereits in die untere Hälfte der 20-Tage-Spanne gedrückt worden – wie viel Unterstützung gibt es darunter noch?
Nach meinen Kriterien: weiter beobachten.
Genau dann, wenn die Liquidität am besten ist, ist die Falle oft auch am tiefsten.
Leute, den Namen Pepina schaue ich mir heute zum ersten Mal richtig an.
Der aktuelle Kurs liegt bei 0,02135348 US-Dollar, in 24 Stunden ein Plus von 138,08 %. Beim ersten Blick dachte ich, ich hätte mich verlesen – erst nach zweimaligem Gegencheck hab ich’s geglaubt.
Die Marktkapitalisierung beträgt 21,3537 Mio. US-Dollar, Rang 756; das 24-Stunden-Handelsvolumen liegt bei 8,1305 Mio. US-Dollar.
Das Handelsvolumen entspricht 0,38 der Marktkapitalisierung – da wird nicht bloß mit Kleingeld herumgeschoben.
Ich habe mir ein paar Quellen angesehen. Hier ist meine Zusammenfassung.
Das Tagestief lag bei 0,00835757, das Tageshoch bei 0,03211656 – vom Tief zum Hoch also das 3,842-Fache.
Ein Plus um das 3,842-Fache an einem Tag – wer bleibt am Ende auf den Tokens sitzen? Inzwischen ist der Kurs ein Stück zurückgekommen und liegt 33,51 % unter dem Hoch.
Bei dieser Größenordnung ist es wie das Licht an einem Nachtmarktstand: Sobald es angeht, scharen sich alle darum – und genauso schnell geht es wieder aus.
Am wichtigsten ist für mich, ob der Kurs aufgefangen wird. Ob auf niedrigem Niveau wirklich mit echtem Geld gekauft wird, entscheidet, ob es ein echter Besitzerwechsel oder Wash-Trading ist.
In diesem Meme-Segment ist die Kapazität nun mal begrenzt. Wenn kein einziger Token gesperrt ist, liegt alles wie ein Haufen loser Sand herum, und die Liquidität wird allein von der Stimmung getragen.
Ich bleibe vorerst dran und lasse die erste Welle der Käufer die Sache erst einmal ausspielen.
Wer von euch Hinweise zum Handelsvolumen hat, kann sie gern in den Kommentaren teilen.