Ach du meine Güte! Der CEO hatte gerade noch gesagt, es sei ein Fehlalarm – und drei Tage später räumt er selbst einen Verlust von 15,99 Mio. USDT ein 😂
Am Abend des 21. Oktober um 23:35 Uhr wurden von einer längst stillgelegten alten Einzahlungsadresse in einer Transaktion mehr als 15,81 Millionen USDT abgezogen. Insgesamt waren es rund 15,99 Millionen. Alles wurde an dieselbe Adresse geschickt und anschließend aufgeteilt und auf mehrere große Börsen transferiert. Betroffen war ein indisches Konkurrenzunternehmen. Diese Adresse war schon bei einem Hack im Juli 2025 aufgefallen; damals gingen rund 44 Millionen US-Dollar verloren.
Als sich die Nachricht am nächsten Tag verbreitete, meldete sich der CEO des Konkurrenzunternehmens persönlich zu Wort. Das Wallet sei nicht gehackt worden; Hacker würden lediglich mit der alten Adresse ein falsches Bild erzeugen. Das klang nach einem Fehlalarm. Vier Minuten später veröffentlichte auch der offizielle Account eine Erklärung und bezeichnete die Meldung als irreführend. Doch nur wenige Stunden später gruben On-Chain-Ermittler die Transaktionsdaten aus: Die Adresse war nach dem Vorfall noch zehn Monate lang genutzt worden. Noch im April und Mai 2026 wurden dort Nutzereinzahlungen gesammelt und in das aktuelle Hot Wallet transferiert. Der CEO schlug sofort einen versöhnlicheren Ton an und sagte, man untersuche den Vorfall und die Nutzer würden kein Geld verlieren.
Am 25. Oktober nannte der offizielle Blog endlich Zahlen: Der automatische Transferdienst war eine Zeit lang ausgefallen, sodass sich die Einzahlungen der Nutzer weiterhin auf der alten Adresse sammelten. Am Ende entstand ein Verlust von 15,99 Millionen USDT, den das Unternehmen selbst tragen würde. Das Geld hatte sich von Januar bis März nach und nach in 88 Transaktionen angesammelt und lag 205 Tage lang unbemerkt dort. Zusammengerechnet belaufen sich die Verluste aus zwei Vorfällen innerhalb von 15 Monaten auf fast 60 Millionen US-Dollar.
Das Unternehmen übernimmt den Verlust und die Nutzer kommen nicht zu Schaden – das zeugt immerhin von Verantwortungsbewusstsein. Aber dass sich auf einer stillgelegten Adresse unbemerkt 15,99 Millionen ansammeln konnten und der Chef zuerst verkündete, alles sei in Ordnung, lässt einen wirklich um alle bangen, die diesen Anbieter genutzt haben.
Einsteigern rate ich: erst viel beobachten, wenig handeln. Beim Coin-Kauf nur $BTC kaufen.
Am Abend des 21. Oktober um 23:35 Uhr wurden von einer längst stillgelegten alten Einzahlungsadresse in einer Transaktion mehr als 15,81 Millionen USDT abgezogen. Insgesamt waren es rund 15,99 Millionen. Alles wurde an dieselbe Adresse geschickt und anschließend aufgeteilt und auf mehrere große Börsen transferiert. Betroffen war ein indisches Konkurrenzunternehmen. Diese Adresse war schon bei einem Hack im Juli 2025 aufgefallen; damals gingen rund 44 Millionen US-Dollar verloren.
Als sich die Nachricht am nächsten Tag verbreitete, meldete sich der CEO des Konkurrenzunternehmens persönlich zu Wort. Das Wallet sei nicht gehackt worden; Hacker würden lediglich mit der alten Adresse ein falsches Bild erzeugen. Das klang nach einem Fehlalarm. Vier Minuten später veröffentlichte auch der offizielle Account eine Erklärung und bezeichnete die Meldung als irreführend. Doch nur wenige Stunden später gruben On-Chain-Ermittler die Transaktionsdaten aus: Die Adresse war nach dem Vorfall noch zehn Monate lang genutzt worden. Noch im April und Mai 2026 wurden dort Nutzereinzahlungen gesammelt und in das aktuelle Hot Wallet transferiert. Der CEO schlug sofort einen versöhnlicheren Ton an und sagte, man untersuche den Vorfall und die Nutzer würden kein Geld verlieren.
Am 25. Oktober nannte der offizielle Blog endlich Zahlen: Der automatische Transferdienst war eine Zeit lang ausgefallen, sodass sich die Einzahlungen der Nutzer weiterhin auf der alten Adresse sammelten. Am Ende entstand ein Verlust von 15,99 Millionen USDT, den das Unternehmen selbst tragen würde. Das Geld hatte sich von Januar bis März nach und nach in 88 Transaktionen angesammelt und lag 205 Tage lang unbemerkt dort. Zusammengerechnet belaufen sich die Verluste aus zwei Vorfällen innerhalb von 15 Monaten auf fast 60 Millionen US-Dollar.
Das Unternehmen übernimmt den Verlust und die Nutzer kommen nicht zu Schaden – das zeugt immerhin von Verantwortungsbewusstsein. Aber dass sich auf einer stillgelegten Adresse unbemerkt 15,99 Millionen ansammeln konnten und der Chef zuerst verkündete, alles sei in Ordnung, lässt einen wirklich um alle bangen, die diesen Anbieter genutzt haben.
Einsteigern rate ich: erst viel beobachten, wenig handeln. Beim Coin-Kauf nur $BTC kaufen.
