🇺🇸 GERADE EINGETROFFEN: Der CLARITY Act entwickelt sich zu einem großen politischen Streit in Washington.
Senatorin Cynthia Lummis sagt, die Demokraten hätten gegen genau die Krypto-Regeln gestimmt, die sie selbst gefordert hatten, um Privatanleger zu schützen.
Laut Lummis haben die Demokraten zwei Änderungen verlangt:
• Die jährliche Obergrenze für Fundraising nach der Regulation Crypto von 75 Millionen auf 50 Millionen Dollar senken
• Eine lebenslange Obergrenze von 200 Millionen Dollar hinzufügen
Lummis sagt, die Republikaner seien auf beide Forderungen eingegangen und hätten sie in den CLARITY Act aufgenommen.
Doch als der Gesetzentwurf am 15. September eine wichtige Verfahrensabstimmung im Senat erreichte, scheiterte er.
Jetzt ist die große Frage ganz einfach:
Wenn diese Änderungen zum Schutz von Privatanlegern gefordert wurden, warum scheiterte der Gesetzentwurf dann trotzdem?
Die Krypto-Branche schaut genau hin.
Und für normale Anleger könnte der Streit um den CLARITY Act weit mehr Auswirkungen haben als nur einen weiteren politischen Kampf in Washington.
Senatorin Cynthia Lummis sagt, die Demokraten hätten gegen genau die Krypto-Regeln gestimmt, die sie selbst gefordert hatten, um Privatanleger zu schützen.
Laut Lummis haben die Demokraten zwei Änderungen verlangt:
• Die jährliche Obergrenze für Fundraising nach der Regulation Crypto von 75 Millionen auf 50 Millionen Dollar senken
• Eine lebenslange Obergrenze von 200 Millionen Dollar hinzufügen
Lummis sagt, die Republikaner seien auf beide Forderungen eingegangen und hätten sie in den CLARITY Act aufgenommen.
Doch als der Gesetzentwurf am 15. September eine wichtige Verfahrensabstimmung im Senat erreichte, scheiterte er.
Jetzt ist die große Frage ganz einfach:
Wenn diese Änderungen zum Schutz von Privatanlegern gefordert wurden, warum scheiterte der Gesetzentwurf dann trotzdem?
Die Krypto-Branche schaut genau hin.
Und für normale Anleger könnte der Streit um den CLARITY Act weit mehr Auswirkungen haben als nur einen weiteren politischen Kampf in Washington.
