Benyamin Netanjahu hat Kryptowährungen als Möglichkeit erwähnt, mögliche Sanktionen gegen Israel zu umgehen. Die Bank von Israel antwortete am 24.10.: Kryptowährungen «können nicht als Weg» zur Umgehung von Sanktionen dienen.
Die verbreitete Annahme: Eine Blockchain entzieht sich den Banken und damit auch den Sanktionen. Die Daten erzählen eine andere Geschichte.
Der Kontext. In einem TV-Interview am 23.10. sagte der Premierminister, er bereite für den Fall von Banksanktionen eine Umgehungswirtschaft vor, einschließlich Kryptowährungen und Blockchain (Reuters, Globes). Am 25.10. unterzeichneten mehr als 100 Ökonomen, darunter der ehemalige Gouverneur Jacob Frenkel, einen alarmierenden Brief. Die Wahl ist am Dienstag, dem 27.10.
Die Zahlen. $USDT wird von einem Unternehmen ausgegeben, das eine Adresse einfrieren kann. Im März 2025 fror Tether rund 27 Mio. $ auf Garantex ein, einer russischen Kryptobörse, die unter EU- und OFAC-Sanktionen steht. Die Plattform setzte noch am selben Tag Auszahlungen aus. Damals gab Tether an, USDT im Wert von mehr als 2,5 Mrd. $ wegen illegaler Aktivitäten eingefroren zu haben, und erklärte, sich an der SDN-Liste der OFAC zu orientieren. Und um wieder an Schekel oder Dollar zu kommen, braucht man eine Bank oder eine regulierte Kryptobörse – genau die Akteure, auf die Sanktionen abzielen.
Was weiterhin stimmt: $BTC n hat keinen Einfrierknopf. Aber seine Liquidität läuft über überwachte Ein- und Ausstiegsrampen, und ein Staat bezahlt seine Importe nicht über eine Self-Custody-Wallet.
Meine Einschätzung: eher eine Wahlkampfankündigung als ein operativer Plan. Laut Ynet wissen die Wirtschaftsministerien von keinem zuständigen Team. Wenn nach dem 27.10. ein Gesetzentwurf auftaucht, wird es ernst. Andernfalls verschwindet die Idee mit dem Wahlkampf. Keine sichtbaren Auswirkungen auf den Markt: BTC notiert um 12:45 UTC bei Kraken bei 80.312 $.
Frage: Kann eine öffentliche Blockchain eine ganze Volkswirtschaft schützen oder nur einzelne Transaktionen?
#Stablecoins #CryptoNews
Die verbreitete Annahme: Eine Blockchain entzieht sich den Banken und damit auch den Sanktionen. Die Daten erzählen eine andere Geschichte.
Der Kontext. In einem TV-Interview am 23.10. sagte der Premierminister, er bereite für den Fall von Banksanktionen eine Umgehungswirtschaft vor, einschließlich Kryptowährungen und Blockchain (Reuters, Globes). Am 25.10. unterzeichneten mehr als 100 Ökonomen, darunter der ehemalige Gouverneur Jacob Frenkel, einen alarmierenden Brief. Die Wahl ist am Dienstag, dem 27.10.
Die Zahlen. $USDT wird von einem Unternehmen ausgegeben, das eine Adresse einfrieren kann. Im März 2025 fror Tether rund 27 Mio. $ auf Garantex ein, einer russischen Kryptobörse, die unter EU- und OFAC-Sanktionen steht. Die Plattform setzte noch am selben Tag Auszahlungen aus. Damals gab Tether an, USDT im Wert von mehr als 2,5 Mrd. $ wegen illegaler Aktivitäten eingefroren zu haben, und erklärte, sich an der SDN-Liste der OFAC zu orientieren. Und um wieder an Schekel oder Dollar zu kommen, braucht man eine Bank oder eine regulierte Kryptobörse – genau die Akteure, auf die Sanktionen abzielen.
Was weiterhin stimmt: $BTC n hat keinen Einfrierknopf. Aber seine Liquidität läuft über überwachte Ein- und Ausstiegsrampen, und ein Staat bezahlt seine Importe nicht über eine Self-Custody-Wallet.
Meine Einschätzung: eher eine Wahlkampfankündigung als ein operativer Plan. Laut Ynet wissen die Wirtschaftsministerien von keinem zuständigen Team. Wenn nach dem 27.10. ein Gesetzentwurf auftaucht, wird es ernst. Andernfalls verschwindet die Idee mit dem Wahlkampf. Keine sichtbaren Auswirkungen auf den Markt: BTC notiert um 12:45 UTC bei Kraken bei 80.312 $.
Frage: Kann eine öffentliche Blockchain eine ganze Volkswirtschaft schützen oder nur einzelne Transaktionen?
#Stablecoins #CryptoNews
