Um 11:45 Uhr gingen an einer Kreuzung in Colombo alle Ampeln gleichzeitig aus. Für 22 Millionen Menschen war der Strom weg. Die Sonne brannte vom Himmel.

Der Stromausfall dauerte sechs Stunden. Krankenhäuser schalteten auf Notstromaggregate um, und kurz darauf fiel auch die Wasserversorgung aus.

Sri Lanka verfügt über etwas mehr als 3.000 Megawatt installierte Photovoltaikleistung. Tagsüber verbraucht das ganze Land aber nur 2.000 bis 2.500 Megawatt Strom. Es ist mehr Leistung installiert, als gebraucht wird.

Viele dachten zuerst, die Sonne habe das Netz überlastet. Die Richtung stimmt, aber nicht der entscheidende Punkt.

Zunächst gab der Energieminister einen Defekt an einem Wasserkraftwerk als Ursache an, doch der Netzbetreiber widersprach noch am selben Tag. Später änderte der Minister seine Aussage: Während Wartungsarbeiten sei ein Block des Kohlekraftwerks Norochcholai ausgefallen, woraufhin die Netzfrequenz gesunken sei.

Als die Frequenz abfiel, zeigte die Leitwarte 1.137 Megawatt aus Kohle- und Wasserkraft an. Weitere rund 1.700 Megawatt waren zwar ans Netz angeschlossen, größtenteils Dachsolaranlagen, wurden aber überhaupt nicht in Echtzeit überwacht.

Unsichtbar.

Wie soll man eine unsichtbare Stromquelle steuern?

Zwei Drittel der Stromerzeugung waren unsichtbar. Schwankt der kleine Rest, den man steuern kann, auch nur ein wenig, schalten sich die unsichtbaren Quellen als Erste ab. Die Wechselrichter auf Sri Lankas Dächern waren auf die Werkseinstellungen gesetzt: Bei einer Störung trennen sie sich sofort zum Selbstschutz vom Netz. Rund 1.700 Megawatt fielen innerhalb weniger Sekunden auf einmal weg. Die Kohlekraftwerke konnten das schlicht nicht ausgleichen. Der letzte Strohhalm, der die Insel zu Fall brachte, waren die Standardeinstellungen der Wechselrichter.

Dieses Drehbuch hatte man schon einmal erlebt. An einem sonnigen Tag im Februar 2025 dauerte es mehr als sechs Stunden, bis die Stromversorgung wiederhergestellt war. Im Nachhinein wurde eine zu geringe Netzträgheit als Ursache festgestellt. Mit diesem Vorfall ist es seit 2020 bereits das fünfte Mal.

Noch beunruhigender ist, was danach kommt. In einem Bericht der Aufsichtsbehörde vom März dieses Jahres steht es schwarz auf weiß: Bei Dachsolaranlagen fehlen Echtzeitüberwachung und Transparenz. Empfohlen wird, die Schutzeinstellungen der Wechselrichter so anzupassen, dass sie bei einer Störung einige Sekunden lang am Netz bleiben, statt sich abzuschalten. Auch der Grund, warum das nicht vorankommt, steht im Bericht: Ältere Wechselrichter unterstützen diese Funktion nicht, und ihre Firmware wird ausgerechnet von niemandem aktualisiert.

Es stand längst alles da. Aber ändern lässt es sich nicht.

Eine ganz ähnliche Struktur gibt es in der Kryptobranche – nur genau umgekehrt.

Dachsolaranlagen lassen sich nicht steuern: Sie speisen einfach Strom ein. Wenn das Netz unter Druck gerät, kann es nur öffentlich darum bitten, den Stecker zu ziehen. Mining-Farmen dagegen sind steuerbare Lasten: Sagt man ihnen, sie sollen abschalten, schalten sie ab. Ihre Stromzähler sind in Echtzeit online, und die Netzleitstelle sieht sofort, wie viele Megawatt abgeschaltet wurden. Das Netz braucht vor allem zwei Dinge: Sichtbarkeit und Abschaltbarkeit.

Bei Kursen knapp über 80.000 Dollar ist die Stromkostenrechnung der Miner ohnehin knapp kalkuliert. Steigt der Strompreis pro Kilowattstunde auch nur um einen Cent, muss ein Teil der Maschinen noch am selben Tag abgeschaltet werden. Bei Netzwerken wie Ethereum Classic hängt der Betrieb ebenfalls vom Strompreis ab. Werden die Mining-Geräte abgeschaltet, ist das schon am nächsten Tag an der Hashrate zu sehen.

Die Möglichkeit abzuschalten lässt sich zu Geld machen. Auf dem Markt für Laststeuerung erhalten Lasten, die bei einem angespannten Stromnetz sofort abgeschaltet werden können, eine Vergütung. Dieses Geld gibt es unabhängig vom Kurs.

Am anderen Ende stehen KI-Rechenzentren. Sobald die GPUs verkauft sind, müssen sie rund um die Uhr laufen; eine Stromunterbrechung ist keine Option. Dasselbe Netz wechselt so von zu viel Strom zu Strommangel. Beide Extreme machen Probleme. Die Serverracks hinter $NVDAB sind heute einer der am wenigsten flexiblen Verbraucher im Stromnetz.

Ich habe Berichte mehrerer Medien durchgesehen. Noch ist unklar, was diesmal zuerst ausgefallen ist. Der Minister spricht von Kohlekraft, der Netzbetreiber von einer instabilen Übertragung, und laut einem von AFP zitierten Beamten war es eine Überproduktion von Solarstrom. Keine dieser Erklärungen wurde abschließend bestätigt.

Was man sich wirklich merken sollte, ist die Struktur dahinter. Jedes Konzept, das mehr Stromerzeugung als Lösung betrachtet, stößt irgendwann an dieselbe Wand: Die Netzleitstelle kann nicht sehen, was erzeugt wird.

Denn abschalten zu können ist immer wertvoller, als Strom erzeugen zu können.

Bitcoin steht aktuell bei 80.600 US-Dollar, ist in den letzten 24 Stunden um 0,25 Prozent gefallen und liegt nur noch 600 Dollar über der Marke von 80.000. Bei Vermögenswerten wie $BTC und $ETC , deren Betrieb vom Strompreis abhängt, kommt es als Nächstes darauf an, ob sie sich bei steigenden Stromkosten noch leisten können, weiter abzuschalten.

#比特币 #美股 #币安广场